Dit is die hoofbiblioteekgebou op die kruising van 42nd Street en 5th Avenue in Manhattan. Hierdie monumentale Beaux-Arts-gebou deur Carrère & Hastings het byna onveranderd gebly sedert die opening in 1911. Die afgelope eeu, en veral die afgelope 20 jaar, het die funksie van biblioteke egter aansienlik verander, net soos die tegniese vereistes vir boeke. bewaarplekke. Die impak van die krisis kan ook nie ongedaan gemaak word nie: in teenstelling met ander groot Amerikaanse biblioteke, ontvang die New York Public (NYPL) nie kongreshulp soos sy biblioteek nie, en word dit nie ondersteun deur 'n universiteitsstigting van meer as miljard dollar soos Harvard nie. Dit bestaan uit die geld van die stad en weldoeners, en daarom is dit die afgelope paar jaar gedwing om die aankoop van nuwe boeke te verminder en selfs sommige werknemers af te dank.
Terselfdertyd neem die gewildheid van sy fondamente af: volgens die NYPL-bestuur het die gebruik van besoekers aan die versameling die afgelope 15 jaar met 41% afgeneem, en in elke spesifieke jaar vra hulle slegs 6% van die aantal gedrukte materiaal (wat gepaard gaan met die groeiende aantal gepubliseerde boeke en tydskrifte). Terselfdertyd is dit in 2011 deur 2,5 miljoen mense besoek - 'n rekord in die geskiedenis van hierdie instituut, veral as in ag geneem word dat sedert 1971 slegs 'n wetenskaplike biblioteek in die gebou geleë is, en dat die intekenaarafdeling na die gebou verhuis het teenoorgestelde.
In 2008 is aangekondig dat die pas na die historiese gebou sou terugkeer (die huidige gebou is uiters vervalle) en die tak van wetenskap, nywerheid en sakeliteratuur sal ook intree (die bywoning daarvan het met 78% gedaal, omdat die meeste materiaal nou aanlyn beskikbaar). Hul geboue sal verkoop word om 'n gedeelte van die komende opknapping te betaal. Om hierdie 'nuwe aanwinste' te akkommodeer, is die minste "gewilde" boeke (2-3 miljoen van die vyf miljoen wat in die biblioteek gestoor is) beplan om na Princeton, New Jersey te vervoer en binne 24 uur op aanvraag na Manhattan af te lewer. Die res van die materiaal sou in 'n bestaande ondergrondse bergingsfasiliteit onder Bryant Park, langs die agterkant van die gebou, geleë wees. So 'n hervorming sal die bedryfskoste van hierdie grootste openbare biblioteek met $ 7-15 miljoen per jaar verminder (hoewel die NYPL 'n netwerk van 91 takke het wat sal voortgaan om te funksioneer). Hierdie fondse sou veronderstel word om die werksure van die biblioteek te verhoog (tot 23 uur op spesiale besoekersstroom), om fondse in te samel, nuwe werknemers te lok, rekenaars vir besoekers te koop, opvoedkundige en uitstallingsprogramme uit te brei.
Maar om ruimte te gee vir al hierdie innovasies, is dit nodig om 7 lae staalrakke uitmekaar te haal vir boeke wat die hoofleeskamer bo 90 m lank ondersteun. Die kamer sal nie aangeraak word nie, daarom sal dit verwyder word sy ondersteunende struktuur - hierdie historiese rakke - sal baie werk verg … Hul projek is ontwikkel nog voordat die kompetisie vir die biblioteekgebou self in 1897 gehou is, en al die deelnemers moes hierdie groot metaalhok in hul projekte inpas. Die aftakeling daarvan sal nie net beduidende ruimte vir die publiek beskikbaar maak nie; dit is nou onmoontlik om brandveiligheid te verseker, en ook nie beheer oor temperatuur en humiditeit nie, en daarom kan die kwaliteit daarvan as 'n moderne boekbewaarder bevraagteken word.
As gevolg van die krisis, het die publiek die projek ongesiens verbygegaan, en is dit uitgestel weens 'n voorspelbare tekort aan geld, maar in 2011 is dit weer van stapel gestuur, en toe het die publiek in opstand gekom. Die hoofbesware is geopper deur die "skakel" van die boeke aan Princeton: volgens waarnemers is dit nie moontlik om dit binne 24 uur na die versoek per vragmotor deur middel van verkeersknope aan New York af te lewer nie. Maar selfs 'n dag is te veel vir 'n student wat voorberei op die aflewering van 'n diploma of vir 'n wetenskaplike van Los Angeles wat 'n paar dae na New York gekom het om die biblioteek te besoek.'N Brief teen so 'n innovasie is onderteken, benewens duisende skrywers en navorsers, Salman Rushdie en Mario Vargas Llosa. Die gemak van die gebruik van 'n groot fonds waardevolle materiaal het besoekers van regoor die wêreld na die New York-biblioteek gelok; in die loop van die eeu van sy bestaan is essays en gedigte daaraan gewy: hierdie unieke aantrekkingskrag, soos dit blyk, kan wees maklik verlore in die strewe na modernisering.
Die publiek was ook bekommerd oor die terugkeer na die hoofleningsgebou met sy oop rakke en tipiese nuwe openbare biblioteekgebiede. Die huidige gebou van die inskrywing is raserig en druk, en hierdie situasie sal waarskynlik in die nuwe (ou) plek ontwikkel, wat nie anders kan as om die meerderheid besoekers aan die wetenskaplike biblioteek in te meng nie - van 'n student tot 'n vooraanstaande skrywer.
Die derde probleem, wat die beste verklaar is deur die argitektuurkritikus The Wall Street Journal, Ada Louise Huxtable, was die kommer oor die historiese gebou self - die gelyste gebou. Die fasades, voorportaal en uitstallingsaal is onderhewig aan beskerming daarin. Om een of ander rede word die leeskamer nie in hierdie lys opgeneem nie, en die rakke, 'n monument van die ingenieurskuns van destyds, kan in beginsel nie die status van 'n monument ontvang nie, aangesien dit nie 'n toeganklike voorwerp is nie.
Die probleem van 'koppeling' van boeke is byna heeltemal opgelos deur die kuratorium van die biblioteek, Abby Milstein, wat saam met haar man Howard Milstein $ 8 miljoen geskenk het om die ondergrondse bergingsfasiliteit naby Bryant Park uit te brei. Nou sal slegs 1,2 miljoen boeke na Princeton gaan, waarvan die meeste reeds gedigitaliseer is. Maar die res van die besware - die transformasie van 'n belangrike kulturele instelling in 'n 'kafee met boeke' en die verdraaiing van die voorkoms daarvan - het nie hul relevansie verloor nie.
Hierdie gevegte het uitgebreek lank voor die aanbieding van die voorlopige projek, wat eers verlede week plaasgevind het (hoewel Norman Foster die opdrag gekry het om dit in 2008 op te knap). Selfs teenstanders van die opknapping het gehoop dat die Britse argitek 'n briljante oplossing sou bedink, soos sy Reichstag-koepel in Berlyn, wat die ou en die nuwe effektief en effektief sou verenig, al sou dit nie al die vrae uit die weg ruim nie.
By die aanbieding het dit geblyk dat die argitek nog nie eers belangrike funksionele besonderhede oorweeg het nie (byvoorbeeld 'n vinnige manier om boeke van ondergrondse stoorplek aan lesers af te lewer), maar op ander punte gefokus het.
Norman Foster stel voor die skepping van ruimtes vanaf die hoofingangsportaal van die 5de Laan deur die vertoonlokaal tot 'n nuwe atrium aan die agterkant (dit is die eerste wat in die binnekant oopgaan: dit word vroeër deur rakke geblokkeer). Daar, in plaas van die verdwynde rakke, word die vloere en die leeskamer daarbo ondersteun deur kolomme van 20 meter. Die atrium loop uit op vier vlakke van die inskrywingsafdeling, ontwerp as balkonne. Rakke versier met gietysterpanele met historiese rakke sal boeke uit die intekening self en die natuurwetenskaplike vertakking vertoon. Die totale oppervlakte van hierdie ruimte sal byna 10 duisend m2 wees.
Sommige van die persele, wat nou in kantore en tegniese gebiede omskep word, sal weer vir die publiek oopgestel word: daar sal nuutgestigte afdelings vir kinder- en jeugboeke wees, 'n opvoedkundige sentrum in die keldervlak en 'n nuwe leeskamer 'Skrywers' 'Kamer' sal oopmaak. Gevolglik sal volgens die bestuur van die biblioteek 66% van die gebou se ruimte beskikbaar wees vir besoekers in plaas van die huidige 30%. Tot dusver het Foster klip, hout en brons gekies om die binnekant te versier, wat gekombineer word met die historiese deel van die gebou.
Die projek het min mense tot bedaring gebring: om nie eens die talle leemtes te noem nie (alhoewel die argitek sedert 2011 aktief daaraan gewerk het), lyk dit vir kritici te swak en pas dit duidelik aan by die omgewing, hoewel die sterkte van Foster se vorige rekonstruksies juis in hul vermoë om op gelyke voet 'n dialoog met die verlede te voer. Dit is nog nie duidelik wat die punt is om 'n grandiose 'rewolusie' aan te pak ter wille van so 'n beskeie (en selfs twyfelagtige) resultaat wat niks fundamenteel nuut vir die biblioteek of die biblioteekwese in die algemeen bring nie.
Terselfdertyd kan 'n mens nie anders nie as dat biblioteke, net so gerespekteer as die New York Public, moet voldoen aan die eise van die digitale era, om nie eens van brandveiligheid te praat nie. Daarom het die biblioteek 'n onaantreklike, maar onvermydelike vooruitsig op modernisering gehad. Terselfdertyd sal dit homself as 'n unieke kulturele instelling kan bewaar, sal die tyd leer en die naaste: die heropbou met 'n begroting van $ 300 miljoen sal in die somer van 2013 begin en in 2018 voltooi wees.
