- Op ArchiWOODe lees u 'n brandmanifes wat aan DublDom opgedra is en dit lyk asof u hom selfs gehelp het om die gewilde stem te wen. Haal die belangrikste frase van die manifes aan …
'Dit was 'n manifes uit die ongepubliseerde reeks. Ek het dit voorberei om te stem in die geval dat een van die mededingers op die laaste oomblik vorentoe sou kom, maar dit nooit benut het nie. Miskien was die hooffrase: "Ek vra u om nie vir die skrywer te stem nie, nie vir die projek self nie, maar vir die benadering tot argitektuur en voorstedelike konstruksie." En ek sien die eienaardigheid van die benadering in reeks, massaskaal en beskikbaarheid. Daarom het ek aktief deelgeneem aan die stryd om die gewilde stem, hoewel ek dit nog nooit gedoen het nie.
Glo u in die manifes?
- Vreemde vraag. Anders, waarom sou ek dit doen? DublDom is immers nie my eerste modulêre projek nie en ook nie my eerste kompakte behuisingsprojek nie. ArchPriyut was soortgelyk in konsep - vinnig-montering en tegnologies. Verlede jaar het ek die MikroDom-fees gereël, wat ook baie idees en werklike ervaring in die konstruksie van mobiele voorwerpe gegee het. Ons het baie mikrohuise op ArchFarm gebou en dit dan na Muzeon vervoer.
Word DublDom enigsins verkoop?
- Eerlikwaar, die probleem is nou in produksie, nie in aanvraag nie. Baie wou dit die somer koop, maar op die oomblik het produksiekapasiteit en werklas met ander bestellings dit moontlik gemaak om slegs een monster te koop, wat onmiddellik verkoop is - net tien dae na die aanvang van die bouwerk.
Oor die algemeen is DublDom 'n baie mooi idee: 'n kant-en-klaar huis met alle kommunikasie en selfs meubels. Ons weet egter dat sulke bewegende mini-huise in Europese lande 'n baie algemene saak is en baie veranderings het. Kan u u DublDom in 'n Europese konteks plaas? Verskil dit op enige manier of gee dit 'n soort monster weer? Waarvan het jy begin?
- Dit sal natuurlik verkeerd wees om te sê dat DublDom uniek is en gebore is sonder die invloed van Europese modelle. Ek stel voortdurend belang in kompakte behuising, ek het 'n groot biblioteek oor hierdie onderwerp versamel, en natuurlik, ten tyde van die geboorte van die DublDom-idee, moes ek hierdie kennis net in 'n nuwe beeld kombineer. En ek onthou die oomblik van die geboorte van die idee - dit was op ArchMoscow in 2013, waar Maxim Kurenniy se FutteralHaus vir die eerste keer vertoon is. Ek was onder die indruk van die idee, maar uit my eie ervaring, besef ek sommige van die nadele van die Futteralhaus-skuifprojek, het ek dadelik 'n ander struktuur van die gebou bedink wat nie uitmekaar beweeg nie, maar uit twee helftes bestaan. Maxim onthou waarskynlik nie ons dialoog nie: ek het gesê dat ek uitgevind het hoe om dit beter te doen. Hy vra: "Hoe?" Waarop ek skertsend geantwoord het: 'Eerstens sal ek dit doen, en dan sal ek dit wys en ons sal meeding.' As gevolg hiervan ontwikkel ons hierdie onderwerp nou saam met Maxim in Rusland.
Terloops, ek fokus nie op mobiliteit en die vermoë om te hervestig nie. Modulariteit maak dit moontlik om 'n huis in produksie saam te stel, die kwaliteit te verhoog en die koste te verlaag, en mobiliteit is regtig nie nodig nie: binne ses maande het nie een persoon my gevra oor die moontlikheid van meervoudige vervoer nie. DublDom is 'n projek wat vinnig op die terrein sal saamgestel word, maar dit is nie 'n kampeerder op wiele nie.
En as ons dit vergelyk met tipiese paneelhuise, wat gewild is in somerhuisies, blyk dit sedert die 1980's, of met goedkoop aanbiedinge op die moderne Russiese mark? DublDom blyk immers duurder te wees? Het u die mark ondersoek voordat u begin het, en wat het die navorsing gegee?
- Dit is eenvoudig: tipiese paneelhuise benodig verbetering - afwerking, kommunikasie, meubels. Niemand dink ooit aan die finale koste van 'n gebou om slegs 'n boks te koop nie, en hy spandeer die hoofbronne later - ontelbare reise om materiaal te kry, werkers te vestig, 'n elektrisiën te soek, 'n loodgieter te skakel. En in DublDom is alles gereed - gekoop en geleef. Dit is soos 'n motor - gaan sit en ry. U koop nie 'n motor sonder binneversiering nie.
U het die Futteralhaus van Maxim Kurenniy genoem; hierdie jaar by ArchMoscow is sy nuwe wysiging - FH_25 - gewys. Hoeveel Russiese analoë ken u nog?
- Ek ken nie 'n argitek wat ten minste een keer in sy lewe nie sou aanbied om 'n huis 'soos die van IKEA' te maak nie. Daar is baie soortgelyke projekte op papier van Russiese kollegas, verskeie projekte is reeds op die netwerk en word voorgestel vir implementering, maar tot dusver het net Maxim en ek dit na die finale produk gebring.
U en u gesin woon in DublDom. Het jy al lankal daarheen verhuis? Het u enige tekortkominge tydens sulke toetse gevind?
- Ek woon sedert Desember 2013 heeltyd in DublDom. Die grootste nadele het voorgekom in die ryp in Januarie toe die water langs die buitemure gelê het. Nou is die projek oorgedoen, en ons het al die bedrading in 'n interne afskorting weggesteek sodat die water nie kan vries nie. Selfs in my huis het ek nie 'n bedekte terras gemaak nie, en nou is ek spyt - met 'n terras lyk die huis beter, en daar is 'n plek om buite in die reën te sit en 'n afdak oor die ingang is ook nodig. Nou toets ek die huis al in die somerhitte - tot dusver is ek tevrede.
Die 'UPP' universele parkpaviljoen is ook ontwerp vir vervoer. Is tipiese mobiele oplossings 'n spesialiteit van BIO-argitekte?
- Dit is 'n lewenstyl wat ek na argitektuur oordra, sowel as tegnologie, wat 'n mededingende voordeel bied.
Wanneer het die kantoor BIO-argitekte verskyn en hoe werk dit? Het u vennote?
- Die kantoor verskyn op die oomblik toe al my sosiale projekte gesluit is. Ek is lank besig met ontwerp en ontwikkel sedert 2011 my produksie, maar as ek vroeër net 'n gedeelte van my tyd daaraan bestee het tussen feeste en ander programme, het ek al my aktiwiteite in 'n argitektuur- en produksieburo geformaliseer.. Om argitektoniese probleme op te los, betrek ek dikwels individuele argitekte: byvoorbeeld het ons verlede jaar saam met Lev Anisimov verskeie projekte gemaak. Produksiekwessies word opgelos deur 'n hegte span wat deurlopend werk. Daar is ouens wat organisasieprobleme help oplos - die pragtige meisie Katya Geraskina help byvoorbeeld met die ontwikkeling van die meubelrigting, en, grootliks danksy haar pogings, het ons nou saamgewerk met ander jong ontwerp- en produksiemaatskappye in die Industriële Ontwerpers Klub (KPD).
U meubels is baie reghoekig en lakonies tot op die punt van brutaliteit. Drie bere sou haar waardeer het … Is dit 'n beginsel? Sal alles vierkantig wees of is daar opsies?
- Dit stel dit sag. Ek het wel 'n reeks meubels wat van massiewe konstruksiehout gemaak is - dit is eeue lank produkte. Maar daar is ook liggewig-ontwerpe. Nou is ons byvoorbeeld die eerste in Rusland wat meubels van LVL-hout begin vervaardig het, en daar is geen regte hoeke en massiewe dele daarin nie, bloot omdat hierdie materiaal presies in geboë vorms op 'n ander manier speel, en die sterkte daarvan maak die maak daarvan moontlik. liggewig strukture.
Die feestydperk is verby, wat kom nou? Was MicroLoft u laaste feeslokaal? (Terloops, waar is hy nou?)
Ek het stilgehou. Gekodeer. En niemand weet wat volgende gaan gebeur nie. Gedemonteerde Microsoft wag in die vleuels by die produksieterrein naby Troitsk - ek hoop om dit daar te vergader.
Hoekom het u ArchFarm verlaat? Was jy jammer om dit te doen?
- Dit was ArchFarm wat die Tula-streek verlaat het, nie ek vir ArchFarm nie. Sy het om baie redes vertrek, en eerstens, omdat verdere volhoubare ontwikkeling daar onmoontlik was. Dit is jammer - glad nie! Kan u spyt wees oor die ervaring wat u opgedoen het? Ek hoop dat al die vriende van ArchFarm nie spyt is oor die tyd wat hulle daar deurgebring het nie. En die konsep van ArchFarm is lewendig - in my hart, in die harte van vriende. God wil, en op 'n dag sal ArchFarm 'n nuwe platform vind waar dit geïmplementeer kan word met inagneming van die opgehoopte ervaring.
