Ons het oor hierdie projek gesels: die Vitamienavorsingsinstituut, gebou in die 70's in die gesiglose styl van Sowjet-kantore in Nauchny Proyezd naby die metrostasie Kaluzhskaya. Teen die tyd van die opknapping was die instituut nie meer 'n navorsingsinstelling nie, maar het hy kantoorruimte gehuur.
'En nadat die kompleks van geboue heeltemal' verander 'is volgens die projek van die argitekte ADM, in die suidweste van die hoofstad, nie ver van die hoofkwartier van Gazprom nie, verskyn 'n unieke sakekwartier Smart Park, sonder oordrywing.
Die beginpunt vir die Smart Park-konsep was die omgewing. Die sakekwartier is geleë in 'n park met 'n oppervlakte van 2 hektaar en is in die warm seisoen so dig omring deur groen dat die grens tussen kantoorgeboue en die natuur feitlik verdwyn.
'Ons het hierdie gevoel versterk deur so 'n projek te skep sodat die eenheid van geboue en die natuur 'n artistieke hulpmiddel sou word, 'n unieke idee van die projek,' sê Andrey Romanov, 'in ooreenstemming met hierdie idee, ons het ook materiaal gekies: die nabootsing van alpolieke hout, massakleurige veselsementpanele”.
Uit hierdie relatief eenvoudige materiale en glas is nuwe gevels saamgestel, wat dit moontlik gemaak het om die kurguz-verhoudings van nie baie hoë gehalte laat-Sowjet-geboue te omskep in meer elegante, met 'n oorweging van vertikale, multilayer en reliëf. Die samestelling van die gevels lyk volgens die argitek se eie uitdrukking op meubeldeure: die effek van oop skuifbande word geskep deur panele wat dwars op die vlak van die gevel geplaas is - óf op 'n skarnier gedraai, óf oop deure, alhoewel in werklikheid, van Natuurlik dien hulle as vaste lamelle, wat vensters effens beskerm teen skuins strale van die son, maar selfs meer - om 'n spel van lig en skaduwee op die fasades te skep. Die tema word ondersteun deur die ongelyke breedte van die panele wat in die vlak van die gevel agterbly: 'n mens sou dink dat hulle langs die geleiers van metaal-I-balke kan ry. Die "deure" beweeg nie en draai nie, die tegniek is dekoratief, dit gee die fasade 'n intrige, maar word nie 'n meganiese speelding nie (laasgenoemde sou egter onmoontlik gewees het met 'n klein rekonstruksiebegroting).
Die metaal "relings" -geleiers is ook nie presies geleë waar mens met die eerste oogopslag sou aanneem nie: dit lyk asof die tussenvloer-oorvleueling direk agter hulle moet wees, maar in werklikheid is die vloer hoër geleë - wat blykbaar die bokant van die venster van buite af verberg eintlik 'n vensterbank daaragter. "Dit is meestal 'n dekoratiewe tegniek waarmee u ekspressiewe plastiek van die gevel kan skep," sê Andrei Romanov. Dus het ons 'n suksesvolle kamoeflering voor ons, iets wat op die eerste oogopslag teenoorstaan met die modernistiese beginsel om die waarheid van die struktuur te vertoon, maar in ooreenstemming is met 'n ander idee wat deur Le Corbusier verkondig is oor die onafhanklikheid van die geskorste gevel. Aangesien die gevel 'n skerm is, speel dit volgens sy eie reëls.
Metaalrails en hout "skuifbande" vorm 'n visuele raamwerk, dieper in die vlak van die gevel, die inserts van veselsementpanele word in horisontale bande gevou en vorm 'n soort lambriquin oor die vensters met gordyne of, soos Russiese mense in die 17de eeu sou sê: "voorkop" (van buite lyk groen insetsels soos die onvoorwaardelike "bokant" van die venster, hoewel dit in werklikheid die onderste pier is en die vloerlyn net onder in die groen lint geleë is, die visuele spel). Die vertikale pilare by die dwarsingang, die hoofgebou, blyk ietwat dikker te wees, en daar wissel die 'hout' panele af met groen insetsels.
Die beskrywe gaas van die gevel is die belangrikste plot van hierdie rekonstruksie, aangevul deur enkele besonderhede: 'hout' roosters in die boonste gedeelte van die geboue en op die mure van die transformatorstasie in die binnehof van die kompleks, die streng grys metaal die vensterrame, in die kleur van I-balke, liggroen reghoeke van die ingangsdeure, waarvan die getalle in dun en baie groot getalle geskryf is.
Die geboue in die binnehof is laer as die ingangsgebou, hulle gaan geleidelik af: van vyf tot drie en twee verdiepings, en hulle is in gedeeltes gerangskik - die geboue is lank, maar hulle het baie ingange, agter elkeen van hulle is daar 'n saal met 'n trap in die middel. Aangesien die breedte van die geboue ook baie beduidend is, het die argitekte die trappe met 'n 'ligte put' verlig: die uitgang na die dak is in die vorm van 'n paviljoen met glasmure, en aangesien daar twee of drie verdiepings is, is hierdie die paviljoen laat daglig toe om goed deur te gaan. Op die dakke van klein geboue kan huurders ook terrasse reël - die argitekte het 'n houtpaadjie gemaak, aluminium relings.
Die landskap en beligting is op so 'n manier geïmplementeer dat die kompleks nou baie holisties lyk, soos 'n afgewerkte, goed getekende prentjie, uitgedink in besonderhede wat 'n ander beslis sal vergeet. Dus is die lyne van parkeerskille en selfs sitpleknommers netjies in die sypaadjie ingeskryf, alpolieke roosters op geboue weerklink met egte hout - rondom bankies en stembusse.
Toe die ADM-argitekte hierheen kom, lyk die gebied soos 'n woesteny begroei met bome, wat bewaar en aangevul is met aanplantings.
Nou lyk die bome nie soos tuintjies nie, maar dit is nie meer wild nie, en eerstens reageer u waarskynlik presies op hierdie netjiese versorging van alles rondom. Die tweede indruk sal waarskynlik die verskil in ruimtes wees: die eerste binnehof is groter en op die een of ander manier meer kontrasterend, enersyds is daar bome en skaduwee, andersyds is daar 'n deurlopende plaveisel, geboue en meer lig. Die tweede binnehof is in die herfs lank, lig en deursigtig. Albei geboue wat dit vorm, is laag, twee en drie verdiepings, maar hul vloere is hoër en die verhoudings van die rooster is vertikaler, hulle het meer glas (hier merk u op dat die massiewe karakter van die eerste gebou slegs gedeeltelik met dekoratiewe middele oorkom is.). Saam met nie te volop bome en die gestreepte ritme van die sypaadjie, verander alles in een ligte, herfsagtige deursigtige ruimtelike patroon. Die "aangrensende gebied" is ook verbeter: 'n klein parkeerterrein voor die ingang en ruigtes aan die draai van die pad; nie formeel tot die gebied behoort nie, is hulle nou op dieselfde manier gerangskik: gras gesny, geboë paadjies, sypaadjie - die minipark het 'n soort bord van die kompleks geword.
Maar dit alles is nie die belangrikste ding nie. Die argitekte het die geboue van die opgeknapte kantoorsentrum gedwing om die natuurlike omgewing te 'naboots', aangesien dit 'n erf met bome (en selfs histories met die "vitamien" -instituut ontvang het) gedwing het, en dit was redelik suksesvol. 'N Bewegende rooster van oker en groen kolle lyk soos 'n geometriese geharmoniseerde uitbreiding van 'n bos bos. Elwe kon hulle hier gevestig het, as daar moderniste onder hulle was - die vlak van klankagtige deursigtige ligtheid en stilte, veral in die tweede binnehof, is absoluut nie Moskou nie.
Om beter te verstaan wat hier werklik gebeur het, moet u na Nauchny Proezd gaan en rondkyk, maar dit is beter om langs die lus te ry na Profsoyuznayastraat. Onder die geboue van die Sowjet- en post-Sowjet-tyd lyk die voormalige Instituut vir Vitamiene soos 'n wonderlike skeut lewende dinge. Dit kom ook anders voor - dit groei nie in grootmaat nie, maar asof dit van blare en glans geweef is en in pixels binne-in die bos uitspruit. Asof hy 'n ander "genekode" het, asof hy as verteenwoordiger van die outochtone bevolking altyd hier was en homself skielik gewys het - om die een of ander rede twyfel u nie dat hy die plaaslike persoon hier is nie. Ek dink 'n uitstekende manier om in konteks in te pas.
