Daar moet toegegee word dat die tentoonstelling gedurende die afgelope 22 jaar, wat verloop het sedert die eerste Boog van Moskou, sterk gevestig is: die bestanddele en logika daarvan is baie duidelik. Miskien neem die aantal geleenthede en lokale daarvoor toe, terwyl die uitstalling sy belangrikste "kern" behou. 'N Afdeling gewy aan die ontwerp van voorwerpe het egter in die ondergrondse DNA-saal verskyn.
Volgens oorlewering is een van die opvallendste uitstallings die stand van die argitek van die jaar, geleë op die kruispad van al die paaie van die Central House of Artists by die ingang na die tweede verdieping. Hierdie mure was jare lank groot en skouspelagtig, maar Nikita Yavein, die eerste argitek van die jaar uit Sint-Petersburg, het hulle almal oortref, aangesien hy baie modelle na Moskou gebring het wat 25 jaar lank 'n volwaardige kreatiewe verslag van Studio 44 opgemaak het. werk, plus nog vroeëre projekte, byvoorbeeld 'n Huis vir gesinne van drie geslagte 'wat Yavein voorgestel het vir die Tasjkent-kompetisie in 1978 (!). Dit blyk amper veertig jaar (39). Die uiteensetting lyk op 'n tentoonstelling in die Deense paviljoen op die Biënnale van Venesië in 2016: 'n fragment van steierwerk met 'n trap wat u toelaat om die tweede vlak te betree, is 'n uitstekende ruimtelike aantrekkingskrag wat die kyker verdiep in die ondersoek en fotografering van modelle, waarvan baie herstel moet word voordat dit na Moskou gestuur word.
Wat boeiender kan wees as 'n model in 'n argitektoniese tentoonstelling - hierdie lywige "pophuise" van professionele persone, die mees sigbare, benewens die geboue self, is spore van die argitek se werk. Maar Nikita Yavein het ook 'n katalogus van projekte oor die afgelope vier jaar gebring, sowel as - wie sou dink - sy eie indrukwekkende lessenaar.
Dan ontvou alles, soos reeds genoem, volgens 'n goed uitgewerkte skema (soos "anekdote nr. 71" uit 'n bekende anekdote). Op die grondvloer is daar 'n helderrooi Archcatalogue, waar geselekteerde genooide argitekte hul werke vertoon met die tema "die toekoms van die stad". Van die 25 genooides het 18 uitgestal met 20 tablette (Boris Bernasconi, Sergei Skuratov, Nikolai Lyzlov verskyn nie …). Maar elke buro word nie net met 'n klein stalletjie aangebied nie, maar ook met 'n skyfievertoning.
Baie het uitgestal volgens 'n werklike projek, wat die formaat van die katalogus voorstel, ander - soos die Rozhdestvenka- en Wall-buro's - het hartseer besinnings oor ons toekoms in die mini-woonstelle van menslike miershope, nogal 'n distopie, getoon. Hulle bou reeds 15 m2 woonstelle - het Ruben Arakelyan my tydens die opening vertel. Sy distopie is geruit, en herinner dit verdag aan Vladimir Plotkin se Airbus; die distopie van "Rozhdestvenka" is gebaseer op die fantasie van Alexander Mozhaev, hier is die vraag nie in die selle buite nie, maar in die feit dat die woonstel 4 m2 is, en natuurlik gekombineer word met 'n badkamer. Inteendeel, daar is boë op die fasades.
Langs die Archcatalogue is daar ruim standplase van opvoedkundige instellings: die Higher School of Urbanism van die National Research University Higher School of Economics met 'n voorwerp oor die onderwerp van stedelike geraas, MARSH en, saam met hulle, internskappe deur die Wowhaus-buro.
By so 'n tentoonstelling soos Arch Moscow is dit gebruiklik om "argitektuur te soek". Benewens die twee bogenoemde uiteensettings, is die derde 'n tentoonstelling van die Next-program self - jong argitekte - op die derde verdieping, versamel deur 'n kompetisie gehou deur Elena Gonzalez (en Ruben Arakelyan): genooide skrywers het projekte aangebied wat wen 'n kortlys wat in saal 17 aangebied word, dit wil sê ook op die gewone plek. Hier is 20 deelnemers, hulle word vryer aangebied, elke staanplek is 'n installasie. Die model van die A20M-kantoor word byvoorbeeld in 'n metaalpyp gedruk. Volgens die argitek Oleg Manov is Futura baie swaar gebring, 'n model van 'n benige vizier, soortgelyk aan die terminale van die Wêreldhandelsentrum Santiago Calatrava (iets wat die argitekte van Sint Petersburg geneig is om soliede groot uitstallings te vervoer). GAFA-argitekte vertoon 'n modulêr-modulêre huis met Lego-stene as prototipe.
Na die uitslag van die volgende uitstalling sal die jurie die beste jong buro 2017 bepaal. Daar moet op gelet word dat sommige van die deelnemers aan die vorige Next's al op die eerste verdieping in die Archcatalogue goed voel, sodat die beweging van jonk tot volwasse - wel, ten minste binne die raamwerk van die Arch of Moscow-uitstallings - teenwoordig is.
'N Heeltemal ander manier om argitekte uit te stal: op die tweede verdieping wys die meubelvervaardiger Lumi
bankies ontwerp deur bekendes van Alexander Brodsky, Vera Butko en Anton Natochiy, Totan Kuzembaev. Brodsky se bankie is 'n gewone stadsbank, maar met 'n drink tafel. U kan vir die winkels by die uitstalling stem, die gekose winkel word in produksie geplaas.
Nog 'n permanente deelnemer aan die Boog van Moskou op 'n permanente plek is voortdurend pragtig: kurator Yekaterina Shalina toon argitektoniese grafika - die plek van die argitek se ontsnapping van alledaagse bekommernisse en etiese keuses. Hierdie keer word die atmosfeer van saal 15 gevorm deur 'n ligpers muur.
Die City Signs-projek wys die nuwe materiaal in 'n volhoubare ou ontwerp met sketse op die lanterns.
Die ring van die sale op die derde verdieping, soos altyd gereserveer vir opvoedkundige uitstallings oor Europese argitektuur, word hierdie keer hoofsaaklik gewy aan Skandinawië, en drie uitstallings uit vier: die wenners van die Sweedse houtargitektuurprys, Noorweë se top 10 en die beste geboue, volgens Archdaley, is saamgestel deur Anna Martovitskaya en speech: magazine. Die uitstalling van tien jong Finse buro's is deur die ambassade gereël. Die "Magnificent hut" (Izba magnifique), wat die Astashevsky-terem met die Paryse vergelyk, is 'n bietjie buite die kring en toon die projekte van hul herstel.
Maar die belangrikste ding is anders. Die samewerking met Moskomarkhitektury Arch Moskou het in die laaste jare van Alexander Kuzmin se leierskap begin. Dan, moet toegegee word, is die stand van die komitee ietwat uit die algemene struktuur van die uitstalling geslaan; hulle is nou oortuigend in die ontwerp.
Die stand van Moskomarkhitektura is al sewe jaar lank een van die grootste en mees "soliede". Daaragter, tradisioneel, is daar 'n ketting van groot ontwikkelaars met hul projekte. Hulle vorm ook die kern van Arch Moskou.
Vanjaar word die MCA-uiteensetting gewy aan nuwe standaarde vir stedelike beplanning - meer presies, RGNP - plaaslike stedelike beplanningstandaarde wat deur die departement in Moskou ontwikkel is.
Die uiteensetting is lakonies, pragtig en toon nog nie regtig iets nie, hoewel gesien kan word dat die ou norme op mikrodistrik-ontwikkeling gerig is, en die nuwe op kwart-ontwikkeling, sowel as op multifunksionaliteit, 'n verskeidenheid argitektuur, en die voldoende infrastruktuur, insluitend winkels, restaurante, kafees. "Die tyd van gesiglose" motors vir behuising ", meganies in die middel van ongemaklike woestenye geplaas, waarvan die inwoners gedoem is om hul vrye tyd in dieselfde mega-winkelsentrum deur te bring, kom blykbaar tot 'n einde," sê die ICA-stand.
Daar word ook aangedui dat die gemiddelde aantal verdiepings volgens die bestaande standaarde 5-17 is, volgens die nuwe 8-18. Daar word veronderstel dat die "eienaarlose" tuinbou gekweek word, en dit kan omskep word in privaat binnehowe of openbare ruimtes. Dat die persentasie residensiële geboue en die oprit en parkeerterreine nie verander nie, maar die gebied van skole en kleuterskole neem effens af: van 19% tot 17%.
Verduidelikings is gegee deur Sergei Kuznetsov tydens 'n konferensie wat gisteraand in die hoofsaal van die Central House of Artists gehou is. Die ouditorium was stampvol, hoofsaaklik met argitekte, maar ook ondersteuners / teenstanders van die opknappingsprogram. Dit is baie kortliks wat bespreek is. Daar is meer as 'n jaar aan die werk aan die nuwe RGNP vir Moskou gewerk sedert die begin van 2016. Daar word beplan om dit teen die einde van hierdie jaar te voltooi - en daarom sal nuwe standaarde aanvaar word, wat onder meer gebruik sal word tydens opknapping (dit beteken blykbaar dat die opknapping nie die standaarde sal 'kanselleer' nie, maar wel nuwe standaarde sal gebruik, hoewel hier waarskynlik baie nuanses is). In die nuwe standaarde wat nog ontwikkel word, is daar, benewens die konsep van 'n mikrodistrik, wat in die ou standaarde soms deur 'n 'kwartier' vervang word, drie begrippe: die kleinste eenheid - stedelike blok, is in werklikheid 'n huis met motors sonder motors. Die groter eenheid is 'n blok; dit is 'n groep stedelike blokke met binneblok-opritte wat 20% deurlaatbaarheid bied, asook 'n kleuterskool. Die mikrodistrik is volgens Dina Dridze 'n rekeneenheid, dit wil sê dit word bereken op grond van die aantal inwoners en die radius van toeganklikheid. Volgens die ontwikkelaars van die RGNP respekteer hulle die ou norme en streef hulle daarna om al die positiewe wat daarin was, te bewaar, deurlaatbaarheid by te voeg en die "losheid" van openbare ruimtes ontslae te raak.
Een van die interessantste was die aanbieding deur Alexey Novikov, dekaan van die Hoër Skool vir Ekonomie, die Nasionale Navorsingsuniversiteit Hoër Skool vir Ekonomie. Volgens hom berei die Nasionale Navorsingsuniversiteit 'n verslag voor oor die internasionale ervaring van opknappingsprojekte. Teen die algemene agtergrond is Moskou een van die digste en terselfdertyd "losse" stede, en so 'n kombinasie is baie jammer vir die stad, sodat 'die stad gedoem is om nog honderd jaar op te knap'. Volgens Novikov moet die wetsontwerp op die opknapping, wat nou deur die Staatsduma oorweeg word, teruggetrek en hersien word, en dit nogal radikaal. Eerstens moet daar kriteria wees vir die behoefte aan opknapping. Tweedens is dit nodig om die beginsels van vergoeding veranderlikes toe te voeg sodat die eienaar ten minste kan kies tussen vergoeding vir ruimte of geld. Die ekonomie van die gebied moet nie bereken word uit die koste van vierkante meter op die gebied, soos nou gedoen word nie, maar uit die inkomste uit die gebied as geheel, insluitend die 'derde funksie': kafees, winkels. Opknapping moet nie deur een konstruksiemaatskappy uitgevoer word nie, dit is slegs moontlik om die "afstemming" van die aktiwiteite van verskillende konstruksiemaatskappye te reguleer. Daarbenewens is daar volgens Alexei Novikov baie meer ongestruktureerde gebiede wat in Moskou opgeknap moet word as wat tans oorweeg word, en 'n mens moet nie beperk word tot vyfverdiepinggeboue nie. Maar die dekaan van die Higher School of Economics, die National Research University Higher School of Economics, het aanbeveel om nie te bespoedig wat nou gebeur nie, maar eerder te vertraag. En ook nie om die aantal verdiepings te veel te vermeerder nie en let op die konsep van 'adaptive city', wat nou in die wêreld uiters gewild is.
Maar die belangrikste, moet 'n mens dink, was dat Sergei Kuznetsov - waarvoor die konferensie belê is - die begin van die opknappingswedstryd aangekondig het. U kan nou tot 24 Junie op die webwerf van die Arch Council
'n aansoek indien. Portefeuljes sal egter oorweeg word, met inagneming van die wense van die Unie van Argitekte wat eergister uitgespreek is, sal die moontlikheid van 'n 'kreatiewe voorstel' waarskynlik oorweeg word - hoe hierdie deel van die kompetisie gereël sal word, is nog nie duidelik.
Die vergadering is bygewoon deur aktiviste van beide kante: sommige het geëis om 32 Izmailovo-mikrodistrik by die opknappingsprogram in te sluit, ander het ten sterkste gekant teen opknapping in die algemeen, maar eerlik gesê, die onderwerp is akuut, en dit was te emosioneel; eie stedelike blokke is onmiddellik gebore, wat reeds op die web in sy mees onpartydige vorm navigeer. Alhoewel dit wil voorkom, wat die fout was met die skoonmaak van die blok - dit is net die kleinste eenheid van stedelike ontwikkeling, wat in teorie die basis moet word vir 'n meer aandagtige en gedetailleerde werk met die stedelike ruimte. 'N Veel pynliker kwessie van eienaarskap het Elena Gonzalez geopper - Sergei Kuznetsov het geantwoord dat hierdie vergadering gewy is aan die aankondiging van die kompetisie en gefokus is op argitektoniese kwessies.
Kortom, die onderwerp van opknapping, wat nou vir Moskou brand, is onvermydelik, moet 'n mens dink, die belangrikste onderwerp word by die huidige Arch Moskou. In elk geval is die kompetisie aangekondig.
