Die ArchiWOOD-prys is vir die agtste jaar toegeken, en die belangrikste onderwerp van hierdie jaar was die samevatting - Nikolay Malinin het 'n pas gepubliseerde katalogus aangebied wat vernoem is na die tentoonstelling "Modern Wooden" in 2009. Die uitstalling word 'nuut' genoem, en nou is dit nie meer nuut nie, nou 'modern', in werklikheid die tweede bundel van die katalogus van die uitstalling - die kurator van die toekenning Nikolai Malinin word nooit moeg om te verduidelik nie. Die boek bevat 8 jaar die wenners van die toekenning, maar nie net hulle nie: iets wat nie gewen het nie, was ook aaklig, soos Aleksandr Kuptsov se "Peripetr", wat nog nooit was en selfs 'n deelnemer nie, gebou as 'n uitstalling vir die toekenning in die kolonnade van die Central House of Artists, baie geliefd onder die organiseerders en nou uitmekaar gehaal. Ander nie-wenners is maklik om uit te vind, hulle is op die kortlys. Daar is ook geen wenners nie: 'die meganisme van' die stem van mense het sy koste ', verduidelik Nikolai Malinin in die inleiding. Die boek is dus ook tot 'n mate die gevolg van die beoordeling van die kurator, van die outeur se willekeur in die herstel van geregtigheid. En goed. Honderd-en-dertig voorwerpe, gekies op grond van ArchiWOODa, maar kreatief. Die jurie en kundiges is terloops hardnekkig en subjektief. Nou, by die tweekoppige keuse van die jurie-volk, is 'n derde bygevoeg - die keuse van die boek.
Nog meer aangenaam is die inleidende gedeelte van die boek, wat kort maar bondig tipologiese reekse opgestel het wat net gedeeltelik saamval met die benoeming van die toekenning. Hier integreer Nikolai Malinin sy materiaal maklik en onopsigtelik in die konteks van opvallende houtgeboue uit die 1990's en 2000's - voor die stigting van die toekenning, en gebruik (in plaas van nominasies) sulke waterverfterme soos "Olonets brutalism", "Rublev minimalism", en kunskritiek - uitstallings - byvoorbeeld "liriese ekspressionisme", wat hulle op 'n takagtige en soms willekeurige manier tot historiese prototipes verhoog: waarom kom die 'hout tydelike' byvoorbeeld uit kerke? Geen antwoord. Maar dit word kantig, skaduryk, lewendig - dit is die inleiding van die skrywer wat die katalogus 'n boek maak, wat dit van 'n herverkiesingspublikasie in 'n opstelstudie maak, maar deeglik en die wortels onthou. Die kop, uitgeput deur die werklikheid, hou op met seer van sulke leeswerk. En natuurlik is dit duidelik dat die inleiding 'n uitdrukking is van Nikolai Malinin se inleidings tot die jaarlikse ArchiWOOD-toekennings, opmerklik in terme van die kombinasie van die diepte van die bemeestering van die materiaal en die artistieke eenvoud van die aanbieding. 'N Uitstekende boek, in 'n woord. Vanweë die feit dat dit voltooi moes word, is die prysuitdeling van Mei tot Junie uitgestel en is dit nie in die groot saal van die Boog van Moskou gehou nie, maar in die restaurant "huis 12" in Mansurovsky-baan, in die noue geselskap van “vriende”.
Grand Prix / restourasie
Vanjaar bekroon ArchiWOOD die tweede Grand Prix in die geskiedenis (
die eerste in 2015 is deur Alexei Rosenberg ontvang vir 'n huis in Dukhanino) - en die belangrikste toekenning het nie aan moderne argitektuur gegaan nie, maar aan die gerestoureerde Ostashevsky Terem; hy ontvang ook die prys van die gewilde stem in die nominasie "Restoration". Die Grand Prix is aangebied deur Yulia Zinkevich, direkteur van die PR-agentskap "Rules of Communication" - die inspirator en selfs "moeder", soos dit klink, van die toekennings. Ons is almal mal oor die toring, die geskiedenis van sy herlewing is in ons tye byna fantasties en dit sal vir hom lekker wees om 'n voorbeeldige een te word, terwyl die paleise nog in die provinsies is - maar aan die kantlyn was daar 'n effense gebrom in die voel dat hulle ons nie oproep om na 'n golf van patriotisme terug te keer na Ropet se historisme nie.
Nee, moet ek dink, steeds nee. Ons praat van restourasie. Die jurieprys in hierdie benoeming het gegaan aan die huis van Chernoglazov in Vologda - 'n seldsame voorbeeld van werklike restourasie in 'n stad vol geplankte beton-dummies.
Vakansiehuis
Na die gesnyde grand prix is die hoofprys toegeken aan twee huise van taamlik lakoniese argitektuur. Die jurieprys het gegaan aan die "huis aan die see" in die dorp Pribylovo, gebou deur die argitekte van die Khvoya-buro - ek moet sê, Nikolai Malinin het hom, selfs voor die stemming van die jurie, onmiddellik uitgesonder onder die genomineerdes en
vergeleke met die wêreld se eerste voorbeeld van postmodernisme - die huis [1964] wat Robert Venturi vir sy moeder gebou het. ' In die katalogus het ek in detail vergelyk, en die ooreenkomste en verskille - alles is voor die hand liggend.
Die People's Prize is toegeken aan '' 'n residensiële gebou met 'n badhuis '', volgens die skrywers het dit volgens die outeurs verander van 'n badhuis in 'n huis, van die Tandem-buro - sonder tekens van postmodernisme, inteendeel, 'n tipiese verteenwoordiger van die nuwe houtargitektuur wat deur ArchiWOOD bevorder word met 'n modieuse skuins silhoeët, veralgemeen deur strookskadu op die snitte.
Openbare gebou
Die hoof openbare gebou-2017 is deur Elena Makarova 'Duck Venice' genoem, en die mening van die jurie en die mense het saamgeval. Maar die deskundige raad, onthou ek, was nie te gretig om dit in die kortlys op te neem nie. Venesië het dit nie in die katalogus gehaal nie. Die tweede fase van die “City Farm at VDNKh” deur Wowhaus-argitekte, aan die ander kant, het getref.
Klein voorwerp
Hier het die opinie van die jurie en die uitslag van die volksstemming ook saamgeval, en die uitbreidingshuis van die Jaroslavl-argitek Grigory Dainov het 'n dubbele prys ontvang, wat óf gelyk het soos 'n slang met 'n venster met 'n glasvlak, of soos 'n vlinder wat vasgespyker is na die ou huis met 'n ganganker met 'n metaal geutspyker aan die einde. Ook het ek dit nie in die katalogus gehaal nie. Eintlik het nie soveel van die 2017-wenners die boek gehaal nie.
Stedelike omgewing ontwerp
Die nominasie verskyn 'n jaar later as die toekenning, in 2010, en sedertdien bly dit in pas met alles wat die gevorderdste is in die sin van die werklike, indien nie vreeslik modieuse, tema van 'n gemaklike stad nie.
Die jurie het die openbare ruimte van die Zarya-fabriek in Vladivostok gekies, geskep deur die argitekte van die ConcreteJungle + Skameyka-argitekte. Houtplatforms, lattegevelwerke, banke van die “lê maar nie aan die slaap raak nie” -formaat, geroeste metaal, beton en 'n laaghoutnaaimasjien by die ingang - al die tekens van 'n openbare ruimte in die hoofstadformaat is duidelik. Daar is 'n goeie skool in Vladivostok - geklink tydens die prysuitdeling.
Die gewilde stemming het die prys toegeken aan die span wat die wal van die Nurminka-rivier in Kukmor toegerus het. Bureau "Architectural landing" van Kazan het onder leiding van Evgeny Ass gewerk - dit sê baie; "Ons het die wal nader aan die rivier gebring," het die skrywers tydens die seremonie op hul projek kommentaar gelewer.
Kunsvoorwerp
Een van die hoogtepunte onder die wenners is 'n dorpstoilet wat deur Ivan en Dmitry Kozhin op hul eie dacha gebou is: in die vorm van 'n silinder met 'n venster wat daarop dui "Kin dza dzu" (volgens die skrywers is dit 'n seepoortjie). Die deskundige raad het dit van 'klein voorwerpe' na 'kuns' geskuif, waarmee die skrywers opvallend tevrede was. In die sin dat: o ja, laat ons toilet 'n kunsvoorwerp wees. Die mense noem ook die wenner in die kategorie kunsvoorwerpe as "Reuse sampioene", gebou deur die "Leapfrog" -buro in Kazan. Binne die grootste sampioen is daar 'n tou-tonnel met 'n hangmatgaas vir ontspanning daaronder.
Interieurs
Die jurie het die ateljee van die argitektuurstudent gekies, ingerig in 'n omgeboude motorhuis deur die argitekte RueTemple: 'n ruimte wat in twee dele verdeel is deur 'n rak vir tekeninge en pleisterkopies, waar die tafel nie in die middel is nie, maar soos 'n vensterbank langs die vensters.
Alexey Rosenberg, wat die gewilde stem vir die binnekant van die NagatinSky-woonstel ontvang het, word vir die sewende keer die laureaat van die toekenning.
Hout in versiering
Die jurie het die toegangsgroep aangewys as die beste voorbeeld van die gebruik van hout in versiering - die argitektoniese en opvoedkundige ruimte BFFT. Aan die Kazan Universiteit - 'n glasvolume omring deur houtlatte, waarvan die ritme herinner aan die paviljoen van Sergei Tchoban by Expo 2015 in Milaan. Die mense het die 'Clinic aan die einde van die aarde' gekies, gebou deur Mikhail en Elizabeth Shishina, nie net oral nie, maar ook in Guatemala.
Voorwerpontwerp
Volgens die kurator is die moeilikste ding die nominasie vir vakontwerp, wat in 2014 geskep is - dit is nie eens in die katalogus opgeneem nie. Hierdie jaar is slegs twee voorwerpe op die kortlys geplaas en die toekennings op 'n broederlike wyse gedeel: die jurie het kennis geneem van die tafelontwerper "Tabldot" wat aangebied is deur die KONTORA-buro, die mense - "Yegor's playroom" deur Maria Anisimova-Karasik, Andrey Anisimov en Roman Rauch, neem vir die eerste keer aan ArchiWOOD deel. Die jurie het ook 'n spesiale prys vir 'n houthond aan hulle toegeken, geïnspireer deur die brons-prototipe van die metrostasie Ploschad Revolyutsii.
Die stel is nie sleg nie. Miskien is Nikolay Belousov en Totan Kuzembaev nie verteenwoordig nie, en is daar nie genoeg feesvoorwerpe onder die wenners nie. Dit is nie moeilik om die groeiende relevansie van die ontwerp van openbare ruimtes raak te sien nie - of dit sal nog steeds wees, asook die verspreiding van die "breedte" -toekenning: hierdie jaar is daar net een voorwerp van Moskou onder die wenners - die woonstel van Alexei Rosenberg. Dit lyk asof dit groei en groei. Maar by die seremonie kon mens so nou en dan versigtige aantekeninge hoor - is die prys nie die laaste jaar toegeken nie? Die sprekers het 'n aansienlike blik op die hoof van ROSSA RAKENNE SPb (HONKA), die hoofborg en skrywer van die idee en organiseerder van die toekenning, Alexander Lvovsky, maar die antwoord bly onduidelik. Is dit die laaste een?
Die jurie van ArchiWOOD 2017:
- Ksenia Kharitonova en Alexander Ryabsky (FAS (t) -buro),
- Olga Aleksakova en Yulia Burdova (BUROMOSCOW),
- Oleg Panitkov, algemene direkteur van die Vereniging vir Houtbehuisingskonstruksie,
- Anton Kochurkin, kurator van die ArchStoyanie-fees,
- Roman Leonidov, argitek.
