Argitektuur Van Môre: Glas Of Klip?

Argitektuur Van Môre: Glas Of Klip?
Argitektuur Van Môre: Glas Of Klip?

Video: Argitektuur Van Môre: Glas Of Klip?

Video: Argitektuur Van Môre: Glas Of Klip?
Video: CASTLE OF GLASS [Official Music Video] - Linkin Park 2024, Mei
Anonim

"Architecture of the Future" open 'n siklus van kulturele besprekings onder die algemene titel "Present of the Future", wat die Duitse Kultuursentrum bied. Goethe en die uitgewery "New Literary Review" bring anderhalf jaar in die beroemde Big Auditorium van die Polytechnic Museum deur. Die onlangse besoek van Werner Sobek aan die Tweede Moskou-biënnale van Moskou, waar die Duitse ingenieur die tentoonstelling Sketse van die toekoms aangebied het, toegewy aan innoverende boumateriaal en die moontlikhede van die gebruik daarvan in argitektuur, kan beskou word as 'n soort voorprogram tot die huidige onderwerp.

Een van die belangrikste uitstallings van hierdie uitstalling, tesame met monsters van materiale, was Huis R-128 - Werner Sobek se eie huis, wat hy beskou as die verpersoonliking van sy idees oor die argitektuur van die toekoms. Die huis is 'n lakoniese, ten volle deursigtige toring, waarvan die buitemure en binneste afskortings gemaak is van drievoudige vensters van die hoogste gehalte. Die enigste ding wat weggesteek word vir 'n toevallige verbyganger, is twee toilette en 'n stort (dit is bedek met aluminium rame), asook beddens in die slaapkamers, toegedraai in ondeursigtige gordyne. Alle boumateriaal wat tydens die skepping van hierdie huis gebruik word, is heeltemal skadelik vir die omgewing en kan herwin word. Elektrisiteit word deur sonpanele vervaardig en die huis word beheer met behulp van bewegingsensors en stemopdragte. Dit is interessant dat die binnekant van die huis nie net 'n gratis uitleg het nie, maar dat dit die opset kan verander na gelang van die wense van die eienaars. In die besonder kan Zobek die badkamer langs enige van die mure skuif - byvoorbeeld om na 'n pragtige sonsondergang te kyk terwyl u swem.

Die ingenieur het sy huis in die Groot Ouditorium van die Polytechnic Museum aangebied en uitgebrei oor die kwessies van ergonomie, vervaardigbaarheid en energiebesparing. Natuurlik moes die skrywer die vraag beantwoord hoe gerieflik dit is om in 'n absoluut deursigtige bundel te leef. Ek moet sê dat Werner Sobek die lewe agter glas nie as iets onnatuurliks beskou nie. 'Iemand hou daarvan om in 'n saak te leef, en iemand in 'n nes. Ek hou van my huis, en deur die deursigtige gevel kan ek sien hoe die natuur verander. Ek het soos 'n dier begin aanpas by die ritmes van die natuur, deur die skaduwee van die lig het ek geleer om die tyd van die dag en seisoen te bepaal! ' Dit beteken egter nie dat die toekoms van argitektuur (privaat ingesluit) volgens die ingenieur uitsluitlik by deursigtige strukture lê nie. "Dit sal verskriklik wees as ons 'n soort monostyl het," is Werner Sobek oortuig. Die enigste ding wat hy as verpligtend beskou en altyd in sy projekte implementeer, is die nakoming van die gebou met die "reël van drie nulle": moenie iets in die atmosfeer gooi nie, mag nie verbruik nie, maar produseer energie, en laat ook nie rommel agter nie vergadering of tydens sloping.

Die argitektuur van Werner Sobek kan ongetwyfeld beweer dat dit die ideale vergestalting is van die idees en tegnologieë van die behuising van die toekoms, as … nie vir die koste daarvan nie. Helaas, alles wat ingenieur Zobek vandag bou, is ewe indrukwekkend met sy hoëklas-ontwerp en buitensporige hoë prys. Vandag kan slegs groot ondernemings sulke tegnologiese lekkernye bekostig, maar nie deur private persone nie, en selfs nie deur die staat as 'n klant van maatskaplike behuising nie."Vir Werner Sobek is geboue vliegtuie, beide wat tegniese vlak en koste betref," het Sergei Tchoban tydens die bespreking opgemerk. "En hier ontstaan 'n heeltemal natuurlike vraag: is dit die enigste manier om die argitektuur van die toekoms te maak?"

Die Duits-Russiese argitek is van mening dat 'groen' argitektuur drie ontwikkelingspaaie het: bionies, tegnologies (soos dié van Sobek) en met die behoud van die tradisionele vorm met die hoogste uitvoeringskwaliteit. Choban self kies laasgenoemde opsie as die mees beproefde en estetiese klank. 'Is jou gebou mooi? "Ek weet nie, dit is 'groen', dit is hoe moderne argitekte vandag redeneer, maar sulke huise word waarskynlik nie huise van die toekoms nie," meen Sergei. Volgens hom is die argitektuur van die toekoms een wat mooi verouder, maar nie afgeleef word nie. Voorbeelde sluit in klassieke geboue en geboue uit die 20ste eeu, soos die residensiële gebou van die stigter van industriële argitektuur, Peter Behrens. 'N Paar jaar gelede was die buro van Sergei Tchoban besig met die herstel van die fasades van laasgenoemde in Berlyn, en nou is hy verheug om hierdie gebou wat in 1932 gebou is, aan te bied as 'n voorbeeld van groen argitektuur met 'n effektiewe verhouding van openinge en 'n dubbele gevel, waardeur die gebou baie ekonomies energie verbruik, selfs sonder sonpanele op die dak. Maar die meeste moderne geboue, van die modernistiese werke van die 1960's tot die hoëtegnologiese strukture van die afgelope dekades, is reeds moreel verouderd, sonder om tyd te hê om die toekoms te word, sê Sergei Tchoban. "Die gebou wat ons kantoor in Berlyn huisves, is in die negentigerjare as ongelooflik progressief beskou," het Tchoban gesê. - Maar in net 15 jaar het dit 'afgeleef'. Is 15 jaar 'n tydperk vir argitektuur? Daar naby is huise uit die vorige eeu - dit was nooit meesterstukke nie, maar dit is mooi. '

Volgens Sergei Tchoban is die ideale model vir die behuising van die toekoms een waarin 90 persent van die argitek aandag gee aan tegnologie, maar 10 persent - noodwendig aan estetika. Volgens estetika verstaan die mede-outeur van twee nuwe geboue in Moskou - die Novatek-kantoor en 'n residensiële gebou in Granatnoye - die kwaliteit van die bewerkte oppervlak en materiaal: 'Die huis in Granatny Lane, byvoorbeeld, het vliegtuie wat veroudering kan waarneem. Dit sal toelaat dat dit môre 'n gebou is en nie 'n modieuse boks nie. '

By nadere ondersoek blyk dit egter dat die beskuldiging van hoë koste nie net van toepassing is op die glashuise van Werner Sobek nie, maar ook op die "tradisionele" argitektuur van Tchoban. Sergei Tchoban is egter van mening dat die korrekte houding ten opsigte van die oppervlak en materiaal ook gepas is wanneer daar met gebiede met massabehuising gewerk word, waar die gebruik van standaardprojekte (maar van hoë gehalte!) Die koste van die implementering daarvan aansienlik sal verlaag. Werner Sobek is daarvan oortuig dat die mensdom in staat sal wees om glashuise aan die gang te sit en te vervaardig as dit leer om die energie van die son oral te gebruik. Die spreker het weliswaar taktvol geswyg oor hoeveel dit vandag kos om in 'n huis soos die ingenieur Zobek te woon.

Daar moet op gelet word dat albei argitekte, beantwoordend op die vrae van die besprekingsmoderator Alexei Muratov, taamlik ingehoue futuriste was. Terwyl wetenskaplikes voorspel dat die mensdom in die volgende 20-30 jaar 'n oorgang na nuwe energiebronne gaan maak, is Sergei Choban en Werner Zobek geneig om die vooruitsigte vir die ontwikkeling van die argitektuurproses baie meer ingeperk te beoordeel. Albei beskou byvoorbeeld die uitvinding van fundamenteel verskillende vorms van ruimte as fantasties. "Ek dink dat iemand in die volgende 1000 jaar nog steeds verkies om regop te wees," het Zobek geskerts. Argitektuur sal nie die weg van eksklusiewe mediadekking volg nie, in elk geval hoop Sergei Tchoban hierop, want na sy mening sal dit die lewensduur van geboue baie kort maak. Stede sal volgens die argitekte kompak bly ontwikkel, en nie volgens die beginsel van 'n tuinstad nie, aangesien, soos Tchoban opgemerk het, slegs 'n sekere digtheid die sosiale gemak en sosiale beheer skep wat nodig is vir die bestaan van die stad. Daarbenewens sal mense in die volgende 20-30 jaar voortgaan om wolkekrabbers te bou. Eerstens omdat geboue van hierdie soort nog nie hul potensiaal benut het nie, sê Sobek. En tweedens, omdat 'n persoon 'n irrasionele wese is en nie sal bou nie om ekologiese redes nie, maar omdat daar altyd iemand sal wees wat ten koste van iemand anders wil uitstaan, 'glo Tchoban. Maar miskien is die uitdagendste Tchoban se voorspelling dat daar in die toekoms geen museums sal wees nie, in die besonder museums van kontemporêre kuns: "Dit is die mees oneffektiewe strukture: groot ruimtes, reusagtige energiekoste en nul inligting."

Die opvallendste veranderinge, volgens die mening van albei deelnemers aan die bespreking, wag nie op die stedelike omgewing nie, maar op die beroep van die stedelike beplanner self. Reeds vandag word argitektuur geleidelik deur ingenieurswese vervang, en die argitek word uit die ontwerpproses gestoot. Werner Sobek glo dat hierdie proses nog ingewikkelder sal word, onder meer as gevolg van verteenwoordigers van nuwe spesialiteite, maar hy glo nie dat al hierdie mense ooit sonder 'n argitek sal kan klaarkom nie. Sergei Tchoban is daarvan oortuig dat argitekte met verloop van tyd van bestuurders tot direkteure sal heroplei wat saam met 'n groot span professionele persone as 'n enkele organisme kan werk en wat uiters verantwoordelik is om vennote te kies om die gebou van die toekoms te skep en dit lewendig te maak.

Aanbeveel: