Hierdie geleentheid is aangekondig as 'n bespreking van die breë sin. In die besonder het die organiseerders belowe om te bespreek waarom ontwikkelaars dit nodig vind om verskeie argitekte by die ontwikkeling van 'n grootskaalse projek te betrek en tot watter mate dit die verbruikerseienskappe van die voorwerpe wat geskep word, verhoog. Uiteindelik is sommige van hierdie kwessies slegs terloops aangeraak, en die sentrale tema was die ontwikkeling van 'Garden Quarters' - miskien die enigste suksesvolle voorbeeld van 'n 'groep' -benadering tot dusver in die Russiese praktyk. Terloops, diegene wat direk betrokke is by die implementering van hierdie projek, is na die ronde tafel genooi: argitekte Sergey Skuratov (Sergey Skuratov Argitekte, algemene ontwerper), Yuri Grigoryan (Project Meganom), Ivan Shchepetkov (Bureau 500) en Sergey Nikolsky "(Bureau" AB "), sowel as Arkady Volovnik, vise-president vir ontwikkeling van ontwikkelingsprojekte by Unicor Management Company (wat Sadovye Kvartaly bou), en Dmitry Kuznetsov, direkteur van die Elite Real Estate-afdeling van die beleggings- en vaste eiendom maatskappy Est-a -Tet (wat woonstelle daar verkoop).
Eintlik het dit nie eers oor al die "tuinkwartiere" (11 hektaar grondgebied, 450 duisend vierkante meter gebou) gegaan nie, maar oor hul eerste fase, wat nou met mag en hoof gebou word en volgende jaar in werking gestel moet word.. Beide Arkady Volovnik en Sergey Skuratov het die gehoor egter kortliks aan die geskiedenis van die projek herinner: veral die ontwikkelaar het toegegee dat hy eers die konsep van die kompleks deur 'n buitelandse argitek moes ontwikkel, en die argitek het gesê dat die ontwerpspan is gewerf op grond van die vermoë om 'n dialoog te voer en te werk in die genre van 'slim moderne argitektuur'. Die ontwerpkode wat deur Sergey Skuratov Architects ontwikkel is, wat die hoogte, afmetings en funksionele doel van die toekomstige geboue van die Garden Quarters duidelik reguleer, sowel as die belangrikste afwerkingsmateriaal - baksteen, het gehelp om die suiwerheid van hierdie genre te handhaaf. Na hierdie boodskap het die moderator van die bespreking, Valeria Mozganova, die ander argitekte gevra hoe gemaklik dit is om met sulke streng regulasies te werk. Yuri Grigoryan het geantwoord dat hy geen beperkinge opgemerk het nie, Ivan Shchepetkov bedank Sergei Skuratov vir die interessante samewerking, en Sergei Nikolsky het gesê dat die AB-buro alle kanons laat vaar het en die gebou wat nie reghoekig en nie-baksteen was nie, ontwerp het. Hierdie huis - alles glas en 'baie konveks' - beloof om een van die ongewoonste besienswaardighede in die nuwe kwartaal te wees.
Sergei Skuratov neem weer die woord en beklemtoon die uniekheid van die projek, wat 'n holistiese habitat skep, en die buitengewone belang daarvan vir die stad. "Op 11 hektaar afsonderlik geneem, is daar al gepoog om al die stedelike beplanning en maatskaplike probleme wat so modern is in Moskou, op te los," is die argitek seker. Ons praat oor die gebrek aan groen ruimtes (en die woonbuurte word nie sonder rede 'Tuin' genoem nie - pleine, parke en ander gemaklike voetgangersruimtes word soveel belowe vir 6 hektaar), en oor die gebrek aan parkeerplekke (ondergrondse vlakparkering word onder die hele kompleks geskep), en oor die oplossing van vervoervraagstuk (die ontwikkelde meesterplan bepaal dat die 3de Frunzenskaya-straat uitgebrei sal word tot Bolshaya Pirogovskaya, en die strate van Efremov en Usacheva sal herbou word). 'Wat in Garden Quarters gedoen word, is 'n heldhaftige poging om die aandag van die stad se probleem, die balans tussen openbare en private ruimtes, te oorkom. In "Garden Quarters" word die stadsbelange nagestreef deur die hoofargitek en ontwikkelaar, omdat hulle hierdie waarde verstaan, "merk Yuri Grigoryan op.
Dit is egter te vroeg om te sê dat hierdie planne in werklikheid geïmplementeer sal word, hoewel die konstruksie in 'n 'non-stop'-modus is, en die feit dat al 11 hektaar deur die ontwikkelaar besit word (en nie op 'n lang termyn nie). huur) laat 'n mens glo dat die bedoelings van die ontwikkelaar meer as ernstig is. 'Ons kan die eenvoudigste binnehowe hier maak en baie bespaar,' erken Arkady Volovnik, 'maar ons het besluit dat die integriteit van die toekomstige kompleks vir ons belangriker is en ons streef daarna om dit deur argitektoniese en landskapoplossings te verseker.' Met ander woorde, wat lankal die norm in die Weste was - besorgdheid oor die omgewing, die gemak van die omgewing en die bedagsaamheid van die argitektoniese voorkoms van 'n grootskaalse projek - word in ons land steeds voorgestel as 'n persoonlike prestasie van die ontwikkelaar en is dit presies wat dit is. Die eindverbruiker is blykbaar baie bly oor die benadering deur vir 'Garden Quarters' met 'n roebel te stem, net soos vir die stad, die megalopolis sal dit blykbaar eers waardeer nadat die projek geïmplementeer is.
Argitektoniese kritikus Nikolai Malinin het 'n redelike vraag gevra: moet ons regtig wag tot 2017 om te verstaan hoe effektief en suksesvol projekte soos die Garden Quarters is? Diegene wat as voorbeeld versamel is, het eers Ostozhenka genoem, waar die eksperiment om 'n holistiese habitat te skep, natuurlik misluk het, en daarna Skolkovo, waar hulle steeds belowe om 'n tuinstad te bou, maar dit sal nie vir permanente inwoners ontwerp word nie, maar vir tydelike inwoners en daarom heel waarskynlik sal dit eksperimente kan verteer. Sadovye kvartaly het egter nog geen analoë nie - en sal miskien 'n heeltemal unieke gebied vir Moskou bly, waar die langverwagte balans tussen elitisme en openheid waargeneem sal word.
