Onlangs het die Franse argitek Jean-Michel Wilmotte sy nuwe projek vir 'n Russies-Ortodokse kulturele sentrum in Parys onthul, wat blogs onmiddellik begin vergelyk het met die vorige projek van Manuel Nunez-Janowski en die projek van Frederic Borel, wat deur die burgemeester se kantoor gelobbyd is. Onthou dat die departement van Parys die goedkeuring van die winnende Nunez-kompleks geblokkeer het en Vilmott beveel het om dit weer uit te voer. Om die burgemeester te behaag, het die Fransman beloof om die ensemble minder uitspattig te maak as 'n glasbedekking met vergulde koepels wat daaronder uitsteek, en die gebou toegedraai met 'verbande' van Bourgondiese klip. In blogs het die gebaar van die argitek baie interessante assosiasies ontlok: in die blog van Grigory Revzin skryf hulle byvoorbeeld oor die film "Mr. hidden in the" woods ". Die projek word ook beskuldig van die afwesigheid van antropomorfisme wat kenmerkend is van Ortodokse kerke, wat vervang is deur 'verbande', wat na bewering dui op die 'siekte' van die Russies-Ortodokse Kerk self.
Mikhail Belov, wat 'n boodskap op sy blog aan die projek wy, skryf oor die triomfantelike terugkeer van dekor na moderne argitektuur, wat tot onlangs toe met "kant" gehang is en nou toegedraai is met "garing". 'In die' verdraagsame wêreld 'het 'n opgerolde voorstelling van' Oosterse despotisme 'verskyn,' - volgens die argitek 'n baie sterk gebaar, hoewel onprakties, aangesien 'verbande' in 'n 'ideale stof- en vuilakkumulator' sal word. Wel, ondersteuners van die moderne interpretasie, inteendeel, vererg hulle nie deur die "verbande" nie, maar deur die koepels wat daaruit steek, wat ook voorgestel word dat dit vir harmonie "met band toegedraai word". Alexey Tarkhanov skryf egter in die kommentaar dat dit glad nie so erg is soos op die foto nie - “vier gevalle in plaas van een baster onder die romp. 'N Kerk afsonderlik / … / en in terme van volume is die Fransman onvergelyklik intelligenter as moderne Russiese kerkargitektuur soos die katedraal van die Sretensky-klooster”.
'N Bietjie meer oor die kultusargitektuur van die blog van Sergey Estrin, wat sy indrukke deel van die monumente van die Moorse argitektuur, wat die argitek verstom het met die organisering van die ruimte wat heeltemal ongewoon was vir 'n Europeër. En Alexander Rappaport sit in sy blog voort met 'n reeks opusse wat gewy is aan die kategorie van "aansienlike resonansie", waarmee die skrywer 'n nuwe paradigma van argitektoniese denke en opvoeding verwag. Stof, wat volgens Rappaport nog steeds in die skaduwee van die hoofstroomkennis was (byvoorbeeld in P. Florensky se "materiaalwetenskap"), moet na vore kom en vervang die ruimte en funksie wat in die argitektuur van die 20ste eeu heers.
Ons vind 'n ander futurologiese voorspelling van moderne stede in die blog i-future.livejournal.com, waarvan die skrywer van mening is dat die lewe in megalopolieë dieselfde voorreg moet word as om 'n motor te gebruik, d.w.s. dit moet 'n duur lewe wees om nie nuwe setlaars te lok nie. Dit is tyd om op te hou om miljarde in infrastruktuur te belê, wat steeds nie vir almal genoeg is nie, sê die skrywer van die blog en stel voor as alternatief om 'n afgeleë werksformaat te ontwikkel en na klein hoogs gespesialiseerde stede te verhuis.
'N Verpligte aanraking met die portret van die stad van die toekoms van vandag is 'n netwerk van fietspaaie, waaroor die blogger Ilya Varlamov nie moeg raak vir skryf nie. Sy volgende berig handel oor die projek van Norman Foster om 'n netwerk van binnenshuise fietspaaie in Londen te skep wat tot 220 km oor die spoorweg strek. Varlamov voeg by dat die projek in die Sowjet-geskiedenis sy eie "kloon" gehad het - dit is die sogenaamde. Fietspolitiek, met verwarming, hysbakke en huur, wat in 1984-85 deur die Kharkov-ingenieur Paul Raikin vir Moskou aangebied is. Varlamov word egter gedwing om te erken dat alles wat innoverend is in die Russiese stedelike beplanning, sukkel om sy weg te maak, insluitend die heropbou op 'n moderne manier van die hoofstad se Triumfalnaya-plein, waarvoor die blogger eens 'n saamtrek bymekaargemaak het. Nou skryf Varlamov dat hy ontevrede is met die manier waarop die kompetisie georganiseer is, en verklaar op 'n blog saam met sommige argitekte dat 'n volwaardige kompetisie nie werk nie.
In die blogs van stadsregteverdedigers skryf hulle oor 'n nuwe verlies - in die Moskou-streek Malakhovka, die buitegebou van die dacha van die skrywer N. D. Teleshov, dieselfde uit wie se huis in Moskou die departement VOOPIiK nou uitgesit word. Hulle het gesloop, omdat die buitegebou erg vervalle was; en 'n paar jaar tevore het die houtgebou van die teater op dieselfde plek afgebrand - al die geboue aan die begin van die 20ste eeu, word in die blog van VOOPIIK gespesifiseer. So van die voormalige ensemble is nou net die hoofhuis uit bakstene bewaar, wat kundiges versoek om van 'n sorgelose gebruiker weg te neem, te herstel en na die plaaslike museum vir geskiedenis en kultuur oor te dra.
