Archi.ru:
- Die eerste vraag wat ek wil vra, is terselfdertyd van ons en van ons lesers. Die lys van nuwe bedrywe wat op Zodchestvo -2015 bespreek sal word, is baie breed, dit bevat bykans alle bedryfsfere, nie net stedelik nie, maar ook landelik: die landboubedryf is ook daar verteenwoordig. Dit blyk dat vir Rusland tans alle gebiede, behalwe die mynbedryf en ontwikkeling, tot 'n mate nuut en progressief is, en dat dit ondersteun moet word
Andrey en Nikita Asadov:
- Vir die Zodchestvo-uitstallingsprojek probeer ons vanjaar alles kies wat na ons mening die bedryfsaktiwiteit van die stad dryf, waarsonder dit nie kan bestaan nie. Die grootste probleem, as ons die argitektuur van die land in sy geheel beskou, is dat aktiewe mense uit die streke eers na groot stede, streeksentrums, dan na Moskou verhuis, en dan, as hulle gelukkig is, na die Weste. En een van die doelwitte van die fees is om die omgekeerde proses te probeer begin - dit begin reeds, maar tot dusver het dit min mense geraak - die transformasie van klein dorpies in gewild en aantreklik vir die lewe, onder meer as gevolg van nuwe bedrywe, wat ons nuwe bedrywe noem. Met hul hulp sal daar besigheidsaktiwiteite van 'n heeltemal nuwe gehalte verskyn, want daar bestaan reeds 'n hele klas mense wat moeg is om in Moskou te doen wat maklik in 'n klein stad in baie gemakliker omstandighede gedoen kan word. Beide vir hierdie stede en vir die land as geheel, sal dit in 'n sekere sin redding wees, omdat dit 'n fundamenteel ander meganisme van ontwikkeling sal loods, en argitektuur sal dien as 'n instrument om hierdie meganisme van stapel te stuur.
Die nuwe industrie is 'n manier om mense na klein dorpies te lok, en argitektuur is 'n hulpmiddel om mense daar te hou en 'n 'nuwe lewenskwaliteit' te skep, aangesien produksie nou nie soveel oor hoeveelheid gaan as om kwaliteit nie; dit is 'n produksie van 'n nuwe formaat: kreatief, hoëtegnologie, intellektueel. Waarom is hierdie onderwerp anders relevant: nou, weens die krisis, het die voormalige bronne om vinnig ryk te word verdwyn, en tegnologieë van stadige of volhoubare ontwikkeling begin werk. Ons sien hierdie situasie as 'n kans om nuwe bedrywe te begin, hierdie proses te populariseer en te versnel.
Met nuwe bedrywe bedoel ons die hele spektrum van intellektuele en kreatiewe aktiwiteite. Die toekoms lê vir hulle. Hoe vinnig Rusland na hierdie 'nuwe industriële' ekonomie sal oorskakel, hang af van hoe vinnig dit in staat sal wees om 'herformateer', insluitend die samelewing en kultuur. Gevolglik, as argitekte nou begin nadink oor hoe om bestaande ruimtes in stede en buite stede aan te pas by hierdie nuwe ekonomie, kan argitektuur een van die vlagskepe van die transformasieproses word. Almal het reeds verstaan dat dit tyd is om hierdie proses vanaf die begin van hierdie jaar te begin. En ons stel voor om dit te doen met behulp van argitektuur.
- Op die lys het u egter nie net wetenskap en kultuur nie, maar ook die dienstesektor, die toerismebedryf, sowel as vervoer
- Dit alles "slaan een punt." Nuwe bedrywe is soos 'groeipunte' in Russiese stede. Wat is nodig om die “groeipunt” in die stad te laat werk? Dit is nodig om 'n doeltreffende ontwikkelingsruimte te vorm of om die bestaande ruimte op te knap. Vir hierdie doel is dit moontlik om die verlate fabrieke wat in die middel van baie medium en klein stede in Rusland is, te "herformateer", om die ruimte en produksie daar te "herformateer" in kreatiewe, media-intensiewe, intellektueel-intensiewe. Om hoogs professionele spesialiste wat in die nuwe 'produksie' werk, in die stad te kan belangstel, is dit nodig om die lewenskwaliteit daar te verbeter om 'n gemaklike omgewing te skep. Om dit te doen, moet u openbare ruimtes opdateer of dit van nuuts af skep. Die toerismebedryf werk ook aan hierdie doel: as daar geen geskikte fabriek in die stad is nie, maar wel 'n wonderlike argitektoniese monument, 'n Kremlin of 'n klooster, kan dit ook 'n 'groeipunt' word.
'n Klooster - as museum of as 'n godsdienstige voorwerp wat aan die kerk oorgedra word?
- Met die kloosters wat na die kerk oorgedra is, is alles in orde, dit het self ware kulturele trosse geword - en daar is baie voorbeelde hiervan. Hulle vorm 'n gemeenskap rondom hulself, doen wat post-Sowjet-stadsowerhede dikwels nie regkry nie: in die geval van kloosters is daar 'n sterk geestelike komponent en begin alle stelsels baie makliker en natuurliker werk.
Wat vervoer betref, om so vinnig as moontlik in so 'n nuwe "netwerk" -gemeenskap van stede te beweeg - selfs al is almal gedurig aanlyn, moet u mekaar soms nog besoek - u benodig toepaslike vervoerstelsels - hoë- spoed, gemaklik … Begin vanaf die opknapping van snelweë en eindig met alternatiewe vervoermiddele, insluitend snelsnelheidstransport.
- Die feesmanifes fokus op mensekapitaal. Enersyds is daar genoeg daarvan in Rusland, maar aan die ander kant kan u 'n tekort aan hierdie hoofstad opmerk: dit is byvoorbeeld van toepassing op die kring van u kollegas - organiseerders van argitektoniese geleenthede - feeste, uitstallings: dit is taamlik smal. Hierdie waarneming geld ook in ander gebiede. Werklik aktiewe mense, wat bereid is om buite die perke van hul gewone lewe te gaan, is die kring van werk - studie - gesin, soos dit blyk, nog steeds min
'En volgens ons gevoelens het daar onlangs 'n groter mate van' inisiatief'-projekte in die Russiese argitektoniese sfeer begin verskyn. Dit is enersyds te wyte aan die toenemende gewildheid van stedelikheid, amper argitektoniese bewegings. En die argitekte het self begin optree as aktiviste, inisieerders, 'inisieerders' van die opknapping van die stedelike ruimte. Hier is 'n lewendige voorbeeld van so 'n inisiatief - die voorsitter van die omgewing, geloods deur 'n jong span argitekte "Megabudka". Hulle bedink 'n projek in 'n netwerkformaat, bespreek dit en implementeer dit dan in die stad. En ons ken 'n aantal sulke inisiatiewe.
Die belangrikste uiteensetting van Zodchestvo sal dus gewy word aan nuwe bedrywe. En watter soort spesiale projekte sal dit aanvul?
- Ja, die belangrikste plek by die uitstalling word geneem deur voorbeelde van argitektoniese opknapping van stedelike gebiede en individuele voorwerpe. Daarbenewens sal die samestelling van die deelnemers tydens die uitstallingstoer in Rusland wat na die fees beplan word, verander - plaaslike voorbeelde word by die bestaande projekte gevoeg.
'N Ander spesiale projek - "Anatomy of the City" deur Ilya Zalivukhin - sal die stad as 'n lewende organisme wys, met sy eie skelet-, senuweestelsel- en bloedsomloopstelsels.
Tradisioneel sal daar 'n spesiale opvoedkundige projek wees wat die beste argitektoniese skole in Rusland bymekaarbring. Dit word hanteer deur Oscar Mamleev en die MARSH-skool, verteenwoordig deur sy leiers Evgeny Assa en Nikita Tokarev.
'N Spesiale projek met 'n ongewone,' verbale 'formaat word ook beplan. Dit is 'n gesamentlike projek met die Forum of Living Cities. Ons sal 'n groot plakkaat opstel met die beginsels van die handves van lewende stede wat deur verskillende kundiges voorgestel word, en elke besoeker aan Zodchestvo kan sy eie vyf beginsels byvoeg. Die Living Cities Forum is 'n inisiatief oorspronklik van Izhevsk, voorgestel deur Lev Gordon en sy kollegas. Aan die hand van die voorbeeld van hul stad het hulle getoon dat 'n stad met behulp van aktiewe inwoners tot lewe kan kom, sy interne hulpbronne kan versamel en sy ruimte kan transformeer deur die energie van sy burgers. En hierdie inisiatief het reeds oor die land heen gegaan.
In u onderhoude sê u dikwels dat Zodchestvo 'n PR-platform moet wees om argitektuur in die algemeen te bevorder. Maar dit is die probleem van enige argitektoniese uitstallings en feeste, insluitend die Biënnale in Venesië: dit is in wese vir 'hul eie', vir argitekte en studente, en 'Zodchestvo' kom ook hoofsaaklik uit 'hul eie', sowel as op Arch -Moskou. Hoe lok jy 'n breër gehoor daarheen?
- Om mee te begin, het ons na ons mening 'n "nie-argitektoniese" tema nodig. Die tema "Nuwe nywerhede" is net bedoel om nie net argitekte te lok nie, maar ook die skeppers en deelnemers van nuwe bedrywe, die kreatiewe klas en stedelike aktiviste. Terloops, ons het sowel argitekte as skeppers van verskillende kreatiewe projekte en platforms genooi om aan die hoofuitstalling deel te neem, en almal - op gelyke voet - maak modelle vir die uiteensetting, wat ook baie interessant is.
Terselfdertyd wil ons aantoon dat argitekte spesialiste is wat omvattend, sinteties dink en die belange van alle deelnemers aan die proses kan verenig.
Waar is die grens van die argitek se verantwoordelikheid?
- Dit is 'n ander, maar ook belangrike onderwerp. In Rusland word argitekte baie dikwels gesien as 'ontwerpers' van gevels, kant-en-klaar volumes, vooraf bepaal deur stedelike beplanningsparameters. En ons wys dat 'n argitek aanvanklik die potensiaal het van 'n 'dirigent', 'n organiseerder van die ruimte, 'n skepper van 'n strategie vir die vernuwing daarvan. Hy is die outeur van die 'script' waarmee die hele konsep van die bekendstelling en ontwikkeling van nuwe nywerhede van stapel gestuur word, tot op die punt dat hy 'n script kan skryf vir die opknapping van 'n hele stad. 'N Argitek, as dokter, voel aan watter punte aangeraak moet word, soos in akupunktuur,' druk 'watter spesifieke plekke binne elke, selfs 'n beskeie begroting, moet hernu, sodat die stad onmiddellik herleef.
Die argitek begryp die belange van alle deelnemers aan die proses: die stadsadministrasie, sy inwoners, beleggers, ontwikkelaars. En nadat hy dit self deurgegee het, skep hy 'n produk wat nuttig is vir die hele stad. Hierdie sintetiese gehalte van argitektoniese denke kan vandag baie goed wees as dit nodig is om ingewikkelde strategieë te formuleer.
Ons het die gevoel dat min mense die proses van herformatering van stede wat nou begin, teëgekom het, en daarom weet min hoe om dit te hanteer. Wat moet met die ruimte van die stad gedoen word sodat dit homself vernuwe, "weer begin" - nie 'n aparte gebou of openbare ruimte nie, maar sy hele meganisme as geheel? Argitekte het die kans om hierdie proses te begin deur aan te toon dat hulle veel meer kan doen as wat hulle die afgelope twintig jaar gedoen het.
U uiteensetting sal bestaan uit die tradisionele Zodchestvo-oorsig van projekte van regoor die land. Hoe pas die twee bymekaar in u konsep?
- Benewens ons redenasie, moet u ook verstaan wat die werklikheid is waarin ons bestaan. En dit is Zodchestvo wat hierdie noodsaaklike beeld van die wêreld gee, dit is nie 'n snit van die mees gesogte projekte in die hoofstad nie, maar die gemiddelde indikator van argitektuur in die land. Dit 'vernietig' alle moontlike patos. Ons het geen illusies nie, ons verstaan dat die land vandag in sulke omstandighede, met sulke verbruikers, in so 'n werklikheid werk. Dit is baie belangrik, want u moet altyd verstaan waar u is, wat is die konteks wat in ag geneem moet word, en hierdie konteks, terloops, sal geen superradikale veranderinge waarneem nie, dit sal dit eenvoudig nie verstaan nie.
Daar is hierdie konteks, maar daar is 'n tema vir hierdie jaar. Ons almal - die kurators, die deskundige raad, die fees as geheel - stel 'n ontwikkelingsvektor voor - watter soort toekoms ons in die moderne werklikheid sien, en ons stel voor om in hierdie rigting te dink en op te tree - maak nie saak wat nie.
