Archi.ru:
Vertel ons van u studie aan die Moskou-argitektuurinstituut
Elizaveta Klepanova:
- My ouers is albei argitekte. En hoewel my ma, toe ek nog baie klein was, grappenderwys gedroom het dat ek met 'n diplomaat sou trou, was my beroep van meet af aan vasgestel. Beoordeel jouself: as die gesinssirkel van die gesin hoofsaaklik bestaan uit argitekte, kunstenaars, beeldhouers, is literatuur in die tuisbiblioteek meestal gewy aan kuns, en alle reise is na museums wat besoek word, is dit baie moeilik om jou voor te stel dat jy buite so 'n omgewing. Natuurlik kon ek enige soort kuns bestudeer, nie noodwendig argitektuur nie, maar ek het daarop besluit. MARCHI as die beste gespesialiseerde instituut in die land het vir my 'n logiese keuse geword. Ek studeer suksesvol aan 'n Engelse spesiale skool met 'n goue medalje en gaan met een eksamen aan die Moskou Argitektuurinstituut, nadat ek die tekening van 'n antieke hoof met 8 punte geslaag het. Dit is snaaks, maar voordat ek ingaan, het ek vir my ouers gesê dat as daar Venus is, ek net op sal staan en gaan. Ek kom na die eksamen en kyk, raai watter kop? Dank die Here dat ek 'n sportiewe karakter het: ek weet hoe om bymekaar te kom en werk aan die einde te bring. Die volgende dag het ek by die fontein gespring: my naam was op die aansoekerslyste.
Die eerste twee jaar studeer ek met groot plesier in die groep Natalia Alekseevna Saprykina, hoof van die departement argitektoniese ontwerp. Ons het 'n wonderlike groep gehad met baie talentvolle ouens wat al baie in die beroep bereik het. Dan - aan die fakulteit ZhOS met professor Dmitri Valentinovich Velichkin en medeprofessor Nikolai Nikolaevich Golovanov. Ondanks die feit dat hulle argitekte beoefen (in teenstelling met baie onderwysers aan die Moskou-argitektuurinstituut), wy hulle heeltemal daaraan om met studente te werk, alhoewel dit lyk asof hulle laat kan wees of selfs klasse kan mis. Inteendeel, die groep het nog altyd moeilike dissipline gehad, alles moes nie net betyds gedoen word nie, maar vooraf en in uitstekende gehalte. Dit was die tyd, soos ek dit oor myself noem, 'skole van Russiese ballet': 99 persent van die tyd is aan die projek bestee.
Oor die algemeen was dit interessant om te studeer. Ek hou nog steeds nie op om 'dankie' te sê vir die onderwysers van die Departement Geskiedenis van die Argitektuur nie: as dit nie vir hulle was nie, sou ek nie die eksamen in die geskiedenis van Italiaanse argitektuur vir die hoogste punt met 'n pluspunt in Italië geslaag het nie. Ek is ook dankbaar aan Olga Yurievna Suslova, dosent aan die Departement Argitektuurstrukture. Sonder haar ondersteuning sou ek waarskynlik nie oor argitektoniese onderwerpe begin skryf het en by konferensies gepraat het nie, en sou ons ook nie interessante werke oor die werk van V. G. Shukhov. En natuurlik kan ek nie anders as om mooi woorde oor die skilderafdeling te sê nie: daar was nog altyd 'n wonderlike atmosfeer en baie interessante kreatiewe take.
Hoe het u die idee gekry om in die buiteland te gaan studeer, en wat was die rede vir die keuse van die land waar u vertrek het - Italië?
- Van die begin van my studie aan die Moskou Architectural Institute was dit vir my vanselfsprekend dat dit lekker sou wees om ook buitelandse ervaring op die gebied van argitektuur aan te neem. Ek sou na my baccalaureusgraad vertrek, maar as gevolg daarvan het alles nog beter geword as wat ek verwag het: daar was 'n geleentheid om te vertrek met die behoud van my plek en 'n spesialisdiploma in Moskou en 'n magistergraad in die buiteland te verwerf, gelukkig was daar 'n tydsverskil tussen hulle, en dit alles was tegnies uitvoerbaar.
Ek het aan die Polytechnic University of Milan gaan studeer. Ek het gekies tussen twee onderwysinstellings - in Milaan en in Delft. Een van die voordele van Milaan was dat ek 'n geruime tyd inruil aan 'n hoërskool in Orvieto en daarna in Brescia, en Italiaans geken het, die plaaslike kultuur verstaan en gemaklik gevoel het in hierdie omgewing. As gevolg hiervan het ek by Milaan stilgehou.
Watter probleme het u ondervind tydens die verwerking van dokumente vir vertrek?
- Ek het 'n ietwat nie-standaard situasie gehad: ek het nie net Moskou verlaat nie, maar dit gedoen volgens die program met die behoud van 'n plek in die Moskou-argitektuurinstituut. Natuurlik het baie onderwysers van Moskou se argitektuurinstituut my afgeskrik om te vertrek, hulle het selfs gesê dat ek nie my eie daar sou word nie, maar tuis, inteendeel, ek sou 'n vreemdeling wees. Dit was moeilik om 'n aantal dokumente in die personeelafdeling van die instituut te kry, bloot omdat die werknemer te veel werk gehad het. Anders is die stel dokumente vir toelating redelik eenvoudig: u moet 'n motiveringsbrief skryf, 'n diploma van die graad wat u tans het, voorsien met 'n apostille aangebring (hierdie prosedure duur van 'n maand tot twee, dus dit is raadsaam) om vooraf alles te versorg), uittreksel met grade, 'n sertifikaat van die eksamen in taalvaardigheid en drie aanbevelingsbriewe van onderwysers, en laai u portefeulje op die universiteitswebwerf. U moet ook aansoek doen vir 'n Italiaanse studentevisum. Eerstens het ek 'n visumkategorie "D" vir meerdere toegangsgrense gekry, en toe, al in Milaan, het ek 'n kaart ontvang - 'n studentverblyfpermit. Vir hierdie dokument moet u 'n sogenaamde fiskale kode uitreik (dit kan by die konsulaat in Moskou en in Italië gedoen word), 'n versekeringspolis (dit is makliker om dit in Italië te doen), 'n bankstaat of 'n afskrif van 'n kredietkaart aan beide kante met 'n afdruk van die rekeningstaat, 'n paar foto's, 'n afskrif van die huurooreenkoms of die ooreenkoms om in 'n koshuis te woon, vul spesiale vorms "modulo" in: u stuur dit alles per Italiaanse pos met 'n spesiale betaalde stempel - "mark da bollo". Na 'n rukkie ontvang u 'n kennisgewing dat u by een van die polisiekantore op u wag om u vingerafdrukke te neem. Na 'n rukkie ontvang u 'n SMS dat die verblyfpermit gereed is en u kan dit by die polisie afhaal. Die hele prosedure duur gemiddeld een maand. Die vraestelle vir registrasie van 'n studentverblyfpermit word by aankoms aan u uitgereik.
Hoe was die aanpassingsproses in die nuwe land?
- Dit was moeilik om van my gesin te skei. Selfs alledaagse oproepe en gesprekke in Skype het in my geval nie gehelp nie: ek het my gesin baie gemis, het van tyd tot tyd huis toe gevlieg en die liefste woorde vir my op daardie tydstip was 'Ons het op die internasionale lughawe Sheremetyevo in Moskou geland'.
Daar was geen taalprobleme nie: ek het Italiaans geken en kon alle daaglikse kwessies alleen hanteer. Ek het baie gou vriende gemaak. Die naaste was ouens en meisies uit Rusland, van die voormalige republieke van die Sowjetunie en die lande van die sosialistiese kamp: Letland, Serwië, Pole, Belo-Rusland, Kazakstan en Armenië, byna almal - met 'n gesproke Russies.
Ek het alleen in 'n woonstel op die beroemde Corso Sempione gewoon. Soos met die meeste huise in Milaan, was daar 'n conciërge om geringe probleme te hanteer en te help indien nodig. Italianers is vriendelike en oop mense. Hier, in vergelyking met baie ander Europese lande, behandel hulle Russe goed, het hulle 'n idee van ons literatuur, ballet, skilderkuns, argitektuur. Meer as enigiets hou Italianers van skoonheid in al sy vorme. Dit is wenslik om hier goed te lyk, en om byvoorbeeld 'n ordentlike werk te vind, sal kennis en uitstekende grade alleen nie vir u genoeg wees nie: hoe u optree en of u stylvol lyk, sal beslis aandag geniet.
Om in Italië te studeer, beskou ek dit as noodsaaklik om Italiaans te ken. Mense praat natuurlik Engels, maar gewoonlik op 'n minimale vlak, of hulle verstaan u, maar hulle kan nie antwoord nie en gebare word gebruik. Terloops, ek hou baie daarvan in Italianers. Toe ek en my gesin een keer 'n huis in Florence huur, het ek op die balkon gestaan en skielik sien ek hoe my pa en die eienaar van die huis langs die paadjie loop: hulle lag en praat heftig oor iets. Ek was verbaas: die eienaar praat net Italiaans en my pa praat net Russies en Duits. Ek het vir die eienaar van die huis geskree: “Hoe kommunikeer jy? Julle praat tog nie mekaar se tale nie? ' Hy lag: "Met gebare!"
Wat was u studie in Milaan?
- In Milaan het ek die fakulteit argitektuur betree, en dit was 'n aangename verrassing dat 'n aantal vakke na willekeur gekies kon word - net soos onderwysers. Parallel met die hoofblok dissiplines wat vir almal aan die fakulteit verpligtend was, kon ek byvoorbeeld regte en energie-doeltreffende argitektuur bestudeer. 'N Groot pluspunt was dat ons, benewens die praktiese blok, ook argitektuurkritiek, analise van gespesialiseerde literatuur en skryf van opstelle geleer het. Dit lyk vir my dat die kombinasie van teorie en praktyk in die beroep belangrik is, en dat dit vir my nuttig was om baie boeke te lees wat ek amper nooit in Rusland sou sien nie, byvoorbeeld "Amerikaanse lesings" van Italo Calvino in die oorspronklike of al die boeke van Bernard Chumi. Daar moet op gelet word dat die biblioteek van die Militêre Polytechnic 'n ryk versameling gespesialiseerde literatuur het, en dat dit genoeg was om die nodige boek deur middel van die toepassing op die telefoon te bespreek en dit dan eenvoudig by die biblioteek op te laai.
Van wat ek glad nie gehou het nie, was die grootte van die projekgroep 35–40 mense. Na die kweekhuisomstandighede van MARCHI, waar daar maksimum tien mense in die groep is, of selfs minder, en die onderwyser soos 'n hoender en hoender met jou rondjaag en aan elke onbegryplike oomblik herkou, lyk dit nie asof die Milanese toestande was nie die suksesvolste. In die meeste gevalle werk die professor baie minder gereeld saam met u as wat hy wil, en spandeer u die meeste werk saam met assistente, dikwels saam met die gegradueerdes van die Polytechnic University. Toe ek byvoorbeeld in 'n groep saam met die beroemde Italiaanse argitek Chino Dzucchi studeer, verskyn die meester selde selde in die klas.
Wat was die verskil tussen studeer aan die Politecnico di Milano en Moskou Architectural Institute?
- Soos ek reeds genoem het, by MARCHI kou die onderwyser nie net die materiaal vir u nie, maar plaas dit ook in u mond. In Milaan moet u basies inligting op u eie kry. By Moskou Architectural Institute werk hulle feitlik nie as 'n groep aan een taak nie: die hele stelsel is gerig op hul individuele implementering. In Milaan, daarenteen, word byna alles in groepe gedoen. Dit was vir my baie moeilik om te herbou, en dit is nog steeds makliker om al die werk self te doen, wat baie sleg is, want in 'n argitektuurwerkswinkel, op die een of ander manier, moet u met die span omgaan en verantwoordelikhede deel.
MARCHI bied ondubbelsinnig 'n breër kennisbasis: studente studeer sosiologie, ekonomie, kleur, filosofie, ensovoorts. Ongelukkig is daar nie so 'n verskeidenheid in die Militêre Polytechnic nie, maar daar is 'n aangename geleentheid om, soos ek reeds genoem het, self 'n deel van u skedule op te stel - wat ook goed is, want ek het byvoorbeeld baie graag regte studeer, maar iemand sou wou hê dat hierdie dissipline glad nie interessant is nie.
Sowel by die Moskou Argitektuurinstituut as by die Militêre Polytechnic word die onderwyser se mening oor u werk nie bespreek nie, en daar word van u verwag om die projek aan te pas in ooreenstemming met sy instruksies. Ek hoor gereeld dat onderwysers in baie Europese argitektuurskole sê dat u 'n ander oplossing moet vind as die oplossing wat hulle u voorgestel het, maar dit is nie die geval van die Polytechnic nie.
Die Moskou-argitektuurinstituut is trots daarop dat sy gegradueerdes handvoeding magtig is en beklemtoon dikwels dat hierdie vaardigheid reeds in Europa verlore gegaan het. Nadat ek in Milaan studeer het, kan ek baie duidelik sê dat baie studente daar uitstekende handinlewering kan doen, wat absoluut nie minderwaardig is as MARCHI nie. Ek dink dit is 'n kenmerk van die klassieke argitektuurskool.
Wat die aanbieding van projekte, die maak van uitlegte, die skryf van kwartaalvraestelle en die aanbieding van aanbiedings betref, lyk alles min of meer: albei skole is redelik konserwatief. Soos waarskynlik in alle Europese skole aan die Polytechnicum in Milaan, is 'n belangrike deel van die tyd gewy aan die ontleding van die projek, wat nie gesê kan word oor die Moskou-argitektuurinstituut nie, waar hierdie fase binne 'n paar dae plaasgevind het. Soms het dit vir my oorbodig gelyk en af en toe herinner dit my aan lang argumente oor niks, wat dan nêrens heen lei nie. Tog is alles goed in matigheid.
Wat het u opleiding in Italië aan u gegee, en wat het u aan die Universiteit van Moskou se Architectural Institute gegee?
- Studeer in Milaan het my 'n gevarieerde opvoedkundige en werkservaring in 'n ander omgewing gegee. Ek het 'n magistergraad in die buiteland gesien as 'n geleentheid om nuwe fasette van ons beroep te ontdek en het byvoorbeeld 'n internskap in 'n argitektuurtydskrif in München voltooi en in die konstruksietydperk by een van die voorste ontwikkelingsondernemings ter wêreld gewerk.
"Bosco Vertical", Stefano Boeri, het vloeiend Italiaans geleer praat en skryf, die vlak van Engels, Frans en Duits verbeter, kon 'n permanente werk in 'n argitektuurwerkswinkel in München kry. En MARCHI het my 'n uitstekende basis gegee, my geleer om hard te werk en in geen situasie moed op te gee nie.
Sou u die Polytechnic University of Milan aanbeveel vir ander Russiese studente?
- Ek sal dit sê: as u in Italië gaan werk, is die Polytechnicum van Milan 'n uitstekende keuse. As u van plan is om later in Duitsland of Oostenryk te werk, moet u steeds 'n universiteit in hierdie lande kies. Elke land in Europa verkies gegradueerdes van hul universiteite, aangesien so 'n werknemer 'n basis het wat vir die werkgewer verstaanbaar is.
Die MARCHI-diploma in Europa maak geen indruk op iemand nie. Hier is dit heeltemal dieselfde, of u nou 'n universiteit in Moskou, Kaliningrad of Vologda studeer het. Die blote feit dat u van Rusland is, spreek nie meer in u guns nie, want dit sal die eienaar van die argitektuurburo baie probleme met die papierwerk om u aan te stel, besorg. Om 'n goeie posisie te kry, moet u dus 'n baie hoë kennis hê en noodsaaklik wees vir hierdie kantoor.
Ek vertel jou hoe ek in München werk gekry het. Onmiddellik nadat ek aan die Polytechnicum gegradueer het, het ek 'n werksaanbod in Milaan ontvang (ek sal nie die kantoor noem nie, maar hierdie argitekte is nou baie aktief in Rusland) en in München. Albei opsies het my gepas, maar om 'n aantal redes het ek besluit om na Duitsland te vertrek. Ek het Duits op 'n minimale vlak geken, en toe ek om 'n Duitse verblyfpermit by die Duitse konsulaat in Rome aansoek doen, was die Italiaanse werknemer wat my dokumente ontvang het, baie geïnteresseerd in hoe ek hoegenaamd 'n werk aangebied word. Ek het geantwoord dat ek drie tale magtig is, werkservaring, aanbevelings, 'n spesialisdiploma en 'n meestersgraad het. Dit het haar oortuig, en my dokumente is vir oorweging aanvaar. Vervolgens moes my werkgewer binne 'n maand 'n advertensie plaas vir 'n vakature in sy onderneming met 'n aantal nodige kriteria waaraan voldoen moes word, en as iemand van die plaaslike bevolking of die Europese Unie in hierdie pos sou pas, sou hy wetlik verplig om my en hierdie persoon nie aan te stel nie. Gelukkig het niemand ooreenstem met die eienskappe wat ek gehad het nie, en die Duitsers moes my 'n verblyfpermit gee. Maar as ek 'n diploma van 'n Duitse universiteit gehad het, sou daar aansienlik minder probleme met dokumente wees. Probeer dus die stad of land kies vir studie waar u gaan bly woon en werk.
Baie van my kollegas van die Moskou-argitektuurinstituut, wat nie aan die Polytechnic studeer het nie, maar in ander Europese stede, kon nie later werk in Europa vind nie en het om hierdie rede na Rusland teruggekeer of beplan om binnekort daarheen terug te keer. Ek kan sê dat absoluut al die ouens wat saam met my op dieselfde kursus in Milaan studeer suksesvol in verskillende dele van ons planeet werk: byvoorbeeld in die kantoor van Kengo Kuma, Dominique Perrault, Henning Larsen Architects, of selfs hul eie werkswinkel geopen het., en diegene wat na Rusland teruggekeer het, het hulle dit nie gedwonge gedoen nie, maar uit vrye wil, en ook uitstekende posisies ontvang, of hul eie onderneming gestig. Almal het 'n streng keuse geslaag, elkeen moes die taal op 'n uitstekende vlak praat met 'n volledige kennis van professionele terme (aangesien niemand ter wille van u by die vergadering spesifiek na Engels sal oorskakel nie). drie maande of langer proeftydperk en het die beste gegee om in die firma te bly. Ongelukkig besef sommige Russiese gegradueerdes van Europese universiteite nie dat die werkgewer byvoorbeeld in München, waar die minimum loon ongeveer 1200 euro is, en die minimum loon van 'n beginnende argitek 2500 euro is, nie gretig is om dit te gee nie. aan 'n persoon sonder kennis van plaaslike boukodes en taal, maar meer aandag aan homself eis en altyd tjank, hoe ingewikkeld en onverstaanbaar alles is.
As u sou kon teruggaan in die tyd, hoe sou u u leerproses in argitektuur organiseer?
- Ek dink dat ek baie minder krities teenoor myself sou wees. Op MARCHI stel hulle u in dat u moet strewe om elke keer 'n briljante projek te skep, hulle praat oor die diep betekenis van dinge, en dan klap, en u bevind u in die regte wêreld, wanneer die klant so 'n begroting het en dit is dit: gaan, argitek, waarheen om te gaan vanuit u visie op die heelal. Gedurende u studies leef u in geestelike angs en bewe oor elke reël van die tekening, en dan besef u dat dit alles nie so belangrik is as wat hulle u vertel nie. U kan u werk kalmer en rasioneler maak, leer uit die voorbeelde van ander, seker wees dat u reis, skryf, u tyd gee om te rus, en al is u werk nie goed genoeg vir iemand nie of oorspronklik - dit maak nie saak nie. Daar sal altyd iemand in die lewe wees wat nie van u sal hou nie of wat u doen nie, veral as u, ook al, God dit verbied, ook suksesvol sal wees. Vra jouself altyd af: "Wie is die beoordelaars?"
In Duitsland, waar ek nou werk, tydens u studies, sal niemand u dwing om aan die Olimpiese leuse "jouself te oorkom" te voldoen nie, maar maak 'n "wow". Almal verstaan dat 'wow' 'n relatiewe begrip is, en wat beter is, is eenvoudiger, maar beter, want die argitek is verantwoordelik vir sy eie gebou vir die volgende tien jaar, en as daar byvoorbeeld iets in die buurt van die gebou misvorm word, hulle sal geld kry vir herstelwerk aan die argitek.
Oor die algemeen is ek gelukkig met die manier waarop my lewe vandag verloop. Ek het niks om oor te kla nie. Ek is 'n gelukkige mens.
Wat doen jy nou?
- Ek werk in München as argitek in die ateljee van Peter Ebner en vriende. Ons maatskappy het 'n baie warm atmosfeer, 'n groot biblioteek, 'n klein maar aangename versameling kontemporêre kuns - en selfs 'n kombuis waar ons af en toe kook. Benewens Duitsers, werk Oostenrykers en Italianers op kantoor, en van tyd tot tyd kom studente van verskillende lande om te oefen. Iemand bly, iemand vertrek binne 'n week, kan nie die werkvolheid weerstaan nie. Ons het 'n intern van Griekeland gehad wat gesê het dat hy in die Griekse leër baie moeilik was, maar dit het geblyk dat ons in die praktyk baie meer werklading in ons kantoor het. Terloops, ons onthou hom gereeld met 'n vriendelike woord en het hom uitstekende aanbevelings gegee, want na vier maande by ons kon hy veilig na enige argitektoniese buro gestuur word, en dit sou geen skande vir hom wees nie. Al die projekte waaraan ons nou werk, is in Duitsland en Oostenryk geleë.
In my vrye tyd skryf ek artikels oor argitektuur, skilderye, onderhoude, leer tale, lees baie en reis. Ek was ook relatief onlangs lid van die jurie van die kompetisie vir die beste gedrukte publikasies oor argitektuur en konstruksie in Duitsland. Peter Ebner en ek het ook verfilm
film oor die argitektuur van München.
Gee een raad aan 'n voornemende argitek
- Minder refleksie en selfondersoek - meer aksie. Skets, skryf aantekeninge, reis, lees, kyk rond en hou van wat jy met jou hele hart doen.
Elizaveta Klepanova
Elizaveta Klepanova se publikasies op Archi.ru
