Die boodskap van Eugene Ass was soos volg:
***
Ons verstaan die projekkonsep.
Hierdie jaar voltooi VDNKh die restourasie van ongeveer dertig paviljoene. Onder hulle is 'Cosmos / Mechanical Engineering' nommer 32–34, waar die 'Cosmonautics and Aviation' sentrum in die nabye toekoms sal open. Ongeluksvoorkomingswerk is hier in 2014 uitgevoer, toe werk die Architects Ass-werkswinkel aan die argitektoniese projek en die museumkonsep.
Die konsep is geskep in noue samewerking met spesialiste van die Polytechnic Museum - Natalia Sergievskaya en Sergey Rykov, die werk het byna twee jaar geduur. Die rigting is deur twee punte bepaal: voorwerpe wat moeilik is vir 'n museumvertoning en die bewaringstatus van die monument, wat herstel moes word, maar wat nie groot transformasies moontlik gemaak het nie. As gevolg hiervan, volgens Evgeny Ass, "het alle innovasies in die projek verband gehou met 'n balans tussen die historiese erfenis en nuwe uitstallingstoerusting."
Die skrywers het die hele paviljoen gesien in die vorm van 'n 'groot en vreemde ruimteskip', wat heel moontlik in een van die aflewerings van 'Star Wars' kon verskyn. Die beeld “werk” as 'n eksterne ruimte - die verbinding van 'n boothuis en 'n koepelvormige saal lyk soos 'n dok van twee ruimtetuie, en 'n interne - deur die vensters van die sentrale "skip" sien u die bewegende sterrehemel gloei kabels strek langs die mure, en staan vir uitstallings van metaal, in die projek is soortgelyk aan vuurpylomhulsel.
Die binnekant van die skip bestaan uit kontrasterende kombinasies: ligte uitstallings word teen 'n donker agtergrond geplaas, sfere rym met reghoekige vorms, en beligting, tesame met horisontale lyne op alle vlakke van die boothuis, boots die beweging van sonlig binne 'n statiese struktuur na..
Die hele "skip" is volgens die konsep in drie "kompartemente" verdeel.
KB-1 - "ruimteboulevard" in die skip van die boothuis. Dit is die hoofroete, die blootstellingsas. In die breccia-vloer is inskripsies wat die besoeker deur die mylpale van die verkenning van die ruimte lei. Onderweg sien ons volgrootte modelle en skaalmodelle van die beroemdste ruimtetuie.
KB-2 - "ontwerpburo" in die "mezzanine". Daar is uitstallingsafdelings wat kan verander om aan die behoeftes van die uiteensetting te voldoen. In tentstrukture in die vorm van 'ruimteskuim' is dit moontlik om tematiese projeksiekamers te rangskik.
KB-3 is 'n 'kosmodroom van die toekoms' in die ruimte onder die koepel. Hier is 'n interaktiewe sone: drome van ruimte wat eendag vir almal beskikbaar sal wees. In die sentrum is 'n virtuele werklikheidskamer, 'n vlugbeheersentrum en simulators. Ook in hierdie deel is daar 'n 'ruimtepark': 'n ontspanningsarea met 'skuim' poefies en 'n installasie 'gras naby die huis' in historiese blommemeisies.
Vir die argitekte in hierdie 'ruimtemissie' was al die persele belangrik. Die klerekas "Ass Architects" bestaan uit afsonderlike modules wat soos elliptiese sterrestelsels lyk, en vir navigasie is die letter "E" en 'n nommer voorsien: as klasse en subklasse van sterrestelsels. Die ruimtekafee is besluit in die vorm van 'n "onafhanklike kontrasterende struktuur" wat rondom die bestaande strukture vloei - kolomme, 'n oprit en 'n trap, 'sê Evgeny Ass.
'N Groot membraanskerm by die hoofingang het ook 'n belangrike deel van die projek geword. Daar is beplan om 'n beeld van 'n spiraalvormige sterrestelsel daarop te projekteer, wat van buite die gebou sigbaar is. Die skerm laat nie toe dat die ruimte onmiddellik vir die besoeker oopgaan nie en help dus om die intrige by die ingang van die paviljoen te hou.
Intussen het die outeurs in die stadium van implementering besluit om hulle aan die projek te onttrek, sodat dit nogal 'papier' gebly het.
Evgeny Ass verduidelik die situasie op die volgende manier: “Die konsep is op die hoogste vlak goedgekeur, maar ons voltooide konsepwerk is van die hand gewys. Vennote en klante het alles gedoen om te verseker dat ons die projek verlaat. In die werkdokumentasie, wat as gevolg van onbekende kunstenaars op grond van ons konsep gemaak is, is baie van ons ontwerpidees onherkenbaar verdraai, en sommige is heeltemal verwerp. Die kwaliteit van nuwe argitektoniese oplossings, wat sonder ons medewete en deelname gemaak is, blyk te wees onder die professionele vlak wat vir ons aanvaarbaar is. Daarom het ons 'n moeilike stap geneem - ons het die outeurskap van die gerealiseerde uiteensetting en interieurs verloën en 'n amptelike verklaring daaroor afgelê. Ons bly die outeurs van die konsep, maar ons is nie meer verantwoordelik vir die finale uitslag nie. '
