As ons terugkyk oor die afgelope 2018, het ons die menings van argitekte versamel deur die volgende vrae te stel:
- U CV vir die afgelope jaar, of dit nou goed was of nie baie goed nie, vrolik of hartseer, produktief of nie.
- Wat sou jy die tendense van die jaar noem - waarheen gaan dit?
-
Watter gebeurtenisse sou u as belangrik beskou, insluitend interessante geboue:
- In die wêreld
- In Rusland
- In u werkswinkel
- Vind van die jaar / teleurstelling van die jaar
- Bou van die Jaar / Projek van die Jaar hier en daar.
Die antwoorde blyk soos anders te wees: kort en gedetailleerd, punt vir punt en nee. Let daarop dat daar nie baie resultate is wat heeltemal hartseer is nie, maar ons kan ook nie heeltemal positiewe resultate verwag nie. Hulle het verskeie vermeldings verdien: die oorwinning van Studio 44 by die WAF, die voltooide gebou van die Zaryadye-konsertsaal, Tyufeleva Roshcha, die herlaai van die tydskrif Project Russia, die NER-uitstalling, die Wêreldbeker-sokkertoernooi, die Switserse paviljoen op die Biënnale. Van die projekte was die opvallendste, nie sonder rede nie, huise op pote van Herzog & de Meuron by die Badayevsky-aanleg en 'n woonkompleks van MVRDV aan die Garden Ring, en soms met heeltemal teenoorgestelde beoordelings. Daar is al baie gesê oor landskap, maar minder as wat mens sou verwag. Die volgorde van kommentaar is heeltemal arbitrêr, die interessantste kan beide aan die begin, in die middel en heel aan die einde wees. ***
Vladimir Plotkin, TPO "Reserwe"
Hierdie jaar het ons die gebou van die Konsertsaal in Zaryadye Park voltooi, dit was vir ons 'n belangrike projek en baie harde werk.
Van wat in die wêreld gebou is - miskien volg ek nie goed nie, daar het baie mooi huise verskyn, maar ek onthou niks helder en deurbraak nie. Ek was baie geïnteresseerd in Asif Khan se toespraak op die Kulturele Forum - sommige dinge het regtig betower, byvoorbeeld sy superswart paviljoen vir die Olimpiese Winterspele in Suid-Korea, wat 99% van die lig absorbeer; voorheen het ek op die een of ander manier nie aandag aan sy werk gegee nie. Miskien sal sy voorgestelde sintese van supertegnologieë en argitektuur 'n stukrag gee vir die ontwikkeling van iets ongeloofliks, iets wat die afgelope honderd jaar nie gebeur het nie.
Miskien het die "Tyufeleva Roscha" 'n teleurstelling geword: ek ry daar uit nuuskierigheid, ek hou glad nie van die geroeste metaalpergola nie, dit was lelik getrek, onverstaanbaar en van swak gehalte. Alhoewel daar geen vooroordeel was nie, het ek inteendeel gaan kyk - almal prys. Miskien sal alles met bome begroei word, sal dit beter word - nou is hulle klein en daar is geen park as sodanig nie.
Inteendeel, ek het gehou van die nuwe ingang na Gorky Park wat deur Wowhaus gemaak is - dit is professioneel en elegant geteken. Hulle wal in Tula het ook vir my 'n goeie implementering gelyk. Gepraat van parke, ek het nie so lank gelede per ongeluk 'n klein Delegatsky-park vir myself ontdek nie: normale stedelike ontwerp, goeie visuele kommunikasie, groot bome. In sulke gevalle is daar waarskynlik nie altyd 'n baie helder gebaar nodig nie.
Uit die neigings van Moskou-konstruksie in onlangse jare, sien ek al hoe meer reproduksie en gevolglik vloek van die tegnieke waarvoor ons veral 'n tyd gelede gehou het. Kleurvolle aksente, óf sierpatrone - omdat hulle nie baie vaardig gemaak is nie en met duidelike vereenvoudiging op reuse-komplekse toegepas word, word dit opdringerig en irriterend, veral as u dink dat u op een of ander stadium self 'n hand gehad het in die verspreiding van die een of ander " mode ". Dit gebeur dat 'n klant kom, verryk met die advies van 'gevorderde' bemarkers, met 'n versoek: doen dit so, en wys iets uit ons ou projekte … Traagheid in baie dinge is wat nie lekker is nie: albei op die fasades en in uitlegte. In goedkoop residensiële geboue is die uitleg vervelig, in duur is dit nog meer saai - daar is absoluut geen plek vir eksperimente nie. En dit is heeltemal onduidelik hoe u hierdie voorspelbaarheid kan verander. ***
Nikita Yavein, Studio 44
1. Samevatting van die jaar
Hierdie jaar het Studio 44 baie uitdagings en vrae opgelewer, maar nie antwoorde gegee nie en geen probleme opgelos nie - dit is 'n nalatenskap in 2019.
2. Tendense
Ek sou sê dat argitektuur nou in 'n taaier en kompromislose situasie gedoen moet word. Die tye van sagtheid, ontspanning is in die verlede. Maar elke wolk het 'n silwer randjie - maar die spelreëls het verskyn, die sone "spel sonder reëls" is aansienlik verminder. En tog kan dit nie net bly wees dat die professionele reputasie van die argitek weer die belangrikste borg word vir 'n hoë gehalte resultaat nie. Dit speel in die hande van ons maatskappy.
3. Gebeurtenisse. 3.1. In die wêreld
Miskien die sterkste indruk van die afgelope jaar -
Museum vir Afrikaanse kontemporêre kuns in Kaapstad. In die buisvormige struktuur van die voormalige hysbak het Thomas Heatherwick groot fragmente gekerf om 'n komplekse stelsel van 80 galerye te skep. Die resultaat is 'n ongelooflike kragtige en ekspressiewe argitektuur. Ek stem saam met die skrywer, wat dit 'n 'geboë katedraal' noem.
3.2. In Rusland
Ek is baie bly dat Totan Kuzembaev die "argitek van die jaar" geword het. Dit is hoog tyd om hierdie titel aan hom toe te ken! Ek sal beslis na Arch-Moskou kom om na sy persoonlike uitstalling te kyk.
Ek wil ook kennis neem van die selfversekerde professionele evolusie van die Khvoya-argitektuurburo. Baie het hulle al van konseptuele werke opgemerk, en nou verskyn geboue een na die ander -
Huis aan die see, Huis vir twee kunstenaars, houtkantoor in Olgino. Die ouens het hul eie herkenbare handskrif ontwikkel, hulle voel subtiel die tekstuur van die boom. Ek is verheug om hul ontwikkeling te kan sien, want baie lede van die kantoor is leerlinge van Studio 44.
3.3. In 'n werkswinkel
Die bou van die Boris Eifman-kinderballetteater is voltooi. Hierdie projek was nie maklik vir ons nie. Dit was nie moontlik om die buitekant van die gebou binne die raamwerk van ons plan te hou nie. Maar die interieur was baie interessant, die toeskouerkompleks is een van die beste onder diegene wat volgens ons projekte gebou is, en wat veral waardevol is, het ons daarin geslaag om die besonderhede in die binneland te kry.
4. Teleurstelling van die jaar
Die verlies van die Kerk van die Hemelvaart in Kondopoga is 'n verskriklike gebeurtenis, 'n onherstelbare verlies. En terselfdertyd is teleurstelling in die manier waarop dinge staan met die beskerming van monumente. Die Assumption Church is deur die pogings van Igor Grabar in 1918 onder beskerming van die staat geneem en presies honderd jaar later oornag afgebrand. Dit is skokkend: die erkenning van die uitstaande waarde van die monument in die honger jaar van 1918 en die vernietiging daarvan in ons welgevoede en welvarende era. 'N Nationale skat, 'n meesterstuk van die tempelargitektuur, was nie toegerus met 'n outomatiese blusstelsel nie en is bewaak deur een opsigter …
5. Konstruksie / projek van die jaar
Restourasie van die Narkomfin-huis onder leiding van Alexei Ginzburg. Ek hoop dat hierdie inspirerende voorbeeld van die herlewing van 'n monument vir konstruktivisme 'n nuwe tendens in ontwikkeling sal skep, soos hulle nou sê.
Biënnale in Venesië
Ek beskou die sukses van die Switserse paviljoen by die Biënnale in Venesië nie as toevallig nie. Ek moet sê, ek het sy oorwinning van voor af voorspel. Ja, dit was 'leeg', daar was geen argitektoniese projekte nie. Maar daar was 'n besinning oor die fundamentele temas van argitektuur - 'n onverwagse en baie interessante siening van dinge. En toe, in die uiteensetting van die Switserse paviljoen, was daar integriteit wat die Russiese paviljoen baie kortkom - dit lyk asof dit uit verskillende stukke saamgestel is …
Selfs in Venesië het die Renzo Piano-uitstalling 'n sterk indruk gemaak met sy tegnieke op die gebied van uitstallingsontwerp, en Carlo Scarpa se glas - met sy artistieke eienskappe.
WAF en
die oorwinning van die Studio 44 Blockade Museum-projek
Ons het hierdie oorwinning regtig nodig gehad, ons het baie gedagtes, gevoelens, vaardighede, senuwees daarin gesit. Ons wou regtig wen en het sukses behaal. Ons neem sedert 2013 aan die WAF-kompetisie deel, en uit die projekte wat ons uitgestal het, het elke derde gewen - baie min mense in Europa kan met sulke prestasies spog.
Igor Shvartsman, SK&P
1-2. Opsomming en tendense Ek sien die neigings van die jaar in die vervaag van die neigings self. Daar is geen diep deurdagte strategiese ontwikkelingsprogram waarop manifeste, taktieke en korttermynvoorspellings gebaseer sal word nie - en niemand probeer eers so 'n program voorstel nie.
Inteendeel, 'n nihilistiese neiging bly ontwikkel, wat dikwels grens aan die sinisme van alle deelnemers aan die skepping van voorwerpe. Die vereiste en verklaarde sosialiteit is toenemend formeel van aard, irrelevant vir die kern van die saak. Die dialoog tussen amptenare en die professionele gemeenskap is lewendig, maar dit is dikwels beperk tot die berugte "Ek het jou gehoor", wat, volgens ons, nie optimisme wek nie.
Praat oor die beskerming van die regte van argitekte en die wet "Oor argitektuur" het die tande op die punt geplaas. Weereens die 'nuwe' wet, korrekte bepalings en hoë doelwitstelling. Maar ongelukkig is dit in die oë van baie gilde-belange wat nie vir die breë massas, en ook nie vir intelligente intelligente mense uit ander gebiede, verstaanbaar is nie en wat vir klante en amptenare heeltemal oninteressant is. Aan die ander kant is dit ook nie die geval om agter die banale weg te kruip nie: “ons is nie so nie, die lewe is so” - “suurroom opsweep” is steeds die moeite werd. Om die belang van u gemeenskap te beywer, is 'n goeie ding en glad nie skandelik nie. Ek wil ons toewens dat charismatiese gesaghebbende lobbyiste gerespekteer sal word en wie se opinie in kantore sowel as op pleine gereken sal word.
Die deelname en oorwinnings van ons kollegas aan internasionale kompetisies en toekennings, sowel as die hou van internasionale kompetisies hier, beskou ek as 'n positiewe neiging. Ek wil egter sien dat daar in ons land nog baie meer projekte geïmplementeer word met die deelname van hul outeurs wat die naam sowel as die konsep behou het. Tot dusver kom net Zaryadye by my op, en selfs daar is die DS + R-konsep aansienlik aangepas.
3. Gebeurtenisse en geboue
Van die buitelandse geboue wat vir my van belang is, wil ek kennis neem van die Apple-hoofkwartier in Kalifornië, wat aan die begin van hierdie jaar voltooi is, ontwerp deur Foster + Partners, soos baie Apple-winkels regoor die wêreld. Alhoewel Apple Park self nie toeganklik is vir besoekers van buite nie, is die besoekersentrum wat daaraan geleë is, oop vir die publiek - 'n baie stylvolle, minimalistiese, funksioneel bekwame gebou.
Een van die belangrikste positiewe gebeure vanjaar in Rusland was die FIFA Wêreldbeker-toernooi, wat 'n soort toets vir voetgangersstrate en openbare ruimtes van Russiese stede geword het. Die stede het hierdie toets die hoof gebied, selfs die aktiwiteit buite die beplande weerstaan - soos byvoorbeeld die 'vakansie van ongehoorsaamheid' op Nikolskaya. Alhoewel dit moeilik is om te sê of gebruikers by die verbetering moet aanpas - of die verbetering die heersende omgewing 'legitimeer'. Die waarheid moet egter waarskynlik in kompromieë gesoek word.
Van die Russiese projekte wil ek u aandag vestig op die projek van die museum op Solovki Narine Tyutcheva en die Rozhdestvenka-buro. Hier is landskap-stadsbeplanning, ruimtebeplanning en interieuroplossings 'n algemene onafskeidbare ensemble, wat in een asem opgelos word in 'n organiese kombinasie van gevoel en rede.
Van die belangrike geleenthede vir ons werkswinkel, kan ek die feit dat ek die voortgesette professionele lewe met al sy teleurstellings, roetine en suksesse, uitsonder. ***
Levon Airapetov en Valeria Preobrazhenskaya, TOTEMENT VRAESTEL
1. Samevatting van die jaar
Een van die interessantste gebeure in 2018 in Rusland, wat opgeval het ondanks die feit dat daar min in ons land verbaas is, is die aanstelling van Vitaly Mutko as amptenaar wat die federale beleid op die gebied van konstruksie vorm en natuurlik, die argitektuur ondergeskik aan hom. Die werktuigkundige van skeepsmasjiene, die leier van die Komsomol, 'n sokkerfunksionaris, 'n 'groot redenaar', 'n fyn fynproewer van sportgeneeskunde - so 'n geskenk is deur die eerste minister en president aan die argitekte van Rusland oorhandig.
Maar dit is nie al nie. Vladimir Yakushev word die hoof van die Ministerie van Konstruksie, van 2001 tot 2005 die adjunk-goewerneur van Tyumen Sobyanin, en van 2005 tot 2018 die goewerneur van dieselfde Tyumen. 'N Prokureur en finansier bestuur Tyumen al 17 jaar. Dit was moeilik om 'n beter kandidaat te kry.
Die verskrikking is dat ons jare lank ons direkte leiers is. Hulle skryf wette vir ons, gee toestemming vir die totale sloping van monumente wat, om voor die hand liggende redes, nie vir hulle is nie, verenig stede en streke, aangesien hul voorgangers vroeër groot riviere afgerol het.
Poetin - Mutko - Yakushev - Sobyanin … - dit is die argitektoniese vertikale punt sedert 2018, en dit is natuurlik 'lekker', maar baie, baie hartseer. Die res van die jaar is niks. Ons het natuurlik nooit ons eie Thomas Heatherwick, Bjarke Ingels, Winnie Maas, Tom Viscombe, Ma Yansong gekry nie, maar watter coole Iskanders het ons …
2. Tendense van die jaar
Professioneel. Onlangs lees ons 'n onderhoud met die talentvolle argitek Tatiana Bilbao in PRAAT. Die aanhaling letterlik: “… Die idee van 'n argitek as 'n genie en redder van die wêreld is dood. 'N Argitek is eerstens spanwerk en die verbetering van die lewensgehalte van diegene vir wie u ontwerp.'
Hierdie 'briljante' frase van 'n selfmoordargitek (en hulle aantal groei voortdurend), wat die wêreld in twee keer verdeel - tot 2018, waar dit nog leef, al is dit te letterlik 'skoonheid sal die wêreld red', en daarna 2018, wanneer u aanlyn kan gaan met die Kongres van "Verenigde Rusland" of van die Mexikaanse argitektoniese ster Tatiana Bilbao om te hoor dat … die verbetering van die lewenskwaliteit van die bevolking (diegene vir wie u ontwerp) toegeneem het (met ons, van natuurlik, hulp) met …% relatief tot die vorige periode, toe hierdie waardelose genies hieraan besig was - argitekte.
En dit is die tweede verskrikking van 2018. Gaan dit 'n lang neiging wees? In die komende jare in Rusland - waarskynlik ja (sien "argitektoniese vertikale"). Maar in die wêreld? Ek wil graag hoop dat die vroulike instink die 'ster Mexikaan' in die steek laat.
Een van die opvallende neigings was die byna finale vorming van die Chinese argitektuurskool, wat oor twee dekades wonderlike jong argitekte opgegroei het. Vietnam begin nou eers. Die Arabiese wêreld streef vorentoe, al is dit met die hulp van vreemde genieë. Wel, ons soek nog steeds ons eie pad.
3. Belangrike gebeure en geboue
Wel, dit is natuurlik die Biënnale in Venesië, WAF en ander professionele geleenthede. Ons wens ons Russiese kollegas geluk wat sukses behaal het by internasionale feeste en kompetisies. Ons het party van hulle self besoek en toekennings ontvang. Ons was byvoorbeeld in Athene, waar ons die persoonlike toekenning van die Argitek van die Jaar aan Sergei Tchoban oorhandig het, en waar ons projek in 2018 die Europese prys ontvang het. Wonderlike oorwinning vir Studio 44 op WAF. Jong Russiese argitekte het baie goeie werke en oorwinnings. Ons wens alle kollegas geluk.
3.1. In die wêreld
Iets wat van belang is wat vergelykbaar is met die Elbe Philharmonic in Hamburg of die New Louvre Nouvel, verskyn nie. Die laaste keer met die parametriese manifes was Patrick Schumacher. Nou in sy hande een van die beste buro's ter wêreld, maar tot dusver is net ou projekte in China en Macau goed.
WAF word al hoe meer gesosialiseer. Die kurators van die Biënnale in Venesië was by 'n groot aantal argitekte skaars bekend voordat hulle as sodanig aangestel is. Ja, hulle is beslis goeie professionele persone, maar was hulle gereed om die taak van die toekoms te formuleer … Ons het albei geleenthede misgeloop.
3.2. In Rusland
Die belangrikste ding - sien paragraaf 1 hierbo. En natuurlik, opknapping, standaardisering, verstedeliking, geïntegreerde ontwikkeling van die gebied, allesverbruikende verbetering van die land (dit lyk asof daar binnekort 'n ministerie vir verbetering sal wees - daar is reeds
jou eie).
Ek wonder wie die minister van welsyn in die land gaan word?
Oor die algemeen, wanneer die staat iets spesifieks begin doen, of te veel aandag aan iets skenk, daarvoor begin sorg, predikante en helde aanstel, lojale beroepslui hierheen lok om die lewenskwaliteit te verbeter … iets binne kruip in afwagting van moeilikheid. En hoe meer aandag, hoe erger.
3.3. In 'n werkswinkel
Ons het 'n paar pryse vir die vorige een gekry, soos gewoonlik met 'n koel toekoms, nie in Moskou nie, op die een of ander manier het ons met hierdie stad - natuurlik nie met die stad nie, maar met hierdie, wat opknapping, verbetering, omvattende ontwikkeling is… Nie baie nie. En dit was tog op 'n manier baie lank.
Wel, ons is in Petropavlovsk-Kamchatsky, Londen, Switserland, selfs vir EXPO 2020 vir die Arabiese lande, en in Sint Petersburg is daar 'n baie interessante projek.
Terloops, omtrent EXPO 2020.
Wat van die Russiese paviljoen? Was daar 'n kompetisie? Wie ontwerp? Wie weet? Of is Petrov en Boshirov ook daaraan besig?
4. Vind / teleurstelling
Daar is al te veel oor die teleurstellings van die jaar gesê.
Van persoonlik - hulle verwag 'n meer beslissende argitektuur van Schumacher. Het nie gebeur nie. Frank Gehry, wat moeilik is om in sy nuwe te herken
Facebook-hoofkwartiergebou.
5. Bou van die jaar
Tot dusver beter as
Ex of in House van Stephen Hall oor die konsentrasie van argitektoniese manifestasie per eenheid ruimte het ook nie gebeur nie. Wel, ja, dit is nie 2018 nie, maar wat kan u daaraan doen? Ons wag! ***
Alexey Ginzburg, Ginzburg-argitekte
1. Samevatting van die jaar Die jaar was moeilik, maar produktief.
2. Tendense
'N Beduidende toename in die konstruksie van woonkomplekse in Moskou as 'n funksionele wanbalans.
3. Gebeurtenisse
Venesiese Biënnale, kompetisie vir proefverbeteringspersele, restourasie van die Narkomfin-gebou in ons werkswinkel.
4
Die vonds van die jaar - die oorwinning van die blokkademuseum by die WAF, die teleurstelling van die jaar - die besluit om die gebou van die "Nightingale" -teater op Krasnaya Presnya te sloop.
5
Die gebou hier is die Zaryadye-konsertsaal.
Die projek hier is huise op die bene op die Badayevskaya-wal van Herzog en de Meuron.
Die gebou daar is die Victoria and Albert Museum in Skotland deur Kengo Kuma. ***
Sergey Skuratov, Sergey Skuratov argitekte
1. Samevatting van die jaar
Die jaar was baie produktief vir ons. Ons het gewerk aan 'n projek van 'n wolkekrabber van 405 meter in die stad, aan die konsep van 'n elite-kwartier in Minsk. Albei projekte het 'n internasionale kompetisie gewen. Ons het 'n paar maande gewerk, ook nadat ons die kompetisie gewen het, op die loods-opknappingsperseel in Tsaritsyno. Ons het baie veranderinge aangebring in ons kompetisieprojek wat verband hou met beduidende aanpassings aan die TOR. Die meeste van hulle pas in die finale weergawe, amper sonder om die integriteit daarvan te benadeel. Ongelukkig moes hierdie taak laat vaar word, aangesien die opknappingsfonds kategories daarop aangedring het om die reeds ontwerpte en ondersoekde drie-afdeling 17-verdieping huis in 'n groen gebied te plaas, wat in ons projek 'n belangrike deel van die openbare area, park, was. toekomstige museum en boulevard. Ek het geen wrok nie, maar in die geval van 'n botsing van professionele belange, het ek dit nodig geag om 'n beginselvaste standpunt in te neem. Ek het besluit dat verdere samewerking nutteloos en onproduktief was en het die projek ongeveer anderhalf maand gelede laat vaar. En daarbenewens moet ek erken dat dit vir my 'n uiters vervelige taak was om met regeringsinstansies op hierdie vlak te kommunikeer.
Anders gaan dit baie goed met ons: ons bou die Sofiyskaya-wal, drie wolkekrabbers op die Krasnopresnenskaya-wal, 'n woonkompleks op Donskaya, 'n kompleks op Paveletskaya word met mag en hoof gebou … daar het ons egter nie 'n werkprojek, en miskien is dit die rede waarom die klant nie die historiese geboue kon bewaar nie; nou het die klant na ons teruggekeer met 'n versoek om die situasie reg te stel, miskien sal ons die vernietigde herstel, al as 'n remake, maar tog. Ons sewe huise word in aanbou op ZIL, die derde kwartaal van die Garden Quarters eindig. Volgende jaar hoop ons om 'n skool te ontwerp, en die sentrale sone sal voltooi word. Die bou van 'n deel van die huise volgens die Ostozhenka- en Reserva-projekte sal in die tweede kwartaal begin en die konstruksie van die vyfde kwartaal - ek het ongelukkig niks daarmee te doen nie. Die vyfde kwartaal sal gebou word volgens die monsteragtige projek van die Homeland-maatskappy. Dit is nog 'n vlieg in die salf van mnr. Soloshchansky, wat hy by die Garden Quarters-projek gevoeg het voordat hy Inteko verlaat het. Ongelukkig word dit in dieselfde ontwerpkode opgelos, en mense kan voorstelle hê dat dit deur 'n baie moeë Skuratov gedoen is …
Ons het twee rade suksesvol geslaag: van die woonkompleks in die straat van die Fonchenko-broers en in Setunsky proezd. Volgende jaar moet hulle 'n huis in Nikolo-Vorobinsky Lane, langs die Art House, begin bou. Miskien sal die projek in Kazan na ons terugkeer; ons bou verskeie landhuise. As die ateljee nou 60 argitekte in diens het, sal ons dit nie vermeerder nie. Ons het min gerus, maar die stemming was vrolik.
2. Tendense
Volgens die Hamburg-verslag verskyn daar geen meesterstuk in Rusland nie. En dit is onwaarskynlik dat dit sal verskyn: as gevolg van die tydsberekening van ontwerp en konstruksie, die kwaliteit van die bestelling self, voorwaardes vir digtheid, hoogte. Om enkele meesterwerke hier te laat verskyn, moet die houding teenoor stedelike beplanning, argitektuur en die konsep van professionaliteit verander. Tot dusver sien ek geen vooruitsigte vir verbetering nie: die hoeveelheid regeringsbestellings en die digtheid van geboue neem toe, die pryse vir ontwerp neem af, die invloed van die argitektuurwerkswinkel op die vorming van stadsbeleid neem af. Wanneer 'n besluit geneem word, word die advies van 'n professionele persoon deur laasgenoemde gehoor.
Dit is duidelik dat die werkswinkel jonger word, maar die professionele vlak daal. Daar is geen kontinuïteit in die winkel nie, daar is 'n groot gaping tussen ons generasie en die jeug. Professionele argitekte ontbreek baie in 'n stad soos Moskou. U kan 'n dosyn werkswinkels noem, waaronder myne, wat 'n dosyn voordele en 'n dosyn nadele inhou. Om goeie geboue onder toesig van hoë gehalte te bereken, het u nie twee hande nodig nie. 'N Pragtige konsep word die uiteindelike droom; jong mense wil bou, en hulle het 'n baie goeie idee van hoe om met 'n klant te werk en hoe om resultate te behaal. Diegene wat dit al probeer het, kies óf die kommersiële kompromispad óf die manier om 'een huis' te ontwerp, en dieselfde tegnieke in verskillende gedaantes te herhaal. Ongelukkig is daar geen werksessies in Moskou wat hardnekkig van projek tot projek sal beweeg en 'n ernstige vlak kan bereik nie. Ek weet nie, miskien lyk dit my net so. Alles wat in Moskou gedoen word, is eindelose kompromieë. En argitekte is nie vegters nie.
3. Gebeurtenisse en projekte
Van die interessante projekte - ek noem die Herzog & de Meuron-projek vir die Badayevsky-aanleg as dit plaasvind. Ek hou van die idee van 'n wooneenheid met bene. Sy is baie innoverend, maar stilistiese en komposisionele kwessies bly. Ek sou 'n bietjie anders gedoen het, ek sal nie presies sê nie, miskien ultra-dun glastorings of iets anders … Maar ek hou van hoe die rekonstruksie van die plant in hierdie projek gedoen word.
'N Baie goeie projek is 'n museum op Solovki Narine Tyutcheva; dit is natuurlik nie 'n ontdekking nie, maar 'n baie gepaste, stylvolle, waardige, pragtige werk.
Ek hou nie van die MVRDV-gebou aan die Garden Ring nie: die vorm is nie Moskou nie, nie stedelik nie, nie ingetoë nie, doelbewus uitdagend, hoewel die verhaal, soos die raadslede sê, oortuigend was. Ek hou absoluut nie van die projek van Zaha Hadid se kantoor in Jekaterinburg nie; ek was 'n lid van die jurie van die kompetisie en het teen hierdie projek gestem; die stad se leierskap, lyk dit vir my, het die groot naam aangegaan. Ek is nie seker dat die projek geïmplementeer sal word nie, hoofsaaklik as gevolg van die ondenkbare hoë koste en irrelevansie.
Ek kan vanuit 'n finansiële oogpunt nie kommentaar lewer op die situasie met borgrekeninge nie, maar ek verstaan een ding: alle ontwikkelaars word ekonomies afhanklik van banke wat dit sal finansier. Hulle sal baie vryhede verloor, baie geld; Blykbaar maak ons spronge in die rigting van sosialisme, totale beheer, wanneer almal deur staatsbanke beheer sal word. In my opinie, nie te verlig op hierdie gebied nie, sal slegs banke verryk word, en al die ander sal ly, en miskien toekomstige huurders.
Ek hou baie van die NER-uitstalling - dit is baie interessant, daar was lanklaas sulke uitstallings, dit is duidelik dat dit die taak is om vir ons sowel as vir onsself te verduidelik wat dit was. Selfs al het ek altyd vrae gehad oor wat NER was: 'n energie-oplewing wat verband hou met die ontdooiing, of 'n poging van jong talentvolle mense om iets met hul eie uit te dink, of 'n patroon van ontwikkeling van bevryde denke, of 'n poging om iets soos Peter Cook en die Archigram-groep op Russiese bodem, of Paolo Soleri. Daar was immers weerklank van NER in Andrey Meerson se projek vir Plateau-Beaubourg.
Hierdie jaar het ek 'n argitektoniese reis na Basel gehad en daar hou ek van drie dinge: twee Herzogs en de Meurons vir Vitra, en die derde is nuut
benewens die kunsmuseum in Basel, wat onlangs 'n toekenning by die Brick Awards gewen het. 'N Pragtige argitektoniese struktuur, binne en buite.
Ja, ek het amper vergeet: 'n wonderlike huis is deur Totan Kuzembaev in Klaugu Muizha gebou! ***
Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov en vennote
1. Samevatting van die jaar Vanuit die oogpunt van die resultaat was die jaar goed vir ons. Ons het verskeie besienswaardighede aangebied. Dit is Europa-City - 'n groot kompleks met keramiekgevels, 'n gesamentlike projek met die SPEECH-kantoor, waar ons ook vyf jong argitekte ingebring het deur 'n kompetisie te organiseer. 'N Ander belangrike voorwerp is die Russiese Huis. Die reaksie van mense op hom is baie inspirerend, dit is baie belangriker as die reaksie van kritiek. Ons het ook die huis "Verona" in gebruik geneem, en ons is besig met die bou van die Art View House. Ons bou baie, alles is volgens skedule, sonder skokke, die maatskappy is aan die beweeg.
2. Tendense
Ek is nie 'n orakel nie, ons sal sien. Maar my gevoelens van wat gebeur is kommerwekkend. Dit is kommerwekkend oor die politieke, ekonomiese situasie in die land.
3. Gebeurtenisse en geboue
Niks spesiaals kom by my op nie. Ek woon gereeld die Biënnale in Venesië by. Ek kan nie sê dat ek geïnspireer is deur iets daar nie. Die algemene neiging is verwarring. Ons sien dit sowel in die politiek van Europa as in die argitektuur, wat 'n presiese 'sny' van die samelewing is, 'n weerspieëling van die hede. Daar is afsonderlike, plaaslike suksesse. Die kreatiwiteit van diegene wat naby is - dit gee stof tot nadenke. Wat Neutelings & Riedijk of David Chipperfield doen, is byvoorbeeld nog steeds wonderlik.
4
Die teleurstelling van die jaar is die situasie met die Dostojevski-museum. Ons het 'n privaat stigting geskep, geld ingesamel en op 'n liefdadigheidsgrondslag 'n museumprojek gemaak - vir die stad, vir die land en, verskoon die patos, vir die hele wêreld. Ons glo dat Dostojevski en Petersburg amper sinonieme is.
Ons het die nodige geld ingesamel, op die ekonomiese forum in Sint Petersburg in Mei 2018 het ons 'n ooreenkoms onderteken oor samewerking met die voormalige goewerneur Georgy Poltavchenko. Maar die stadsadministrasie het nie net niks gedoen om die projek te implementeer nie, maar daar is 'n gevoel dat dit teenstaan, wat die museum 'n onderhandeling in sy "speletjies" voor die verkiesing maak. Hulle sleep die tyd doelbewus uit, ken nie 'n webwerf toe nie, 'n proses is aan die gang wat ek in een woord sou noem - sabotasie. Dit is baie hartseer, maar ons gee nie moed op nie. Ons kom nie betyds vir die herdenking nie - jammer, ons sal dit later implementeer. Ons is seker dat die waarheid sal seëvier, hier het niemand slegte bedoelings nie, net die begeerte om 'n goeie daad te doen.
Daar is nie 'n baie goeie neiging in die stad nie: begrotings, skandale, afval, kriminele sake. En daar is nog 'n voorbeeld - New Holland met private geld. Ons wil presies aansluit by die laaste voorbeeld. Terselfdertyd sien ons hoe belastingbetalersgeld op 'n vreemde plek aan die Museum of the Blockade bestee gaan word: 2,5 hektaar van 'n potensiële park in dieselfde sentrale distrik, 6 miljard roebels, wat in plaas daarvan 36 word. van die ontwikkeling van 'n museum vir die blokkade in Solyanoy Gorodok. En vir ons projek vra ons net vyf hektaar grond.
5. Bou van die Jaar / Projek van die Jaar
Ons weet nie eers nie. As ek na die resultate van Zodchestvo of die Petersburg Architecton kyk, kom ek tot die gevolgtrekking dat hierdie resultate baie ver van die werklike Hamburg-rekening af is. Die monster is boonop nie baie verteenwoordigend nie, sowel as by die WAF. Dit is nou aktiwiteite wat nie die hele palet dek nie. Sergei Skuratov neem byvoorbeeld nie aan Zodchestvo deel nie - Zodchestvo verloor sy betekenis. Die WAF sluit nie Amerikaners of Duitsers in nie. Hierdie geleentheid is vir mense wat nie seker is van hulleself nie en wat graag iets wil bewys.
Ons het twee keer aan die WAF deelgeneem en die kortlys ingeskryf. Hierdie gebeurtenis is deur die Britte uitgevind, hulle speel op die ambisie van argitekte wat vir baie geld deelneem om die pou se stert voor mekaar op te los. Weerspieël die resultate argitektoniese neigings? Natuurlik nie. Raak dit die mark vir ontwerpdienste? Weereens, nee. 'N Vergadering van mense wat nie besonder besig is nie, en onder die sous van sosiale verantwoordelikheid en omgewingsvriendelikheid, wat belaglik is, aangesien die deelnemers in 5-ster-hotelle woon, ontwerpsklere dra en duur sjampanje drink, terwyl hulle praat oor hoe om te hergebruik tuis hoe om vlugtelinge te help. Ons neem ook deel as mense uit 'n land wat nog nie selfversekerd is nie. Maar ons neem deels vir die pret deel, en sodat ons jong kollegas kan oefen.
Watter soort kompetisies kan daar wees as ons argitektuur as kuns beskou? Wie is beter - Bach of Beethoven, Tarantino of Lars von Trier? Dit alles is 'n konvensie, soos Oscar. Kuns is nie 'n sport nie.***
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, DNA ag
1. Gebeurtenisse van die jaar vir Moskou
Aankondiging van projekte vir die bou van woonkomplekse van toonaangewende Europese buro's: MVRDV by die Garden Ring en Herzog & De Meuron by die Badayevsky-aanleg: helder, vet, onverwags vir Moskou. Ons hoop dat dit 'n goeie voorbeeld sal word in terme van 'n verskeidenheid argitektoniese oplossings, en veral vir so 'n konserwatiewe gebied soos behuising.
2. Tendense
Verbetering is die mees positiewe ding wat in Moskou gebeur het en geïmplementeer is. In die eerste plek praat ons oor Gorky Park (speelgrond), Tyuffle Grove en Zaryadye Park. Hierdie ruimtes het ikonies geword. Daarbenewens kon ons die voltooide verbeteringsprojekte in Kazan danksy die aartsstoomboot sien. Dit is opmerklik dat alle projekte daar werk en gemaak word met inagneming van die belange van plaaslike inwoners vir 'n beskeie begroting volgens Moskou-standaarde, maar terselfdertyd van baie hoë gehalte. Dit was nie net aangelegde gebiede wat hier verskyn het nie, maar ook herprogrammeerde gebiede gevul met lewe en gebeure vir plaaslike gemeenskappe. 'N Besonder indrukwekkende projek is die wal van die Kabanmeer, waar die regenerasie van die natuurlike omgewing en landskap suksesvol uitgevoer is. En in Tula was daar groot veranderinge ten goede. Ons praat oor stedelike beplanningsprojekte, heropbou van die wal, historiese strate.
Die huidige tendens is aandag aan argitektuur en omgewing. Al hoe meer projekte van hoë gehalte verskyn, nie net in Moskou nie, maar ook in die land. Dit beteken dat die aantal argitektuurfirmas wat goeie argitektuur kan en doen, toeneem, maar projekte word nie altyd geïmplementeer nie. Maar die belangrikste is dat nuwe name met 'n nuwe en vars visie verskyn.
In die wêreld is die destydse vereistes van so 'n aard dat argitektuur weerspieël, in wisselwerking tree met die lewe om die gevestigde stereotipes te heroorweeg. Vandaar die ontstaan van nuwe, uiteenlopende en kreatiewe oplossings wat verband hou met lewenstyl, ekologie, ensovoorts. En dit is 'n baie goeie neiging.
Vanjaar sien ons ook 'n groot belangstelling in die onderwerp "PE": herontwikkeling, heropbou, herstel. Sy was in die middel van beide argitektoniese geleenthede, byvoorbeeld die uitstalling "Zodchestvo 2018", en ontwikkeling, in Moskou en in die streke. Hierdie jaar het ons deelgeneem aan konferensies oor hierdie onderwerp in St. Petersburg (Urban Space), Ufa (RBC. Real Estate. Trends 2019), Kazan (Christmas Summit), Alma-Ata (CREW: Under the sign of PE). In teenstelling met die hoofstede in die streke, is die onderwerp van herontwikkeling steeds 'n nuwigheid en is die belangstelling nogal groot.
4. Teleurstellings
Die verlies van die historiese struktuur, ondanks die skynbare groot belangstelling in die onderwerp van erfenisbewaring in 'n wye sin. Ongelukkig duur die sloping van historiese geboue voort, insluitend monumente in Moskou en ander stede. Dit is die moeite werd om die opspraakwekkende verhaal in Borovsk te onthou. Die punt is dat die vervanging van die historiese struktuur deur 'n nuwe, byvoorbeeld in Moskou, 'n onomkeerbare karakter kan kry, en die stad sal sy gesig heeltemal verander. Dit is nogal 'n hartseer getuienis van die lae kultuur van houding teenoor die stad.
Verlies van die jaar
Die vertrek van Ilya Georgievich Lezhava en Mark Meerovich. Mark is die enigste persoon wat die geskiedenis van ons argitektuur in die konteks van die sosiopolitieke struktuur van ons land beskryf het. Daar is nog baie wat hy kon doen, en dit is jammer dat hy nie meer daar is nie.
Geluk / neiging van die jaar
Die ontploffende groei van opvoedkundige projekte en platforms, wat begin met argitektoniese uitstappies, lesings in die Museum of Architecture, Garage, MAART, die opening van die Re-school deur Narine Tyutcheva. 'N Belangrike gebeurtenis was die Dvorulitsa-konferensie van die nuwe InLiberty-terrein op Rassvet en die Meganom-kantoor. 'N Baie interessante en informele bespreking blyk uit die oogpunt van die ontwikkeling van probleme in die stad en die stedelike periferie, gekonsentreerd, betekenisvol, wat kan meeding met die Moskou Stedelike Forum.
Die lewe gaan voort, daar is 'n begeerte om iets nuuts te leer en te verstaan, te verbeter, wat beteken dat dit alles vroeër of later kwalitatief sal realiseer.
Argitektoniese indruk van die jaar
Die gebou van die Louvre-museum in Abu Dhabi, ontwerp deur Jean Nouvel. Dit het einde 2017 geopen, en aan die begin van 2018 het ons (Natalia en Daniel) dit reggekry om dit te besoek. Het 'n baie sterk indruk gemaak: ligskaduwees, warmte-koelte, weerkaatsings, glans, voëlgesang … Weereens is u daarvan oortuig dat argitektuur nie net deur tydskrif- en internetfoto's waargeneem moet word nie, maar ook deur werklike sensasies. Daarbenewens kan die besluite wat byvoorbeeld die klimaat beïnvloed, wat daar neergelê word en eintlik werk, slegs ter plaatse gevoel word, en dit is nie minder belangrik vir die gebou as die visuele beeld daarvan nie.
DNK ag Prestasies
Drie van ons groot residensiële projekte is amper voltooi en inwoners begin reeds daarin vestig. Dit is die "Resort City" May "in Gorki Leninskikh," Severny "op die Dmitrovskoe-snelweg en natuurlik ons kompleks van klubwoonstelle" Rassvet LOFT * Studio "in Stolyarny-baan. Ons volg met belangstelling hoe ons projekte mettertyd ontwikkel en vol lewe word. In 'Severny' op die grondvloere wat bedoel is vir straatkleinhandel, het daar lekker winkels en kafees begin open, en in Gorki is inwoners van woonstelle op die grondvloer besig om hul stoepe en voortuine aktief toe te rus. Hierdie jaar het ons 'n geslote kompetisie en het reeds 'n projek vir herontwikkeling van die gebied van die aanleg van elektriese meetinstrumente (MZEP) in Moskou voltooi. Dit is hoe die CO_ LOFT-projek met nuwe behuisingsformate en 'n gemeenskapsentrum uitgekom het. Ons het daarin geslaag om met die streke saam te werk - ons het 'n woonkompleks vir Tyumen ontwerp: ook met 'n openbare ruimte vir inwoners en aktiewe verbetering. Daar moet op gelet word dat die aandag aan die kwaliteit van woongebiede in die streke skerp toegeneem het, en dat projekte op 'n nuwe vlak begin word.: die argitektuurfaktor en 'n geïntegreerde benadering word in ag geneem.
Oyat Shukurov, Alexandra Ivashkevich, Elizaveta Lartseva, Vazha Magradze, Mikhail Mikadze, KHORA
1. Samevatting van die jaar
Die jaar was om ekonomiese en sosiopolitieke redes baie moeilik, maar ten spyte van die moeilike omstandighede, was dit baie produktief, wat die implementering en die teoretiese werk betref.
2. Tendense
Alles is op pad na onvermydelike uitwissing om weer gebore te word. Ten minste wil 'n mens so hoop.
3. Gebeurtenisse en geboue
3.1. In die wêreld
Uitwissing van die witrenoster as teken van die groeiende skeiding van ons kultuur van sy natuurlike wortels.
3.2. In Rusland
Herbegin die tydskrif "Project Russia".
3.3. In u werkswinkel
Werk aan die paviljoen "Huhula" vir die Tbilisi-biënnale vir argitektuur.
4. Vind / teleurstelling
Gewone korpulente keramieksteen van die Engelskiy Brick Factory (EKZ) / Sluiting van die Divisare-platform.
5. Konstruksie / projek van die jaar hier en daar
Farmaseutiese hoofkwartier deur Architects of Invention / Haus Hunkeler deur SeilerLinhart.
Sergey Choban, TOESPRAAK
Dit lyk vir my asof die voltooiing van die Zaryadye-konsertsaal, ontwerp deur Vladimir Plotkin en die TPO Reserve onder leiding van hom, baie belangrik is en miskien die belangrikste gebeurtenis van die jaar vir Moskou en die Russiese argitektuur. Hierdie pragtig geïmplementeerde groot openbare gebou was 'n uitstekende voltooiing van die ruimtes van die park, en die feit dat so 'n belangrike voorwerp deur 'n Russiese argitek geïmplementeer is, lyk my 'n belangrike prestasie. Baie geluk aan Vladimir Plotkin en sy hele span!
Mikhail Beilin, CITIZENSTUDIO
1. Samevatting van die jaar Dit was 'n interessante jaar. Vir ons is dit oor die algemeen 'n deurbraak en baie gebeurtenisvol. Miskien, oor die algemeen, tot dusver die produktiefste en briljantste in die klein geskiedenis van ons buro. Maar as ons die land en die wêreld in sy geheel neem, is dit oor die algemeen goed dat die lewe voortgaan, die argitektuur gaan voort en is nog steeds nie bedek met 'n koperkom nie.
2. Tendense
In Rusland beweeg alles na die absolute minimalisering van die rol van die argitek in alle prosesse wat met hom verband hou. En dit word dikwels aangebied as innoverende bestuur, innoverende ontwerp, ontwikkeling van 'n moderne stad en effektiewe ontwikkeling. Sover ek weet, is dit juis huishoudelike neigings.
3. Gebeurtenisse en geboue
Die argitektoniese wêreld van ons ateljee word verenig deur die hoofgebeurtenis van die jaar - die 16de Biënnale van Argitektuur in Venesië. Ons het die geluk gehad om daaraan deel te neem met die uiteensettings "Tweespalt?" en die Groot Russiese rivier vir ons nasionale paviljoen. Dit het vir my gelyk of een van die hoofgedagtes wat die kurators van die biënnale McNamara en Farrell wou uitdruk, juis die waarde van 'n argitek as kunstenaar was, en boonop 'n tydlose waarde. Dit is 'n effens ander benadering in vergelyking met die laaste Aravena Biënnale, waar die idee en voordele wat oor Beauty heers, gefokus is. Des te meer opvallend verskil dit van mense wat hier argitektuur bestuur.
4. Die vonds / teleurstelling van die jaar
Hierdie tweespalt is blykbaar vir my 'n vonds en 'n teleurstelling van die jaar vir my.
Ek sal ook verwys na die uitstaande gebeure, natuurlik, die FIFA Wêreldbeker. En vir hom het ons die stedelike kinetiese kunsvoorwerp "Football Screen" in Gorky Park in Moskou uitgevind en geïmplementeer. Vir ons is dit veral belangrik omdat ons eers met hierdie projek vorendag gekom het en toe 'n klant daarvoor gevind het.
Wel, en ook die kompetisie van die Ministerie van Konstruksie van die Russiese Federasie "Verbetering van klein dorpies en historiese nedersettings." Ons projek vir die stad Kukmor het 'n toekenning gekry, maar hierdie kompetisie is nie vir ons belangrik nie. Die belangrikste ding wat hy vir plaaslike amptenare getoon het: om geld te kry, moet u 'n projek van hoë gehalte lewer, wat beteken dat 'n argitek genooi moet word. Hierdie idee was voorheen ontoeganklik vir die meeste Russiese amptenare. Die verpletterende oorwinning van Tatarstan en Natalia Fishman persoonlik in hierdie kompetisie bewys dat dit die enigste regte benadering is. Ek wil baie graag hê dat dit 'n neiging moet word.
5. Konstruksie / projek van die jaar hier en daar
Dit is moeilik om een vir een uit te sonder. In Rusland hou ek baie van die Octava-groep in Tula. En vir die intelligente opknapping, ontwikkel deur "Orchestra" en redelik beskeie, maar bekwaam geïmplementeer, en vir die konsep van die groep in die algemeen, en die wonderlike Museum vir die werktuig in die besonder. Natuurlik kan u Brodsky elke jaar bel. Jy kan nie verkeerd gaan nie. Hierdie jaar: 'n toring in Zürich met studente, 'n paviljoen vir chacha-seremonies, 'n villa by Archstoyanie.
Daar: Thomas Heatherwick's Coal Drops Yard en Binhai MVRDV Library
Vir my is die hoofprojek wat 'hier' en 'daar' kombineer 'n wolkekrabber in Manhattan wat Meganom ontwerp. Ek hoop dat ek dit oor 'n jaar kan noem as die beste geboue in aanbou in die wêreld. ***
Pavel Andreev, GRAN
Die jaar het nie sonder probleme geslaag nie, maar produktief.
Ek sien die neiging om "papier" -probleme en formele vereistes te vermenigvuldig wat niks met gesonde verstand te doen het nie - prokureurs en ander mense wat ver van die kern van die saak af is, word meer aktief. U moet daaraan gewoond raak en u vraestelle noukeuriger behandel. Die samestelling van maatskappye op die mark verander, kollegas en subkontrakteurs op lang termyn vertrek, daar verskyn nuwe ondernemings wat sekere professionele risiko's inhou. Al hierdie is egter eerder administratiewe kwessies; dit kan opgelos word.
Ons moet voorbereid wees op die probleme van die oorgangstydperk. Nie om in die pad van die lokomotief te staan nie, maar om binne redelike perke te reageer om professionele belange te beskerm - sonder ooreenstemming, maar binne die raamwerk van eie morele en etiese standaarde. Ek moet sê dat almal nou, behalwe argitekte, hul korporatiewe regte ywerig verdedig. Dit is tyd dat ons werkswinkel betrokke raak.
As ek na u lys gekyk het, het ek besef dat ek nie veel weet wat hier en nou gebeur nie, ondanks die feit dat ek oor die algemeen probeer om tred te hou met wat in die professionele sfeer gebeur. Dit lyk vir my asof die nuwe generasie jong argitekte baie interessante dinge gee, en oor die algemeen het ons 'ingehaal': die kwaliteit van die argitektuur in Moskou het redelik hoog geword. Dit gaan nie noodwendig oor groot voorwerpe nie - klein is aangenaam, byvoorbeeld VDNKh. Boonop, as die werk van buitelandse "sterre" voor my so beïndruk het dat ek die potlode wou breek, blyk dit nou meer voorspelbaar te wees, en ons, inteendeel, meer aktief en veelsydig.
NER is 'n baie belangrike uitstalling. Die rol van regulering van stedelike beplanning is nou weglaatbaar, maar stedelike beplanningsbeleid is nodig; die ontwikkeling van die aktiwiteite en die aktiwiteite van individuele argitekte kan nie die basis vorm vir die vorming van die stedelike omgewing nie. Ons het baie bereik op die gebied van verbetering en versiering, maar vanuit die oogpunt van die beplanning van organisasie - hou die norme ons hand en voet vas. Een van die take van die toekoms is om die stedelike beplanningstandaarde te heroorweeg, dit moet nader aan die werklikheid gebring word, aangesien die ideale skema nie die ruimtelike en ekonomiese effek waarna ons streef en wat die lewe benodig, kan bereik nie. Ek hoop dat 2019 'n herbesinning oor ons aktiwiteite en ons verhouding met die Ministerie van Konstruksie sal meebring. ***
Vera Butko en Anton Nadtochy, ATRIUM
Die belangrikste resultaat, volgens ons, is dat buitelandse beroemdheidsargitekte regtig iets hier begin bou, en al die projekte interessant en nie-onbelangrik is wat die keuse betref: die Herzog & de Meuron Universiteit in Skolkovo is reeds gebou, hul eie woonkompleks op Badaevsky in die aktiewe ontwerpstadium, is die MVRDV-huis aan die Garden Ring te koop, die Technopark van Sberbank, die kantoor van Zaha Hadid word in aanbou, die kantoorgebou van Norman Foster in Jekaterinburg word voltooi. As al hierdie sterre vroeër net vir hul beeld genooi is, en die finale projek eintlik niks daarmee te doen gehad het nie, verander die situasie nou. En dit skep 'n unieke presedent en verhoog die maatstaf vir die Russiese argitektuur as geheel, wat lei tot kwalitatiewe groei: as hierdie projekte aan die einde suksesvol is, sal klante verstaan dat die moeite en fondse wat in argitektuur belê word, vrugte afwerp. Dit is ook baie belangrik vir Russiese argitekte, want hulle sal ook moediger ontwerpoplossings kan bied, wat weer die konstruksiebedryf sal ontwikkel.
Aan die ander kant is daar in Europa nou baie min projekte soortgelyk aan dié wat in Rusland aangekondig is. En dit kan heel moontlik wees dat dit in die nabye toekoms Moskou sal wees wat die Europese mekka van moderne argitektuur sal word.
Vir ons persoonlik was die jaar ook suksesvol en produktief. Nou kan ons verklaar dat die simbool plaasgevind het - 'n belangrike en opvallende projek vir Moskou: die afwerking van ons geboue word op die konstruksieterrein voltooi en 'n unieke voetgangerbrug word gebou. Drie van ons fasiliteite is tegelykertyd geopen: die Letovo-skool, wat ons saam met Atelier PRO ontwerp het, die BROOKES-skool, waarin ons verantwoordelik was vir binne- en landskapoplossings, en die Sheraton-hotel in Krasnodar. Deelname aan oop en geslote kompetisies het ons gelei tot 'n nog groter uitbreiding van die grense en die skep van projekte vir Kazakstan en Georgië. Dit is onder meer vergemaklik deur ons strategie om op jeugdiges te vertrou: elke jaar neem ons meer en meer stagiairs en stagiairs in ongeveer 40 van hulle in 2018 deur die werkswinkel, baie bly en is aktief betrokke by die werk.
En die laaste gebeurtenis wat ons wil opmerk, is die herbegin van die tydskrif Project Russia, waarvoor ons baie wortel en in die lig van die veranderinge in die konsep, beskou ons dit as 'n belowende platform vir professionele dialoog die bevordering van hoë gehalte Russiese argitektuur. ***
Alexander Popov, argimatiek
1. Samevatting van die jaar
Die jaar was aktief en baie vinnig, letterlik verby: dit lyk asof ons gister saam met kollegas by 'n strategiese beplanningsessie gesit het - en dit is nou tyd om 'n balans te doen.
Elemente van internasionale erkenning was vir ons belangrik: ons het 'n projek aangebied by WAF, ons projek - Pechersk International School -
benoem vir die Mies van der Rohe-prys.
Vanuit professionele kontakte - ons het in die Noord-Amerikaanse ruimte begin werk, net 'n paar dae gelede het ek teruggekeer van 'n gesprek met Amerikaanse vennote, ons hoop om hierdie werk in die eerste helfte van volgende jaar aan te bied.
2. Tendense
Die vensters word kleiner en die muur word groter. Dit is 'n neiging in die wêreldargitektuur, 'n gevolg van die reaksie op die gevaar van terrorisme en die moontlikheid van sosiale rampe. Daar is twee pale in die argitektuur: die glashuis van Philip Johnson en 'n Middeleeuse vesting met smal skuiwergate. Moderne argitektuur beweeg dus van die absoluut deursigtige argitektuur van die 2000's, die tydperk van globalisering en nuwe geleenthede - in die ander rigting. Dit is nou die tyd van proteksionisme, in die argitektuur is dit die kultus van die muur, maar dit is 'n baie vrugbare tyd, want in die muur, in die tekstuur, kan u nie minder nie, en miskien selfs interessanter dinge maak.
3. In die wêreld
Vatikaan-biënnale en -uitstalling. Dit is 'n nuwe poging vir 'n paar dekades se werklike teologiese begrip van argitektuur.
3.1. In Rusland
WAF en die oorwinning van "Studio 44".
3.2. In 'n werkswinkel
Gimnasium A + is geopen. Dit is 'n skool waarin ons die konsep van estetiese opvoeding kon implementeer, waarin die mure, die plafon, die gevel, die dak en die bome in die binnehof leer.
4
Teleurstellend - brand by die Glasgow Art School.
Die vonds is die Switserse paviljoen by die Biënnale, waarvan die skrywers leegheid op 'n ander skaal getoon het.
5
Geboue van die jaar sou ek twee voltooide werke van Zaha Hadid noem: 'n villa naby Moskou in Barvikha en
hotel in Macau. Sy lyk goed in teenstelling met die nuwe projekte van die buro: met haar deelname was daar meer intuïsie, en nou verminder hulle haar tot 'n soort buitensporige konsekwentheid.
Van projekte - huise op die pote van Herzog en de Meuron, in die wêreld - die Green Spine-kompetisieprojek van UNStudio in Melbourne. ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
1. Samevatting van die jaar
In 2018 het Wowhaus sy 10de bestaansjaar gevier, en dit was 'n interessante jaar en 'n jaar van harde werk. In die somer het ons 'n grootskaalse projek voltooi om die sentrum van Tula te laat herleef en 'n nuwe wal te bou. Dit was 'n ernstige uitdaging, ons het aan 'n stram skedule gewerk: 'n bietjie meer as 'n jaar het verloop van beplanning tot inbedryfstelling van die fasiliteit. Maar tydens die opening van die wal was dit net lekker: dit lyk asof al die inwoners van Tula gekom het, en die antwoorde wat ons in die skare gehoor het, was baie warm. Mense aanvaar die wal, die toekomstige kwartaal van museums en die plein. Ons is bly dat hierdie projek plaasgevind het, en ons is baie bly dat ons dit voltooi het! Dit is presies die geval as u baie moeite doen en 'n uitstekende resultaat behaal. Ook in 2018 was ons aktief besig met opvoedkundige aktiwiteite, het ons die opgehoopte ervaring gedeel en steeds gedeel. Dit lyk asof ons gesamentlike kursus met MARSH oor die ontwerp van openbare ruimtes 'n jaarlikse program van drie maande sal wees.
2. Tendense
Streekprojekte
Hierdie jaar het verteenwoordigers van ander Russiese stede ons meer gereeld begin kontak. Tot dusver is dit meer bespreking en gesprek, maar dit is wonderlik. Na my mening is daar 'n duidelike openbare belangstelling in die stedelike ontwikkeling van die streke, in die aanpassing van stede tot die lewe. As voorbeeld is daar 'n kompetisie vir stedelike omgewingsprojekte in klein dorpies en historiese nedersettings, waaraan baie jong argitekte van regoor Rusland deelgeneem het, wat interessante projekte getoon het, en die belangrikste, fondse ontvang het vir die implementering daarvan.
Die transformasie van groot metropolitaanse museums
Om die een of ander rede word min hieroor gesê, maar die tendens is voor die hand liggend: nou word verskeie groot museums parallel in Moskou herbou. Eerstens die projek van Rem Koolhaas se New Tretyakov Gallery-gebou en 'n nuwe gebou wat op die Kadashevskaya-wal gebou word. Daar word ook nou in verskeie klein museums van die Tretyakov-galery gewerk. Tweedens, te midde van 'n transformasie in die Pushkin Museum. Derdens betree die heropbou en opknapping van die Polytechnic Museum die tuiste. Ons het nog nie so 'n aantal kulturele inisiatiewe en so 'n aktiewe lewe rondom die tradisionele museums in die hoofstad gesien nie. As ons die Garage Museum, wat nie ver weg van die opening van die tweede terrein is nie, en die Centre for Contemporary Culture van die VAC Foundation by hierdie lys voeg, dan is die belang in die program vir die ontwikkeling van die stad as 'n kulturele sentrum is voor die hand liggend. Soortgelyke prosesse vind myns insiens in St. Petersburg (Museum of Railways) plaas.
Wêreldbeker-nalatenskap
Benewens groot sportgeriewe, wat volgens oorlewering nou moet uitvind hoe om wins te genereer, het die Wêreldbeker-toernooi vir ons stede 'n belang gestel om tyd in die stad se strate deur te bring. Alle voetgangergebiede en openbare ruimtes is uiteindelik getoets vir duursaamheid en nakoming. En byvoorbeeld in Samara, waar ons 'n seminaar gehou het, het die Wêreldbeker-toernooi 'n stukrag gegee aan die ontwikkeling van die sentrum, hoewel die stadion aan die buitewyke geleë is. Kuibysheva-straat, wat na afloop van die Wêreldbeker-sokkertoernooi die vernaamste bymekaarkomplek vir sokkerliefhebbers was, het in die naweke nog 2,5 maande voetgangers gebly. Hierdie besluit is op versoek van die inwoners van Samara deur die owerhede van die stad en die streek geneem, geïnspireer deur die atmosfeer van die vakansie wat in die historiese straat geheers het. Mense het gesien hoe 'n mens kan lewe; weet dat u hiervoor iets moet doen; en hulle weet selfs wat.
Bewustheid van die rivier
Die afgelope jaar is die aandag van die rivier, sy aanwesigheid in stede en sy belangrike ontspanningsfunksie veral gevestig. In 2018 het mense begin praat oor die heropbou van die walle in Moskou. Nie net in Moskou, dwarsdeur die land nie, kan ons 'n tendens waarneem om die waarde van ontspanningsruimtes en bowenal kusgebiede te verhoog, wat net anders as om bly te wees. Die tema van die rivier is boonop een van die gunstelinge in Wowhaus; ons het soveel as drie walle op ons rekening: Krymskaya-oewer, Nuwe oewer in Tula en Shelepikhinskaya-oewer, wat ons ook in 2018 in gebruik geneem het.
3. Die vonds / teleurstelling van die jaar Om eerlik te wees, is dit moeilik vir my om 'n individuele outeur of projek uit te sonder. Oor die algemeen wil ek daarop let dat die argitektoniese lewe in Rusland, of eerder in Moskou, ondanks die ekonomiese afswaai nogal intensief ontwikkel. Alhoewel die konstruksiebedryf duidelik nie nou toeneem nie, het ons steeds nuwe interessante projekte, waaronder buitelandse outeurs van wêreldgehalte. Ontwikkelaars is gereed om ernstige kragte by die ontwerp van die omgewing te betrek (Tyufeleva Roshcha, Salyut-terrein). Daarbenewens kry die mededingende stelsel momentum: miskien het ons vanjaar meer gereeld deelgeneem en was die mededingers sterker en uiteenlopender as in die verlede.
Vreemd genoeg pas Rusland vandag in die konsep van die ontwikkeling van wêreldargitektuur. Ons argitekte bou natuurlik selde in die Weste, maar internasionale sterre verskyn geleidelik op die plaaslike webwerf. ***
Alexander Skokan, JSB "Ostozhenka"
1, 3.
Vir myself het ek twee uitstaande gebeurtenisse opgemerk, die een universeel, die ander meer professioneel.
Eerstens het Elon Musk 'n rooi motor met 'n opgestopte ruimtevaarder en musiek na Mars gelanseer. In ons berekende en gekommersialiseerde tyd word daar skielik 'n onverklaarbare gebaar gemaak, 'n pure grap, waaroor baie mense entoesiasties gewerk het. En 'n paar miljard mense het dit verby die aarde sien vlieg … Na my mening was dit baie cool, ek het met groot plesier gekyk en myself verbeel in die plek van hierdie ruimtevaarder. Pragtig, jy weet, die motor is oop, somer, met musiek. Ons sal binnekort 'n motor in die ruimte sien.
Die tweede blink geleentheid vir my is die NER-uitstalling. Wat bring hulle bymekaar? - Vyftig jaar gelede, in 1959, het 'n groep jongmense bymekaargekom en met die stad van die toekoms vorendag gekom. Toe was dit al moontlik, nie tevore nie - ek het onlangs Valery Frid se boek "Notes of the camp idioot" gelees, sy praat oor hoe 'n groep jongmense in 1944 of 1945 op die Arbat bymekaarkom, iets sê - en hulle is almal opgesluit. Tien jaar het verbygegaan en in 1959 is niemand opgesluit nie, inteendeel, hulle het diplomas, boeke ensovoorts gemaak.
Dus, wat bring hierdie twee gebeure bymekaar: daar is Elon Musk, en hier was Gutnov. Daar is 'n boek op die uitstalling wat Gutnov op negejarige ouderdom geskryf het; hy het die stad van die toekoms reeds uitgevind. Daarna het hy 'n groep mense georganiseer - dit verminder nie die belangrikheid van Lezhava of Baburov nie, maar tog is dit duidelik dat die kristallisator Gutnov was - sonder hom sou die verskynsel glad nie plaasgevind het nie. Dit lyk vir my dat die rol van persoonlikheid in albei gevalle duidelik word. In ons lewe vandag is daar nie genoeg persoonlikhede waarom mense bymekaarkom nie en iets gebeur.
Wat die NER-projek betref, is dit vyftig jaar gelede in 'n baan gelanseer en het dit nou soos 'n komeet na ons teruggekeer in die vorm van so 'n blink gebeurtenis soos hierdie uitstalling, wat vir my 'n belangrike gebeurtenis in ons professionele lewe lyk.
NER kan natuurlik nie ons lewe vandag letterlik beïnvloed nie. Dit alles het oor die toekoms gegaan, mense in die 1950's - 1960's het nie soseer die werklike lewe geleef nie, maar ook die toekoms. Die geloof in die toekoms het êrens in die 1970's geëindig, mense het die lewe begin leef wat dit is. Nou is daar glad geen idee van die toekoms nie. Dit lyk óf redelik pessimisties, óf die vooruitsigte daarvan is kort: byvoorbeeld die volgende vakansie. Uit die oogpunt van vyftig jaar gelede moes die toekoms in 2000 gekom het. Ons leef al 18 jaar in die toekoms, die toekoms blyk heeltemal anders te wees as wat dit destyds gesien is. Ek dink dat ons 'n prentjie nodig het wat in die vyftigerjare geskilder is as 'n maatstaf wat ons sal help om die hede te verstaan, om dit vanuit 'n ongewone hoek te beskou.
4. Vind / teleurstelling
Ek is 'n pessimis en sal begin met teleurstelling. Ons beroep is meer en meer hoekig, en dit is makliker om sonder 'n argitek klaar te kom. Al wat ons oorbly, is om die gevels van die kiste wat gebou word, te verf. Hulle doen sonder argitekte wanneer hulle bepaal wat, waar, hoeveel, in watter parameters om te bou, maar dit is die belangrikste vrae, dan begin die versiering van besluite wat geneem word deur mense wat 'n baie verre verhouding tot stedelikheid en argitektuur het.
Vind … Ek kan niks noem nie. As ons oor ons werk praat - daar is baie daarvan, is die lewe in volle gang. Dan sal ons later verstaan wat ons gedoen het en miskien kan ons selfs vir onsself verduidelik waarom.
