Archi.ru:
Vanjaar vier u werkswinkel sy herdenking: dertig jaar. Hoe het dit alles begin?
Yuri Vissarionov:
“Die Kurortproekt-instituut het my baie gegee vir die begin, waar ek my professionele loopbaan begin het. Aan die einde van die tagtigerjare, toe my eie klantekring ontwikkel is en die geleentheid was om saam te werk met 'n groot konstruksiemaatskappy uit Joego-Slawië met sy gevorderde ervaring in Europese ontwerp, het ek aan my eie buro gedink. Ons het 30 jaar gelede begin saam met Konstantin Savkin, by wie hulle aan dieselfde instituut studeer en in dieselfde studentekoshuis gewoon het. Die ateljee se eerste kantoor was in 'n kelder met dakvensters. Dit was 'n tyd van interne ontwikkeling: interieurs, ingange aan die voorkant en boonste konstruksies vir 'n klein span het as laboratoriumvoorwerpe gedien. Maar van daardie kelder af het ons waar om te bereik … ons landmerke was bo. En ons het die gevangenskap van postmoderniteit suksesvol vrygespring deur na ons eie, "onafhanklike" beelde te soek. Natuurlik was hulle van baie omstandighede afhanklik en is hulle deur betroubare meesters geïnspireer. Maar selfs dan was een van my hoofidees, en as gevolg daarvan, die dryfkragte van die werkswinkel die kombinasie in die argitektoniese voorwerp van die gewone en die unieke, die veelvoud en die enigste.
Hoe sou u die hoofstadia in die ontwikkeling van die werkswinkel beskryf?
Konstantin Savkin:
- Gewoonlik kan drie fases onderskei word: laboratorium (in dieselfde kelder), transendentaal (voor die 2008-krisis, toe ons ikoniese, soekvoorwerpe ontwerp het) en aardse, toe ons aanbeweeg na werklike projekte (dit is groot voorwerpe in die stad - kantoor-, kleinhandel- en openbare sentrums, woonkomplekse). In die transendentale periode het baie net op papier oorgebly, maar daar was ook opvallende besef: byvoorbeeld 'n winkelsentrum in Veshnyaki, 'n hotel- en kantoorsentrum op Starokashirskoye-snelweg, 'n plattelandse villa in Turkye … Volgens tipologie is dit baie verskillende voorwerpe: 'n winkelsentrum met sy saalruimtes, 'n hotel-kantoor met 'n fyn maas-struktuur, die villa is 'n oop, argitektoniese en landskapstruktuur. Terloops, die onlangse handels- en uitstallingsentrum in Veliky Novgorod kan by hierdie kleurryke reeks gevoeg word.
Wat is die kenmerke van die moderne toneel?
Yu. V.: Die voorkrisistydperk van helder konsepte het plek gemaak vir die era van pragmatiese en rasionele projekte. En na 2013 het stedelike beplanning byna die hoofrigting vir ons geword: projekte van voorstedelike nedersettings, beplanning van die gebiede van groot mikrodistrikte, programme vir die ontwikkeling van stedelike ruimtes. Hier kon ek egter terugkeer na my ou, steeds student-onderwerp - die verhouding tussen gewone en unieke, in hierdie geval, residensiële en openbare ruimtes.
Vandag het die slagspreuk van massakonstruksie - en dit is sosiale behuising en verwante diensgeriewe: skole, kleuterskole … - 'n soort "hergebruik" geword. Dit is 'n herwerking van die voltooide projek (met 5-10-20-50%) om dit aan te pas by 'n spesifieke situasie. En in sommige gevalle - veral in gevalle van ingewikkelde ontwikkeling "in 'n oop veld", is hierdie benadering redelik geregverdig. Met die kubusse deursnee-behuising kan u met die ruimtelike samestelling speel, en met die gordynfasades kan u 'n oorspronklike voorkoms gee en die skaal van persepsie van geboue regstel. Skole en kleuterskole kan ook oorspronklik saamgestel word uit standaard opvoedkundige of speelblokke.
Maar tipiese ontwerp is nie 'n ontdekking nie …
C. S.: Ons het die huidige oplewing van standaardontwerp in die sestiger- en tagtigerjare van die vorige eeu reeds 'geslaag'. Een van sy paradokse was die denkbeeldige ekonomie - in baie gevalle was die binding van standaardprojekte duurder as individuele ontwerp.
Die laat periode van daardie tipiese behuisingskonstruksie is gekenmerk deur pogings om weg te beweeg van tipiese geboue na die tipering en standaardisering van gebou-elemente. Dus, terwyl die produksie van vervoerbouprodukte bespaar word, is die wisselvalligheid van die argitektuur behoue gebly, en kan die argitek 'n mate van invloed hê op die samestellingsoplossing en die voorkoms van die nuwe gebou, wat baie belangrik is wanneer hy in die bestaande konteks werk.
Het die situasie vandag verander of herhaal dit homself?
Yu. V.: Vandag word standaardbehuising, met die bestaande minimalisering van woonstelle, meer aktief aangevul deur openbare funksies en ruimtes. Hierdie tendens herinner aan die bou van gemeenskaplike huise aan die begin van die twintigste eeu, waar 'n deel van die woonstelruimtes weens armoede "gesosialiseer" is en oorgedra is na algemene eetkamers, bykamers, leeskamers; gemeenskaplike binnehofgronde is geskep vir sportspeletjies, ontspanning, ensovoorts.
Ons werkswinkel het voldoende ervaring in so 'n "uitbreiding" van 'n standaard mini-woning ten koste van aangrensende ruimtes as 'n manier om die uniekheid van 'n voorwerp te bewerkstellig met die omgewings- of funksionele aanpassing van 'n tipiese projekbagasie. Residensiële ontwikkeling in Tomilino behels nie net 'n aantal voorste, amper identiese, torings langs die snelweg nie, maar ook die uitbou van binne-ruimtes met 'n ontspanningsboulevard, die bou van 'n winkelsentrum wat die nuwe behuising aanvul. Pogings om 'n verskeidenheid omgewings uit tipiese huise te skep, word al lank deur ons onderneem. Onder hulle is die konsep om 'n woongebied in die stad Volzhsky te bou.
Die parkontwikkeling in Ufa is 'n voorbeeld van die nedersetting van die beboude gebied met moderne huise van verskillende soorte - van villa's tot standaard deeltjieshuise en ekonomiese torings.
Wat van die tema van die gemeentehuis? Het u daarin geslaag om ou studente-idees in ons tyd te implementeer?
Yu. V.: 'N Klassieke voorbeeld van 'n moderne kommunehuis is studenteslaapkamers, hotelkomplekse, sanatoriums en losieshuise, waar standaardwoonblokke oor die algemeen aangevul word met unieke openbare ruimtes. Ons voorbeelde:
slaapsaal RSSU op straat. Wilhelm Pieck, koshuis in Mytishchi.
Hotelle en losieshuise is dieselfde superieure koshuise, wat ook tipies is. Alhoewel die Olimpiese fasiliteit wat volgens ons projek geïmplementeer is, nie aan hulle behoort nie -
losieshuis "Yuzhny-2" in Sotsji, waar 'n hoefijzer met algemene standaardkamers aangevul word met 'n unieke styl van openbare funksies, 'n gesondheidsentrum en ontspanningsgeriewe.
Maar dit is reeds 'n voorwerp van 'n stadsbeplanningskaal …
C. S.: Die omgewing van tipiese en unieke blokke of geboue is een van die rasionele metodes van so 'n ontwerp. Unieke sportgeriewe
van die onderwys- en sportkompleks in Kashira word opgeneem in 'n ring van 'n algemeen tipiese gepaardgaande ontwikkeling, wat 'n sekere omgewingskontras skep.
Die VDSK-reeks in Orekhovo-Zuevo het dit moontlik gemaak om nogal knus kwartiere te versamel, aangevul deur 'n klein, maar unieke gemeenskapsentrum wat residensiële formasies verenig. Die landskap van die wal is nog 'n oorspronklike toevoeging tot die tipiese behuisingskonstruksie.
Deurdagte landskapverbetering gee 'n redelike opvallende uitwerking in die implementering van standaard behuisingskonstruksie, selfs met klein middele, soos in
ontwikkeling van Krasnogorsk. As die sosialistiese buurte op so 'n vlak van verbetering gebring word, lyk dit baie meer optimisties.
Wat behuising betref, is daar situasies waarin die gebruik van standaardprojekte amper onmoontlik is, en dan verander die verhouding van die unieke en die standaard ten gunste van die unieke, en die standaardelemente word verminder tot die grootte van 'n woonstel of 'n klaskamer..
– Maar is dit al 'n unieke voorwerp?
Yu. V.: Uniekheid word dikwels gebou op 'n oorspronklike kombinasie van standaardelemente. Byvoorbeeld, in die geval van
residensiële gebou op St. Usievich moes insolusie aan naburige geboue verskaf deur 'n nuwe gebou in 'n beperkte gebied te bou, met inagneming van die bestaande omgewing. Ons het daarin geslaag om al hierdie vrae te beantwoord met 'n buitengewone oplossing, waaronder onder meer standaardbeplanningspasies.
Op dieselfde manier, wat die unieke karakter van tipiese residensiële geboue toevoeg, het ons oorspronklike oplossings vir Arkhangelsk, Shchelkovo, Lyubertsy en ander stede in die Moskou-streek geskep. Dit het uit die oogpunt van konstruksie redelik onbeduidend geverg, veral kreatiewe, argitektoniese en artistieke pogings. In die besonder bevat die woonkompleks in Shchelkovo verskeie soorte afdelings, saamgestel in 'n samestelling wat te wyte is aan die opstel van die terrein, die behoefte aan insolasie van die naburige huis en ander regulasies. Die verlaagde gedeelte van die nuwe huis is versier met donker baksteenbekleding om 'n unieke pasmaat te maak by die aangrensende historiese gebou.
Werk hierdie benadering in die konteks van lae konstruksie?
C. S.: Lae geboue laat u toe om meer uiteenlopende middele te gebruik om 'n unieke beeld van tipiese geboue te skep. Gebruik veral skuinsdakke. En landskapverbetering het ook 'n meer opvallende uitwerking. IN
In die dorp Venyukovo slaag ons daarin om 'n byna Europese dorpsdorpie na te boots op grond van redelik standaard residensiële afdelings.
IN
In die dorp Zaitsevo, Moskou-streek, is uniekheid in die sentrum gekonsentreer. Dit is 'n ronde plein omring deur openbare instellings - uitbreidings tot tipiese behuising.
Woonkompleks in Lyubertsy (mikrodistrik 3-3a). Hier, omring deur 'tipiese' huise, skep ons twee unieke openbare ruimtes - boulevards - ontspanning (binne die blok) en inkopies (langs die straat). Inwoners van tipiese huise het die geleentheid om 'n buitengewone omgewing vir kommunikasie te kies. Ons het 'n soortgelyke tegniek gebruik vir die rekonstruksie van die mikrodistrik in Tomilino.
Is dit moeilik om te glo dat u die konseptuele, verkennende ontwerp heeltemal laat vaar het?
Yu. V.: Glad nie, hoewel die huidige wedstryde meer pragmaties is. Ons kreatiewe bevindings vir die tipiese toepassing van tipiese oplossings word dikwels in verkennende ontwerp gebore. Ek probeer argitekte betrek by sulke nie-kommersiële ontwerp ondanks die moeilike ekonomiese situasie. Onder sulke onlangse kompetisies: 'n residensiële en openbare kompleks in Irkutsk,
residensiële ontwikkeling in Ilyinsky naby Moskou, ontwikkeling van die sentrale deel van Komsomolsk-on-Amur.
Mededingende ontwikkelings word in werklike projekte gebruik. Tussen hulle -
woonkompleks in Murino naby Sint Petersburg. Ontspanningsboulevard boulevard is 'n plek vir gratis kommunikasie tussen mense. Hier het ons 'n kleuterskool ontwerp, wat 'n tipiese blok speelkamers wat langs die grens van die blok gestrek is, bevat, en 'n oorspronklike blok sale, ontwerp in die vorm van 'n 'glybaan' met 'n uitsig oor die binnehof tot by die binnepromenade. Die sale van die kleuterskool is aan die boulevard geleë en kan oor naweke of saans gebruik word vir buitemuurse aktiwiteite.
Ons hoop dat die oplossings wat in die implementering van die konsep vir die ontwikkeling van die Nagatinskaya Poima in Moskou gevind word, ook voortgesit sal word in verskillende projekte van die werkswinkel. 'N Ontspanningsarea word hier georganiseer volgens die beginsel van 'n teaterouditorium. Hierdie 'oop teater' sluit woongebiede sowel as openbare en sakegronde in. Ek het uitgebreide ervaring in oordontwerp, begin met studente-internskappe en werkopdragte in Sotsji. Hier, soos in tradisionele kusoorde, kan drie lyne onderskei word: die eerste - "landskaps" huise wat komposisioneel is, naby die wal, met 'n uitsig oor die kuslandskappe en die rivier; die tweede - vrystaande ovale torings met uitsig oor die rivier en die omliggende omgewing; die derde respektabele "kwartier" huise met binnehowe na die wal. Die voorgestelde verskeidenheid soorte geboue en verwante omgewings word in ag geneem by die plasing van woonstelle met verskillende vlakke van gemak en 'lewenstyl'.
