Saskia Sassen: "Die Groot Stad Kan Nie Beheer Word Nie"

INHOUDSOPGAWE:

Saskia Sassen: "Die Groot Stad Kan Nie Beheer Word Nie"
Saskia Sassen: "Die Groot Stad Kan Nie Beheer Word Nie"

Video: Saskia Sassen: "Die Groot Stad Kan Nie Beheer Word Nie"

Video: Saskia Sassen:
Video: re: publica 2016 - Саския Сассен: Что стоит за новыми миграциями: массовая потеря среды обитания 2024, April
Anonim

Oor die sloping van vyfverdiepinggeboue en die opknappingsplan van Moskou

Ek dink dit hang alles van die situasie af. As die stadsowerhede ernstig van plan is om die lewens van arm en arm gesinne op hierdie manier te verbeter, dan sê ek "Ja!"

Ons vind egter dikwels dat 'opknapping' regoor die wêreld gebruik word om te voorsien in die vraag na vaste eiendom van mense met 'n hoë inkomste. Gesinne met 'n lae inkomste het 'n nadeel: hulle word verhuis na huise wat ver van werk af is en op baie minder aantreklike plekke geleë is as waar hulle voorheen gewoon het.

Die onlangse brand in Grenfell Tower in Londen sou nie in 'n tragedie van hierdie omvang verander het as daar van boumateriaal van gehalte gebruik gemaak is en gereelde inspeksies uitgevoer is nie. Die afgebrande huis was vir die armes. Maar om die een of ander rede lyk dit vir my asof daar huisvesting vir die middelklas sal wees.

Ons sien 'n tendens wat steeds sterker word: behuising in premiumklas word aktief opgekoop, maar bly onbewoon. Die eienaars was nie eers van plan om daarheen in te trek nie, maar dit is net 'n manier om kapitaal te belê. Dit lei tot ontstedeliking.

Nou is die hoofstad in die hande van die top gekonsentreer. In die Weste was die armes van die middelklas en die boonste laag van die werkersklas na die Tweede Wêreldoorlog, hoewel dit nog vroeër was, die grootste begunstigdes van die massaverbruik-ekonomie. Nou het die situasie ingrypend verander. Vandag is die begunstigdes slegs 30-40% van die bevolking. Die arme deel van die middelklas en werkers het hul posisies in die 70's begin verloor, in die volgende dekade het die situasie nog ingewikkelder geraak en gaan dit steeds verswak tot vandag toe.

Oor megastede en beheer daaroor

Geen groot stad - ek bedoel net 'n stad, nie 'n klein stad of reuse-kantoorwoud nie - kan heeltemal beheer word nie. Een van die gevolge hiervan is dat stede ruimtes word waar mense sonder mag die geskiedenis, kultuur en ekonomie kan beïnvloed.

'N Metropool is per definisie nie 'n stad nie, maar 'n versameling stede. Dit kan net 'n groot gebied wees wat vol wolkekrabbers is vir behuising, werk en regering. In sulke groot stede is daar geen werklike openbare ruimtes nie, en dit is nie in staat om 'n gevoel van liefde te wek nie.

Tokio, Londen, Beijing - volgens alle aanduidings, megalopolieë. Hulle slaag egter daarin om die meeste van die kenmerke van die stad en die einste 'staat van die stad' (stadigheid - 'n term wat aan S. Sassen behoort - opmerking NM) te bewaar.

Oor stede en hul vermoë om te oorleef

Die stad is 'n komplekse en onvolledige stelsel. Dit is hierdie kombinasie van eienskappe wat stede 'n lang lewe bied, ondanks enige wisselvalligheid in die geskiedenis.

Formele magstrukture (sowel politieke regimes as ekonomiese ondernemings) verdwyn van die aarde af as gevolg van die begeerte om gesluit te word, terwyl stede eeue en selfs millennia bestaan.

Dit is danksy hul kenmerkende - openheid - dat stede in staat is om radikale transformasies te ondergaan, waarin die regerende dinastieë, die staatstelsel en groot ondernemings vergaan. Stede is sterk, maar 'n mens moet nie dink dat dit onvernietigbaar is nie.

Die groei in stedelike vaste verkope word gekoppel aan 'n toename in die aantal stede. Maar daar is twee bekommernisse hier. Eerstens word gekoopte voorwerpe dikwels onderbenut. Tweedens is daar in wese 'n besigheidsoorname van die stad deur beleggers, en die stadsowerhede verloor hul vermoë om hierdie proses te reguleer en te bestuur. Sowat honderd stede in die wêreld word hiervoor gekonfronteer, en sommige bespreek selfs wysigings aan wette wat sal bepaal wie die stad presies besit.

Geen ekonomiese of politieke entiteit mag die stad besit nie. Stede het ontwikkel juis omdat hulle deur 'n menigte ongedefinieerde stelsels regeer is. Nou word hulle bedreig.

Vlugtelinge in Europa en die impak daarvan op stede

Een van die kenmerkende eeue-oue kenmerke van stede is die kultuur van basaars. Verteenwoordigers van verskillende godsdienste het met mekaar handel gedryf en 'n handelstradisie geskep - om enige verskille te oorkom. Toe die dag geëindig het, het elke etniese of godsdienstige groep teruggekeer na hul eie gemeenskap, waar hulle hulself heeltemal in hul kultuur verdiep het. Hierdeur is die sentrale posisie van handel in die stad en die stedelike mentaliteit gevorm.

Oor straatbetogings

Straatbetogings bied 'n geleentheid vir diegene sonder mag om hul eise te verwoord. Demonstrasies kan oor verskillende dinge gaan, van vullisverwydering tot wreedheid van die polisie, en stede is die ruimtes waarmee hierdie eise gestel kan word. Voorheen het plantasies en myne dieselfde rol gespeel. In vergelyking met hulle is stede in hierdie opsig baie effektiewer, en buitendien is dit die vernaamste platform vir die ontstaan van verskillende soorte alliansies. Regoor die wêreld word besettingsbewegings egter vandag heeltemal beheer, soms deur die weermag.

Straatbetogings is oop stelsels. Enigiemand kan daaraan deelneem, ongeag hoeveel hy die vereistes ondersteun. Daar is natuurlik 'n risiko: teenstanders wat vernietigend optree om die reputasie van die beweging of die waarde van sy oortuigings te ondermyn, word maklik by straatbetogings gevoeg. Die straat is egter miskien die belangrikste protesruimte.

Die onderhoud is gereël met die deelname van die Moskou Stedelike Forum, waaraan Saskia Sassen sal deelneem.

Aanbeveel: