Die eerste dag. Argitektuur vir die massas
Die belangrikste nuus vir ons vir baie dekades is die opknapping in die stad Moskou. Almal het verwag dat die uitslae van die kompetisie vir die eerste vyf terreine in die afdeling vir stedelike beplanning "Creative Environment and Urbanism" bekend gemaak sou word. Maar die geleentheid is uitgestel omdat volgens hoofargitek Sergei Kuznetsov, die burgemeester van Moskou, Sergei Sobyanin, voorgestel het om die openbare konsepte eers in die openbaar te bespreek. Dit sal in die volgende twee maande gedoen word. Almal sal in staat wees om met die projekte kennis te maak en hul kommentaar en wense uit te spreek. 'N Professionele jurie sal die wenners aan die begin van 2018 aanwys. In 'n onderhoud met Archi.ru (sien hieronder) beskryf Sergey Kuznetsov die opknappingsprojekte en vertel ons wat op ons wag.
Die onderwerp van massabehuising het nie toevallig ontstaan in die honderdjarige herdenking van die Russiese rewolusie in 1917 nie (sinistere beelde was te sien tydens die uitstalling in die Hermitage). Die twintigste eeu word die eeu van die massas genoem, 'n mens wil hoop dat dit nie net in terme van die kalender geëindig het nie, maar ook in betekenis, en dat die volgende eeu die oordadigheid van onmenslikheid sal vermy. Sergey Kuznetsov het in sy toespraak verseker dat hulle met die opknapping baie stede bestudeer het en dat die gemaklikste volgens die gradering Tokio, Berlyn en Wene verskillende hoogtes het. En hoewel hy die menslike omgewing belowe het en van die reëls en beginsels daarvan vertel het, het hy gesê dat dit nodig is om baie en vinnig te bou. Wat 'n bietjie kommerwekkend is. Hy het 'n foto van 'n verbeterde paneelbehuizing getoon: 'n blok van verskillende hoogtes met 'n gevel in 'n pixelstyl. Die omgewing van vyfverdiepinggeboue is verouderd en kriminogeen verklaar, op daardie oomblik word 'n kat en 'n vullishoop op die skerm vertoon. Die digtheid van verskillende behuisings is aangekondig: 22 duisend per hektaar - in die kwartiere van Stalin, 9 duisend - in Chroesjtsjof, en 33 duisend - in "Microgorod in die bos", 'n projek wat Sergei Tsjoban en Sergei Kuznetsov gedoen het toe die hoofargitek van Moskou is nog in die buro SPEECH gewerk. Die soeke na die optimale digtheid duur voort.
Die meeste toesprake was kort, lewendig en onvergeetlik. Al die sprekers het 'n sekere argitektuurformule vir die massas gegee. Die hoofargitek van Sint Petersburg, Vladimir Grigoriev, het gesê dat argitektuur vir die massas die Hermitage is. Sint Petersburgse huisvesting was volgens Grigoriev van hoogstaande gehalte tot 1955 voordat Chroesjtsjof se oordadigheid beveel het. Die Golden City A-Len en KCAP + Orange, die Smolny Park van Zemtsov en Kondiain, die gebied op die alluvium van Vasilievsky Island deur Studio-44, is genoem as voorbeelde van suksesvolle moderne projekte. Grigoriev het gesê dat hulle namens Poltavchenko nou op soek is na die Petersburgse styl van die 21ste eeu, waarvoor 'n gelyknamige kompetisie aangekondig word.
Argitek Yevgeny Gerasimov het gesiglose paneelareas van die 1970's tot in ons tyd vertoon en het sy toespraak saamgevat deur te sê dat almal nie woonstelle in die sentrum met 'n plafon van 4,5 m sal kry nie. Die Chileense argitek Pedro Alonso het die pad van die "paneel" van Frankryk na die USSR, na Kuba en daarna na Chili opgespoor. Argitek Fadi Jabri het 'n tekenprent getoon oor 'n 70 m2 Japannese woonstel, waarin al die mure beweeg as die samestelling van die gesin verander, maar daar is dinge wat onveranderlik is - die toilet en die badkamer is altyd van mekaar geskei. Markus Apenzeller het gevra vir diversiteit, byvoorbeeld om hoë geboue met meenthuise in een kompleks te kombineer, want 'in die USSR was alle behuising dieselfde, en nou spreek' die besit van 'n iPhone of 'n motor van ons individualiteit '.
Chino Dzukki, hoof van sy eie buro en professor in argitektuur, het in sy toespraak en die lesing daarna die kampioen geword van die aforismes van filosowe. Die wêreld leef vandag volgens Wittgenstein: 'Die probleem is nie hoe om die probleem op te los nie, maar watter speletjie om te speel.' Sommige aforismes Chino Dzukki het homself voorgestel: 'Vandag se huis is nie 'n lewensmasjien nie, maar 'n platform vir die lewe.' Of: "Die gevel is die koppelvlak van wat in die gebou gebeur."Die Italiaanse argitek het sy kollegas aangemoedig om oor terugvoer te dink, omdat Corbusier nie daaraan gedink het om Chandigarh met die plaaslike kultuur te kombineer nie, en nou lyk die stad onvoorstelbaar. Oor die algemeen sou Corbusier volgens Dzucca in sy graf omgedraai het as hy moderne eklektiese stylwinkels gesien het. Maar hulle laat ons dink dat die dop belangriker is as die funksie. Diocletianus se paleis woon 2000 jaar, verander van funksie, en die winkelsentrums word binne 30 jaar gesloop. Uiteindelik het Dzukki gevra vir 'n oorgang van funksionalisme, verskerp vir spoed en funksie, na rasionalisme, wat 'n manier soek om die grootste aantal behoeftes te bevredig. ' ***
Tweede dag. Openbare ruimtes as opvoeders van die samelewing
Aan die begin van die bespreking oor openbare ruimtes, gemodereer deur Mikhail Shvydkoi, onthou Sergei Kuznetsov dat die onderwerp verband hou met die rewolusie, dat die vreedsame funksie van openbare ruimtes honderd jaar gelede die basis van dramatiese gebeure geword het. Daarom is die owerhede by die ontwerp van 'n stad vir die publiek besorg oor hoe hulle die energie van die mense in 'n vreedsame rigting kan kanaliseer. As Gorky Park in die 1930's of VDNKh in die 1950's 'n stad is vir die entoesiastiese massas, is die 1990's die koninkryk van markte en die 2000's winkelsentrums, dan is die ruimtes van die 2010's meer geïndividualiseerd. Swaaie, fietspaaie, die natuur, sport, dansvloere - almal het 'n plek en besigheid. Sergey Kuznetsov het die publikasieprogram urbanbooks.ru herroep, binne die raamwerk waarvan boeke oor stedelike beplanning gepubliseer word.
Die res van die deelnemers aan die bespreking het projekte van die openbare ruimtes self, buitelandse en Russiese, metropolitaanse en perifere, aangebied. Onder hulle was daar treffers soos New Holland (aangebied deur die Nederlandse argitek Adrian Gese) en Zaryadye Park (afsonderlik tydens 'n middagsessie aangebied, insluitend die voltooide ysgrot van Alexei Kozyr en Alexander Ponomarev), New York Governors Island deur dieselfde Adrian Gese en High Line Diller Scofidio + Renfro.
Assistent van die president van Tatarstan, Natalya Fishman, wat al drie jaar lank 'n program vir openbare ruimtes in die hele republiek implementeer - op die oomblik is 264 gebiede gereed - vertel hoe groot die opbrengs van die bevolking is wanneer walle en parke in dorpe en dorpe word verbeter. Hoe mense verander (hulle het opgehou om in galoshes te loop), hoe hulle verligte plekke waardeer met plaveisel, 'n verhoog, bankies wat hulle 'n gevoel van die stad gee. In Tatarstan beïnvloed verbetering nie net die samelewing nie, maar bied dit ook die geleentheid om hulself te bewys aan jong argitekte wat Natalia Fishman aktief gebruik. Terloops, oor die tweejaarlikse argitektuur-biënnale wat in Kazan gehou is, waarvan die tema die kwartaal was, het Natalya Fishman in 'n kommentaar aan archi.ru gesê dat die wenners, die Moskouse buro Citizenstudio, reeds 'n bestelling in Naberezhnye Chelny ontvang het, en nou is onderhandelinge aan die gang oor die Voronezh-kantoor 2Portal », wat die prys van die Republiek Tatarstan verower het.
Elena Gonzalez beskryf in haar toespraak die ervaring van deelname aan die ontwerp van openbare ruimtes in Satka en Izhevsk, georganiseer deur die MARSHLAB wat sy lei. Argitekte ontwerp saam met toekomstige gebruikers, en dit bring die bevolking bymekaar: 60 persent van die vrywilligers het by werksessies vergader. Dit alles is ondersteun deur aanhalings van Roland Barthes, Walter Benjamin en Vyacheslav Glazychev.
Dag drie. Wat kan in Sint Petersburg gebou word?
Hierdie gewilde onderwerp, wat meer vaartbelyn klink in die program - 'Moderne argitektuur: oorwinnings en tekorte. A View from the Side,”het Sergei Tchoban onderneem om te matig. Uit die bespreking was dit moontlik om uit te vind wat mense van ander kreatiewe beroepe, nie-argitekte, oor moderne argitektuur dink: regisseur Alexei German, produksie-ontwerper Elena Okopnaya, artistieke direkteur van Helikon-opera Dmitry Bertman en andere. Onder die argitekte het Oleg Shapiro en Christos Passas aan die gesprek deelgeneem. Sergei Tchoban het sy gespreksgenote letterlik verstom met vrae soos: "Is u welkom as neoklassieke argitektuur van die vroeë 20ste eeu op die terrein van Kupchino verskyn, soos aan die Petrograd-kant?" Die menings was verdeeld.
Elena Okopnaya was voor, want die vreeslikste ding is gesiglose argitektuur, en Oleg Shapiro was daarteen. Dmitry Bertman het ook 'n avant-garde houding getoon en gesê dat die voormalige eienaar van die herehuis waar die Helikon-opera nou is (die landgoed Glebovsky-Shakhovsky - red.), 'N kieskeurige dame wat baie argitekte tydens die konstruksieproses verander het. aan hom in 'n droom en geëis om van glas en metaal te bou. Op die uitdagende vraag hoe die aanwesiges sou reageer op die konstruksie van honderd wolkekrabbers in Londen, was die reaksie relatief kalm. Almal was egter nie daarteen nie en Londen - nie Petersburg nie. Oleg Shapiro berispe die swak verouderende Paryse La Defense en prys houtargitektuur, wat moeilik is om nie mee saam te stem nie. Terselfdertyd het die herstelde Schlüter-kasteel in die sentrum van Berlyn, asook die werke van die Russiese klassieke skool, Oleg Shapiro as nabootsing beskou. Hy is beswaar gemaak deur Igor Vodopyanov, besturende vennoot van Teorema Management Company - in die sin dat die hele Sint-Petersburg as geheel, en die St. En dit het goed geblyk. Sergei Tchoban herinner ook aan die sensitiewe denker Peter Zumthor, wat met voorbeelde van tasbaarheid in argitektuur nie na hedendaagse outeurs verwys nie, maar na die plein in Bologna en Russell Pope.
Tydens die sluitingsessie het Sergei Tchoban sy gesamentlike boek met professor Vladimir Sedov aangebied 30:70. Argitektuur as magsbalans”, wat antwoorde bevat op baie van die vrae wat tydens die bespreking geopper is.
Sergei Kuznetsov: "Ons moenie bang wees om dapper dinge te doen nie." Ons praat met die hoofargitek van Moskou by die Kulturele Forum in Sint Petersburg. - Tydens die sessie van die Kulturele Forum het u gesê dat kwessies rakende menslike gemak in die stad, die skaal van strate en pleine, die lengte van die fasades en die uitwerking daarvan in ag geneem sal word. Maar hulle het slegs een weergawe van die verbeterde paneelgebou vertoon. Sal die spektrum wyer wees? Op die Biënnale in Kazan het jong argitekte sowel vooraanstaande projekte as tradisionele projekte aangebied met baksteenhuise en skuins dakke. Wat wag nog vir ons?
- Die opknapping is in vergelyking vergelykbaar met die rekonstruksie van Parys deur baron Haussmann, en daarom maak dit baie mense bang met sy grootsheid. Die kern is natuurlik die taak om 'n stedelike omgewing van hoogstaande gehalte te skep met huise van 'n heel ander gehalte as wat nou gebou is. Dit is soos met motors wat self bestuur: individuele motors word getoets, maar die stelsel is nog nie geskep nie. Die ZIL-distrik word byvoorbeeld met mag en hoof gebou: meer as twintig argitekte werk daar en werklike projekte word geïmplementeer. Maar ZIL hou nie direk verband met die opknappingsprogram nie, want dit word van nuuts af gebou en by die opknappingspersele sal ons nuwe geboue met ou geboue kombineer. Maar wat die kwaliteit van behuising en benaderings tot konstruksie betref, val dit saam.
In nuwe distrikte is ons van plan om geboue met 'n privaat binnehof sonder motors te bou. As gevolg hiervan sal dit moontlik wees om die aantal verdiepings te verminder - gemiddeld is daar 10-12 verdiepings, 14 verdiepings word toegelaat vir die dominante van die distrik. Oor die algemeen sal hierdie gebiede deurlaatbaarder word as gevolg van die herontwikkeling van die padnetwerk. Deur die beste argitekte in te samel, kan u deurdagte infrastruktuurontwerp kombineer met interessante geveloplossings. Dit sal 'n nuwe omgewingskwaliteit gee, wat vir Moskou 'n rariteit is op die gebied van bekostigbare behuising.
– Is dit moontlik om gevels edeler en duursamer te maak? Baksteen, byvoorbeeld?
- Moderne tegnologieë beweeg na die optimalisering van pryse en vervaardigingsprosesse. Baksteen word vandag anders gebruik as in die dertigerjare. Hulle bou nie mure daaruit nie, maar gebruik baksteen teëls as bekleding vir 'n gordynfasade. Daar is baie ander bekledingsmateriaal wat mooi lyk en normaal verouder. Die nate tussen die afdelings is weg, die kleure is beter. Maar die baksteen sal baie aktief gebruik word.
– U het gepraat oor die ontwikkeling van nuwe norme. Is dit moontlik om nie aan verouderde standaarde vir insolasie, brandweë te voldoen nie?
- Ons sal plaaslike stadstandaarde vir Moskou (RNGP) uitreik, wat sal verduidelik wat ons toets as 'n taak vir 'n kompetisie vir argitektoniese en stedelike beplanning vir vyf eksperimentele opknappingspersele. Dit is nie van toepassing op brandweë en insolasie nie. Maar dit is natuurlik tyd om hierdie norme te hersien. Dit maak die gebied nie vir mense gemaklik nie. Hier is u in Sint Petersburg, langs ons is Nevsky Prospekt 37 meter breed. Niemand sê dat dit 'n slegte straat is nie, inteendeel, dit is gesog om hier te woon en werk, almal hou van alles. Kom ons neem nou 'n gewone straat in die Butovo-omgewing. Dit is nodig om 'n vergroeningstrook te maak, nette aan te lê, dan 'n vuurdoorgang, 'n parkeerstrook, 'n grasperk te maak - en dit alles aan die ander kant te herhaal. As gevolg hiervan kry ons 'n straat van 100 m breed. Dit irriteer almal, maar as ons oor die norme begin praat, betoog almal: “Hoe gaan ons brandplekke of sonlig opgee? Nee, jy kan nie . En hulle gaan voort om te gaan rus in die historiese sentrum, waar die wind nie tussen huise fluit nie, waar jy nie 'n kilometer hoef te loop voordat jy oorsteek om die pad oor te steek nie.
– Ons het verskeie neoklassieke skrywers wat baie briljant is. Hulle het bewys dat bestelargitektuur moontlik is in goedkoop behuising. Sal daar neoklassieke kwartiere wees?
- Ek is nie 'n voorstander van hierdie benadering nie. Wat ons van die klassieke hou - die Winterpaleis of die kwartiere in die sentrum van Parys - kan nie goedkoop gebou word nie. 'N Beskeieder omgewingsargitektuur is moontlik. As u na die Europese ervaring kyk, is daar beide warm natuurlike materiale en houtkonstruksie. Hout is 'n materiaal wat die lewe verdien en is die beste antwoord op 'n wye verskeidenheid vrae. Tot dusver is die harmonisering van norme moeilik as gevolg van brandveiligheid, ingewikkelde logistiek en gebrek aan ervaring in die verwerking. Die boom het baie voordele: hernubaarheid, energie-doeltreffendheid, groot houtreserwes in Rusland. In die aktiewe konstruksiebedryf in Rusland kry ons nie baie voordele as gevolg van argaïese norme nie.
– Wat van ons klassieke onderwys? Het u 'n addisionele instansie nodig?
- Die klassieke skool is lewendiger as alle lewende dinge. Projekte soos Tsarev's Garden en Sofiyskaya Embankment is 'n soeke na tradisionele argitektuur. Maar vergeet nie dat die argitektuur, wat vandag 'n klassieke geword het, eens teen die algemeen aanvaarde smaak voorgekom het nie. Waarin sal ons nageslag vandag belangstel? Ek is op die uiterste flank van die nuwe argitektuur. In twee maande het 1,8 miljoen mense na Zaryadye Park gekom. Mense het met hul voete gestem. Daar was nie so iets op Manezhnaya Square nie, maar dit is net 'n voorbeeld van argitektoniese vrees. Ons moenie bang wees om dapper dinge te doen nie.
