Die ronde tafel is gehou binne die raamwerk van die 4de Moskou Biënnale vir Hedendaagse Kuns, en die belangstelling van Kalinka Realty in die onderwerp 'Buitelanders in Rusland' is redelik verstaanbaar: die onderneming tree dikwels op as konsultant vir groot ontwikkelingsprojekte, waarby Westerse argitekte en ontwerpers. Van die jongste voorbeelde van sulke samewerking is die Barkli Virgin House- en Barkli Park-projekte, waarvoor die Yoo-ontwerponderneming van Philippe Starck genooi is om die interieurs te skep, en dit is hulle wat tydens die vele besprekingsure op alle moontlike maniere geadverteer is. Ongeag die kommersiële agtergrond van die geleentheid, moet dit egter as geldig erken word: 'n onderwerp wat die professionele gemeenskap tien jaar lank nie onverskillig gelaat het nie, het hierdie keer hewige debatte ontlok.
Erik van Egeraat, die eerste wat die woord gevat het, het begin deur te sê dat konflik by elke kultuurvergadering onvermydelik is, maar soos die praktyk toon, is dit internasionale projekte wat die mees professionele en interessante blyk te wees. siening van argitektuur. Dit was die einde van die verdraagsaamheid van die ster, want toe skakel Egeraat oor na die siekes: die afwesigheid in Rusland van normale werksomstandighede vir argitekte, monsterlik ongerieflik en soms heeltemal onverklaarbaar vanuit die oogpunt van logiese standaarde, wêreldwye onopgeloste vervoer en sosiale probleme. “U ontwerp Moskou-stad al twintig jaar, en hierdie plek bly twintig jaar lank die verskriklikste en ongerieflikste in Moskou!”
Die kollega is hartlik ondersteun deur Sergei Tchoban: “Daar is vandag geen voorwaardes in Moskou om fasiliteite vinnig en terselfdertyd van hoë gehalte te ontwerp en te bou nie. Daar is geen mark vir plaaslike materiaal nie, daar is geen geleentheid om vir voldoende geld te werk nie en wees seker dat u projek presies geïmplementeer word soos dit bedoel is. Dit is genoeg om die projek van Erik van Egeraat, wat vir Moskou-stad gemaak is, te bestudeer en dan na die geboude Stad van Hoofstede te kyk om oortuig te wees van die waarheid van my woorde. Oor die algemeen is die belangrikste paradoks van die moderne Russiese argitektoniese mark dat u slegs wins kan maak as u swak en vinnig ontwerp. Westerse argitekte is natuurlik nie gereed om in sulke omstandighede te werk nie”.
Die hoof van die Unie van Argitekte van Rusland, Andrei Bokov, het op sy beurt gesê dat die behoefte aan die teenwoordigheid van buitelandse argitekte in die Russiese mark onmiskenbaar is, maar dit vereis 'n redelike kompromie. Na sy mening is die grootste probleem vandag die ooglopende diskriminasie van die staat - buitelanders word uitgenooi na byna alle groot projekte, wat alle voorkeure geniet. Desondanks word projekte met buitelanders dikwels nie voltooi nie: die rede vir die mislukkings van buitelanders in Rusland lê volgens Bokov in die onformuleerde staatsbeleid met betrekking tot projekte wat uit die begroting gefinansier word. 'As gevolg hiervan het ons 'n uiters duur Mariinsky-teater, wat al nege jaar in aanbou is, uiters duur projekte in Sotsji, ens. … Ons word gereeld verwyt dat ons nie Mercedes gemaak het nie. Maar om die bestaande stelsel met argitekte te laat herbou, is 'n nuttelose taak, is Bokov oortuig. - Vandag het ons 'n antidiluviaanse, lomp, konserwatiewe konstruksiebedryf, 'n onopgeloste kliënt, veral wat begrotingfinansiering betref, 'n agterlike reguleringsraamwerk en verslegtende al hierdie wetgewing, wat voorskryf dat gesiglose toestemmings aan regspersone in plaas van die sertifisering van individue wat regoor die wêreld aanvaar word. Hoe gouer ons dit verstaan, hoe gouer sal ons 'n beskaafde mark bou waarin dieselfde reëls vir buitelanders en hul eie sal werk, en waarin daar 'n plek vir almal sal wees”. Terselfdertyd het Andrei Vladimirovich bygevoeg, reeds as praktiserende argitek, wat volgens hom herhaaldelik projekte vir buitelandse kollegas reggestel het, terwyl die genooide spesialiste dikwels nie 'n elementêre begrip van die Russiese klimaat en Russiese mentaliteit het nie, en daarom het baie projekte wat ontwikkel word, is aanvanklik nie lewensvatbaar nie.
Die argitek en die amptenaar in die persoon van Andrey Bokov is ondersteun deur die president van die Barkli-maatskappy Leonid Kazinets. 'Hou op om 'n probleem by argitekte te soek! - roep hy die gehoor aan. - Die grootste probleem is dat moderne Russiese ontwikkelaars meestal nie professionele persone is nie. As iemand vyf of sewe jaar gelede met boumateriaal of verf handel dryf, hoe weet hy dan watter argitektuur moet wees en, veral, watter soort argitektuur is hy gereed om voorkeur te gee?! 'N Akkurate begrip van wat ons van argitektuur wil hê, is slegs moontlik as 'n professionele bestuurspan aan die projek werk.' As voorbeeld van laasgenoemde noem mnr. Kazinets sy huidige span en as 'n suksesvolle projek genaamd Barkli Park, ontwerp deur die Atrium-argitektuurburo, en nou, ter wille van 'n meer suksesvolle en luide bevordering, aan Philippe Starck toevertrou. Terloops, die maatskappy het lank in alle advertensiemateriaal slegs Star Stark genoem as die outeur van die kompleks, maar nou word hierdie onreg reggestel: ten minste aan hierdie ronde tafel het Anton Nadtochy en Leonid Kazinets langs mekaar gesit., en die ontwikkelaar in sy verhaal oor die keuse van 'n buitelandse vennoot het nie vergeet om die argitekte van die Atrium te noem nie.
Anton Nadtochiy het op sy beurt gesê dat sy ateljee herhaaldelik aan kompetisies saam met buitelandse argitekte deelgeneem het en teen laasgenoemde gewen het - dit is nie so belangrik watter burgerskap die ontwerper het nie, as die belangrikste en enigste keuse-kriterium die kwaliteit en innoverendheid van die projek. Volgens die argitek is die buitelandse ervaring van Rusland vandag baie meer nodig op die gebied van ingenieurswese en projekekonomie. Sergei Skuratov het ook gepraat vir uitgebreide konsultasies met buitelandse kundiges, maar het die gehoor gewaarsku om Westerse ervaring in alles en almal aan te neem. "Die wêreldbeskouing kan nie in 'n vreemde taal vertaal word nie, en om suksesvol in 'n land te kan bou, is dit nodig om deel te word van hierdie land," is die hoof van Sergey Skuratov Architects oortuig. "En wat beslis nie gedoen kan word nie, is om 'n Westerse projek te neem en dit self te probeer implementeer!" Volgens Skuratov werk Westerse en Russiese argitekte aanvanklik in heeltemal verskillende omstandighede: enige buitelandse argitek is 'n persoon met 'n sistematiese, spandenke, wat gewoond is aan die feit dat elke tegniese taak gebaseer is op die wet en die dringende behoeftes van die samelewing, terwyl ons ontwerpers hanteer in die eerste plek willekeur en wetteloosheid. "In die Weste vervul argitekte 'n staats- of handelsbestel en is hulle trots op so 'n geleentheid, terwyl 'n argitek in Rusland 'n ontleder en chirurg is wat gedwing word om 'n kliënt op te voed, sy hebsug teëstaan en die belange van die stad teen sy roofsugtige versoeke. '
Skuratov het ook 'n ander onderwerp aangeraak wat pynlik is vir alle ontwerpers: Russiese ontwikkelaars behandel nie geboue wat hulle bou, as outeurskap nie. Daar kan nie net enige afwykings van die projek gemaak word tydens die implementering nie, en niemand, behalwe die argitekte self, is bekommerd oor hoe die geboue na bewoning deur huurders of huurders bedryf word nie, en laasgenoemde kan die gevels 'instem'. soos hulle wil, glas loggias, hang openinge met advertensies, ens. As 'n baie bitter voorbeeld noem die argitek sy Barkley Plaza-kompleks, wat nooit voltooi is nie. Sergei Skuratov se toespraak het eenparige applous gelok, maar helaas het Leonid Kazinets teen daardie tyd reeds die ronde tafel verlaat, dus het die billike eise en vrae van die outeur van die projek sonder die kommentaar van die ontwikkelaar gebly.
Die bespreking is saamgevat deur die gasheer, die argitektuurkritikus Nikolai Malinin, wat toegegee het dat sulke besprekings gewoonlik met niks eindig nie, maar dit beteken nie dat die probleem opgeskort moet word nie. Inteendeel, die begeerte van die organiseerders om die woord te gee aan buitelandse en Russiese argitekte (en die ronde tafel is ook bygewoon deur die direkteur van Yoo, James Snelgar, direkteur van die ontwikkeling van die projekkonsep van die Engelse argitektuurburo Dyer Philip Ball, Mikhail Filippov en Sergey Tkachenko) wek hoop dat kollegas uit verskillende lande regtig 'n gemeenskaplike taal kan vind. Nou, dit bly nou om te wag totdat hierdie reg op wetgewende vlak vir hulle erken sal word.
