Archi.ru: - Sergey Olegovich, watter argitektoniese gebeure van die uitgaande jaar sou u as die interessantste en belangrikste beskou?
Sergey Kuznetsov: - Dalk is dit die samevatting van die uitslae van ons twee vlagskipkompetisies - vir die Zaryadye-park en die nuwe gebou van die NCCA. Die feit dat ons hierdie kompetisies kon organiseer en so 'n goeie resultaat kon behaal, lyk vir my 'n baie belangrike prestasie van die jaar. Natuurlik is dit nog nie besef dat, indien dit nie heeltemal verander nie, die stedelike omgewing kwalitatief verryk, maar die eerste werklike vrugte van die inisiatiewe wat ons geloods het. Ek beskou die aanvang van werk aan die Luzhniki-stadion as 'n ewe ernstige prestasie: die beplanningsprojek vir die heropbou van 'n groot sportarena is goedgekeur, wat behoue gebly het, en 'n kompetisie is van stapel gestuur om 'n konsep vir die heropbou te ontwikkel van die swembad. Ek dink onder die belangrike professionele geleenthede van die jaar moet ons ook ons aktiewe werk met verskillende argitektoniese buro's insluit om die voorkoms van voorwerpe in stedelike orde te verbeter - woongebiede, ontspanningsentrums, kleuterskole en skole.
Georganiseer op u inisiatief en u direkte deelname, het internasionale en plaaslike kompetisies ongetwyfeld die mees besproke argitektoniese onderwerp van 2013 geword. Lyk dit vir u al die kompetisies wat u gehou het?
- Alle kompetisies het beslis gehelp om die probleme wat opgestel is, op te los. Sommige kompetisies is ongelukkig in 'n baie moeilike aanvanklike situasie gehou, en in die algemeen is dit onmoontlik om dit as volwaardige kompetisies te beskou, aangesien die beginposisie nie ideaal was nie. Maar as ons hierdie beginposisie en die resultaat vergelyk, lyk dit vir my vanselfsprekend dat die werk nie tevergeefs gedoen is nie. Selfs die uiters omstrede kompetisie vir die gevel van die Tretyakov-galery het 'n belangrike positiewe rol in die ontwikkeling van die projek gespeel.
Die kompetisie vir 'Tsarev's Garden' was net so kontroversieel
Omstrede was eerstens die oorspronklike argitektoniese oplossing, en dit is vir niemand 'n geheim nie. Ons kon nie toelaat dat 'n onvoldoende getekende projek op so 'n verantwoordelike plek vir die stad geïmplementeer word nie, en daarom het ons alles in ons vermoë gedoen om die kwaliteit daarvan te verbeter.
Maar in werklikheid sal dit 'n samestelling wees?
- Ja. Samestelling van die beste projekte. Die gesamentlike werk van talentvolle en bekende argitekte wat deel geword het van die outeurspan en dit sodoende versterk.
Oor die algemeen word heelwat kritiek veroorsaak deur die feit dat een of ander projek in ons land eers die kompetisie wen, en daarna lank en deeglik uitgewerk word
- In die reël is dit steeds nie gefinaliseer nie, maar wel gespesifiseer. Dit is 'n wêreldwye praktyk, en ek weet nie van 'n geval wanneer 'n projek verloor of gely het onder die feit dat na 'n meer uitgebreide kennismaking met die webwerf, plaaslike wetgewing en mentaliteit, die nodige verduidelikings daaraan gemaak is nie. U bedoel waarskynlik die konsep van Zaryadye Park: ek het opgemerk wanneer mense die woorde "moeras" of "toendra" hoor, hulle val in onbeheerbare angs en dwing hulle om onbegryplike en sinlose veralgemenings te maak. Daarom wil ek herhaal: die Diller Scofidio + Renfro-konsep sal nie fundamenteel verander word nie. Ja, dit is baie moeilik vanuit die oogpunt van implementering en sal noodwendig 'n groot uitdaging vir die stad word, maar ek glo dat Moskou dit sal regkry.
Moes u 'n toepaslike wetgewende raamwerk vir so 'n massiewe kompetisie ontwikkel?
- Die wetgewing maak nie voorsiening vir kompetisies nie, en dit is steeds 'n bron van voortdurende hoofpyn. Ten einde die gety te laat draai en die houding van ontwikkelaars teenoor die instelling van argitektoniese kompetisies te verander, het die Moskou-regering vanjaar eerstens 'n regulasie aanvaar vir die goedkeuring van besluite oor argitektoniese en stedelike beplanning, en tweedens 'n regulasie oor die werk van die Arch. Raad. Alhoewel daar geen wet op AGR was nie, kon ontwikkelaars saamstem oor 'n argitektoniese oplossing - gevolglik het dit gelei tot die feit dat hulle meestal geboue wat goed gebou is, goedkeur as dit hoegenaamd sou kom. Dit is nou onmoontlik om aan die eksamen deel te neem sonder om saam te stem oor die uiterlike voorkoms van die gebou. Die Arch Council help om die goedkeuringsprosedure deursigtiger, konstruktiewer en professioneler te maak. Alhoewel, dit is ideaal, moet hierdie liggaam vroeër of later sy werksaamhede staak en heeltemal meeding vir mededingende praktyk. Vandag oorweeg die aartsraad ongeveer 30 projekte per jaar - die belangrikste en verantwoordelikste terreine vir die stad, wat op 'n vriendskaplike manier aan die kompetisie voorgelê moet word, elk met sy eie jurie. Maar dit is reeds die volgende fase. Sowel as die voltooiing van die ontwikkeling van nuwe stedelike beplanningstandaarde wat ons tans uitvoer.
Is die ontwerpkode van Moskoustrate nog onder ontwikkeling?
- Ja, tot dusver het ons slegs die eerste deel van hierdie projek geloods - tekens, wat ek hoop nie net esteties aantrekliker geword het nie, maar ook baie meer opvallend en verstaanbaar vir beide inwoners van die stad en sy gaste. Ons beplan om die straatontwerpkode volgende jaar te voltooi. Benewens infografika, bevat dit die beginsels van duidelike straatbestemming met die verpligte toewysing van sypaadjies, parkeerterreine, fietspaaie en buitekafees, asook 'n aantal tegniese beginsels om die gemak en gemak van skoonmaak en instandhouding van stedelike ruimtes te verseker.
En wat van die vierkante? In die besonder, met die lankmoedige Triomf?
- Ek is 'n aktiewe voorstander van interessante argitektoniese oplossings vir alle openbare ruimtes, hetsy 'n kamerplein of die sentrale plein van die stad. Dit is nie nodig om elke keer 'n kompetisie te hou om sulke oplossings te kry nie, maar ek beskou dit as 'n onontbeerlike voorwaarde om klasargitekte na sulke werk te lok. Triumfalnaya Square is geen uitsondering nie, ons bespreek die moontlikheid om 'n oop tender vir hierdie perseel, wat daarvoor toesig hou, met die Departement van Kapitaalherstelwerk te hou. En ons doen dit in goeie orde. Triumphalnaya is vir ons 'n eerbetoon: ons hou kompetisies, ons is verantwoordelik vir argitektuur, ons sit self op hierdie plein en kan nie toelaat dat dit sy rol as 'n belangrike en aantreklike openbare ruimte in die struktuur van die Moskou-sentrum.
Triumfalnaya Square is ongelukkig glad nie alleen wat die gebrek aan geriewe betref nie. Is u van plan om op ander gebiede van die Moskou-sentrum te werk?
- Aangesien ons besig is met Triumfalnaya, verwag ons dat ons 'n algoritme sal ontwikkel vir samewerking tussen verskillende metropolitaanse departemente, wat die skep van interessante en gemaklike openbare ruimtes sal skep, en dan hierdie algoritme sal gebruik om ander dringende probleme op te los.
