Pyotr Vinogradov, argitek, stigter van die PRO. MOTION-projek, wat een van die werkareas is die skep van metaalbeelde. Sy nuwe projek heet Industrial Homes. Vir die eerste keer het ek hulle by Zodchestvo gesien en besluit dat die iriserende wrede metaalmodelle met die pretensieuse meegaande teks oor arbeid en die rooi kaart van Rusland niks anders as 'n grap was nie, 'n skokkende kapitalistiese senuwee. My naam, tesame met 'n beskrywing, het 'n assosiasie met die "werkhuise" van die keiserlike Rusland ontlok. Maar die uitlegte is pragtig en lok ten minste onkonvensionele duursame materiaal.
Maar nee. Industriële huise is die idee van modulêre behuising in die harde industriële styl, sonder buitensporige gemak, wat hul wonings moet stimuleer om klaarblyklik kreatief te werk. Ek wil graag hê dat die skrywer 'n belegger moet vind en kyk wat uit huise met 'n metaalraamwerk sal kom, of dit net so romanties sal wees as by die uitstalling, of oorlaai sal word met gemak. Ons praat met Peter Vinogradov.
Wanneer het die projek begin, wat het u by Zodchestvo getoon, en wat is die verskil tussen wat hier is?
- Die projek het 'n bietjie meer as 'n half jaar gelede, voor Zodchestvo, begin. Hierdie idee is gebore: ons hou van nywerheidsgeboue, ons hou daarvan om dit te fotografeer, ons hou daarvan om te begryp, maar ons wil dit op die een of ander manier in die praktyk wys. Die kliënt sal nie vanself kom nie, dit is nodig om te ontwikkel, te ontwikkel. En 'n skynbare eenvoudige gedagte het gekom: kom ons gee hierdie styl van wrede strukture en sit dit op 'n paar woonplanne. Die resultaat is 'n reeks uitlegte. Oor die algemeen het niks vir ons van Zodchestvo verander nie, ons gaan voort om stilweg beplanningsoplossings te ontwikkel. Ons het die geleentheid om in ons werkswinkels met metaal te werk, om sulke modulêre huise te maak. Ons beplan om ons ontwerpvennote te bereik, te bereken en miskien die finale produkte aan die mark te bied.
Dit is dus nie 'n grap nie, residensiële modulêre huise van yster?
- Ja, daar is so 'n idee. Metaalraam. Deesdae is daar 'n manier vir houtvervaardigde strukture. Dit kos geld, miskien nie baie in verhouding tot die gewone kommersiële mark nie. Metal is natuurlik ernstiger. Maar dit is ook duursamer. Met die raammodulêre stelsel kan die elemente gewerf word. Ons het reeds 'n privaat residensiële gebou, 'n modulêre hotel en 'n klein vyfverdiepinggebou gebaseer op 'n blok met 'n deursnee van ses meter. Die gevel is gemaak van toebroodjiepanele. Steeds in die werk. Ek dink teen hierdie pas sal ons nog 'n jaar daaraan werk, want daar is ook baie ander belangstellings. En die onderwerp is lank, interessant, ek wil dit nie onderweg doen nie, ek wil dit begryp. Ons verstaan bietjie vir bietjie.
Op sigself baie nuuskierig. En die huis op pote kan in volle grootte geslyp word?
- Natuurlik. Hier het ons modulêre huise: 'n privaat huis en 'n hotel. Wat is die truuk? Die hotel het 'n aparte kamer op elke verdieping met 'n aparte ingang. Die trappe is oop, alles gaan oor brandprobleme: dadelik uitgaan in die straat, die ontsnappingsroete. Ons kan dit in modules werf, die vraag is in die trappe, hoeveel trappe om te omhein. Daar is 'n soort sosiale netwerk binne. Iets soos 'n motel langs die pad.
Hier is 'n woonstelgebou. Een verdieping is 'n woonstel. 5-8 woonstelle. Kan in drie dele verdeel word, afhangende van sosiale betekenis.
En wat is aan die binnekant van die moer?
- Ook woonstelle, hulle is hier, volgens die model, wreed gemerk. Daar is loodglasvensters en panoramiese uitsigte.
Die hoogste toring, woonstelgebou, 75 meter hoog, in die gees van nywerheidsgeboue. Daar is 'n gebrek aan modulariteit, suiwer vorm, beeldhouwerk.
Wat is interessant aan 'n klein huisie? Ons neem drie blokke, hier kan u ook motorhuise, afsonderlike ingange byvoeg. Aan die bokant word oop areas verkry. As u van hier af kyk, kan u 'n braai reël. U sit op die dak onder die dak, asem vars lug in en is heeltemal afgesonder van die buitewêreld - of omgekeerd, in harmonie daarmee. Dit is alles modelle in die honderdste skaal.
'N Huis in 'n kloof, 'n privaat huis in die vyftigste. Die agterdeur, of inteendeel, die voordeur, hoe om dit te oorweeg. Ons het reeds planne daarvoor, die taak is aan die ontwerpers gegee. Eenvoudige modulêre stelsel, eenvoudige stap. Huisateljee, ontwerp vir 'n kloof.
Kan dit op 'n spesifieke plek verskyn?
– Op versoek. Goddank, ons het genoeg klowe. Ons moet 'n goeie klant vind wat die estetika van die gebou verstaan. 'N Mens wil in so 'n gebou werk, nie net woon nie. Die studente van MARSH het daardie jaar op Zodchestvo gesê dat hulle in hierdie huise wil werk. Hulle het die essensie reg verstaan, sonder om eers die tekste te lees, het hulle net die uitleg gesien. En selfs 'n bietjie bang: tuis vir gemak. Regte huise is eintlik vir werklike gemak, omdat daar baie oorkommersialisering is, baie van hierdie gevoude, oopgevoude fasades. Ek wil graag terugkeer na die oorsprong, want die beroep is verlore. Daar is 'n gebrek aan 'n sekere brutaliteit, selfs, miskien, provokasie, alles het gelyk geword. Ons neem 'n onderwerp wat vir almal verstaanbaar is, dit is naby aan ons, en ons is dalk die eerste wat 'n meer aktiewe stap neem, die eerste baie klein stap in die rigting om behuising hieruit te maak.
Ons kan prakties nie in bestaande nywerheidsgeboue, -strukture bestaan nie, want dit is noodgeval of behoort aan iemand, of staan êrens in die veld. Ons stel voor om hulle eenvoudig van nuuts af te skep, nuwe, betroubare, tot 'n sekere mate elite te maak - vir die elite van die gees.
