Die afgelope dae het bloggers entoesiasties gesels oor die mislukking van 'n opspraakwekkende stadsbeplanningsprojek om staatsamptenare na die gebied "Nuwe Moskou" te verskuif. Volgens 'n bron in die Izvestia-koerant het die Kremlin besluit dat so 'n stap "geen ekonomiese effek sou bring nie" en Moskou nie van verkeersknope sou bevry nie. In plaas daarvan sal die feeds nader aan die Kremlin hervestig word - die president het onlangs die departementbestuurders opdrag gegee om die opsie uit te werk om so 'n regeringskwartier in die sentrum te skep. Kundiges noem die gebied van die voormalige hotel "Rusland" en Poklonnaya Gora as moontlike webwerwe. 'Hier is alles duidelik - ons kon net nie. Dit blyk te moeilik te wees, - skryf Alexey Orel in die kommentaar op die artikel op die Gazeta.ru-portaal. - Immers, alle probleme tot dusver in Rusland is opgelos deur die maksimum hoeveelheid geld in te pomp sonder om aandag te gee aan doeltreffendheid. In die geval van 'n skuif lyk die maksimum bedrag geld te veel. En hulle het vergeet om te lank aan doeltreffendheid te dink, vergeet hoe om dit te doen. Dit is nie duidelik hoe om verkeersvloei te versprei, hoe om later na die lughawe te kom nie, ens. ' "Ek hoop dat die kranksinnigheid van die idee om 'n anti-Moskou op die Kommunarka-staatsplaas te bou, sal realiseer voordat miljarde bestee word," kla Tryapitchkin. Die projek het egter reeds daarin geslaag om veral die Moskou-streek Troitsk te benadeel, sê ziggy_from_mars: "Waarom was dit nodig om die administratiewe departement van Troitsk en nabygeleë dorpe te vernietig, die verkeerspolisie daaruit te dryf, nutsrekeninge en ander in te samel tariewe, Kaluzhka stamp met verkeersknope? '
Besprekings oor hierdie onderwerp het ook plaasgevind in die kommentaar op die portals ridus.ru, Rambler novosti en die koerant Kommersant: 'Die uitbreidingsprojek in Moskou is 'n middelmatige besluit of, eenvoudiger, 'n avontuur', sê Misha Petrov, 'die begroting moet werk vir die ontwikkeling van die hele land, sy streke / … /, en Moskou moet nie verder bederf word deur die uitbreiding en vermeerdering van mense nie, dit moet verminder word tot 5-6 miljoen”. "Nou het ons ten minste eerlik verduidelik wie na Nieu-Moskou gaan," merk Stanislavovich op. Izvestia verduidelik dat studente in die komende jare na die Ringweg van Moskou vervoer sal word: opvoedkundige kampusse sal gebou word vir vyf groot kapitaaluniversiteite in nuwe gebiede. "Natuurlik is studente skuldig aan verkeersknope, wat meestal openbare vervoer gebruik," lewer Natalya Ivanova ironies op die artikel op. En die blogger Dedegor merk op dat kenners aan die begin van die projek soortgelyke dinge voorspel het: “Die eerste vermeldings van Groot (nuwe) Moskou hou verband met die noodsaaklikheid om die owerhede uit die oorvol sentrum te verwyder, maar selfs toe sê skeptici dat die mag sou bly, en nedersetters sou uit 'n vervalle fonds na nedersettings gaan, pensioentrekkers, inwoners van gesloopte panele, hier is ook studente”.
'N Ander rede vir die stedelike beplanningsbespreking is gegee deur die onderhoud van die hoofargitek van Moskou, Sergei Kuznetsov, "Rossiyskaya Gazeta". Die meeste deelnemers aan die geskil het gegrief oor sy uitsprake dat daar 'n akute tekort aan behuising in die sentrum is, ondanks die feit dat tot 90% van die poste hier geleë is. Volgens Kuznetsov is dit nodig dat 'n persoon wat op Tverskaya woon, in dieselfde omgewing kan werk en 'in Khimki woon - in Khimki werk'. Vanaf die eerste deel van hierdie stelling het die lesers 'n gevolgtrekking gemaak oor die naderende ontwikkeling van die sentrum, die tweede het glad nie geglo nie. "'N Verskoning om weer met die lelike ontwikkeling te begin," skryf Dmitry Pletnev in die kommentaar. - Daar is geen plek, paaie, parke, pleine, plan en nie 'n nuwe gebou nie. ' - "Slegs die abnormale verkies om in die middel van kantoorgeboue te woon en onder die eindelose gedreun van motors te slaap!" - beskou succub7-misterie. "Wat voorgestel word, was in Moskou voor die bou van die metro," onthou Pjotr Solodkov."Dit word 'n 'werkersdistrik' genoem. Wanneer woonhuise rondom produksie gebou is, is dit banaal omdat dit onmoontlik was om betyds van 'n ander gebied af te kom werk." - "Wat is dit - om saam huise te bou langs ondernemings, langs pype?" - finan2010 is verontwaardig.
'N Alternatiewe program vir die hoofargitek word aangebied deur 'n gebruiker onder die bynaam "asurin mal spesiale magte": "U kan Moskou soos pof spek maak … 'n laag behuising, 'n laag werk, 'n laag behuising ligter, 'n laag werksgeleenthede armer … nader aan die sentrum, die finansiële en administratiewe elite (administratiewe privaat huise gee amptenare tydens hul diens, soos die Withuis aan Obama) … alles in die sentrum om surplus-restaurante op te knap en op te knap, naar goedkoop winkels, en dies meer. vir privaat behuising aan die elite … sit almal uit en verbied verhuring van persele vir kantore in die sentrum. '
In die blog van Ilya Varlamov het gebruikers intussen die kwaliteit van die huidige argitektoniese omgewing bespreek. Die skrywer het voorgestel dat die Sowjet- en moderne bushaltes vergelyk word: 'Vriende, vertel my wat het met ons argitektuur gebeur? Waar is die voormalige grasie en aandag aan detail? / … / Kyk na hierdie krom gelaste, geroeste strukture, by twee ysterbanke vir die hele stop … "In antwoord hierop stel ribaksuty voor om professionele ontwerpers te betrek by die skepping van 'n stedelike omgewing:" Dit is moontlik om vlak van die wet, om 'n hoofontwerper aan elke distrik wat nie gehoorsaam is nie, en die hoofargitek te heg. Hy sal die wense van mense versamel, die aankondigings en tekens volg. ' - "Watter soort kwaliteit sal daar wees as die lone stukwerk is, en hoe gouer ek verdien, hoe meer verdien ek?" - coronel85 is verbaas. En zoltan0 is oor die algemeen van mening dat daar nog altyd min hoë kwaliteit geboue was, net "langs VDNKh was daar 'n opvallende Sowjet-eenmalige stop soos hierdie."
Lesers van 'Afisha' het gestry oor die behoud van die omgewing van historiese en veral literêre plekke in die hoofstad, wat 'n projek gepubliseer het vir die heropbou van die Bulgakov-museum op Bolshaya Sadovaya. Onthou dat die museum-uitstalling volgens die idee van die Italiaanse ateljee Gabriele Filippini veel verder strek as die beroemde woonstel nommer 50 en 'n paviljoen vir tydelike uitstallings in 'n nabygeleë park en 'n drywende teater op Patriarch's Ponds bevat. - “Swewende teater op die dam? 'N Uitstekende manier om die atmosfeer heeltemal dood te maak, selfs betroubaarder as gietysterjakkalse, - woedend in die kommentaar op die artikel Masha Kirikova. "Nou is daar ten minste lindebome op sy plek, heinings en bankies, maar daar sal 'n deurlopende opvoering wees, videokuns, installasies en in die algemeen weet die duiwel wat". "Al hierdie projeksies is die onnoselheid om innovasie te herken en in die onbekende te wil spring," stem DJart saam. Volgens die gebruiker is so 'n 'onopsigtelike paviljoen baie mooi, maar dit verg voortdurende subsidies. Hulle doen sulke dinge byvoorbeeld perfek in die Central Park of Culture and Leisure - ottomane om te lees, maar borgskap daar is eenvoudig reusagtig. In plaas van die teater, stel DJart voor om van die Paryse ervaring van die vroeë 20ste eeu gebruik te maak en op die damme 'n groot koffieterras te bou met 'n atmosfeer waarin 'n 'regte lewendige diskoers' oor dieselfde Bulgakov gebore kan word: 'A baie groot - regtig groot stoep met baie goedkoop en baie goeie koffie, sodat mense kom poësie lees, argumenteer oor 'installasies' of Franse musiek speel, meer mense sal bymekaarbring. '
'U verstaan waarskynlik nie regtig wat gaan gebeur nie,' spreek Mikhail Korobko die skrywers van die drywende teater aan, 'in die Presnya-omgewing sal u die prosedures van openbare verhore moet deurmaak, en laat ons realisties wees, u sal dit nie slaag nie! Die voorkeur sal gegee word aan swane met hul huise op die dam, en nie aan die teater nie, d.w.s. die inwoners sal u niks daar gee nie, behalwe om ekskursies te lei, wat hulle alreeds lei! Daarom is hierdie element van die konsep pure manilovisme! En die skrywer van die blog prosto-serge het 'n snaakse toesig in die projek opgemerk: 'Alles sou goed wees, maar die beeld heel regs in die blare het niks met Mikhail Bulgakov te doen nie. Dit beeld die filosoof Sergei Bulgakov / … / uit. Dit beskaam my op die een of ander manier dat die kompetisie gewen is deur 'n onderneming wat hierdie houding jeens die projek het. '
Intussen het bloggers van Sint Petersburg deelgeneem aan die bespreking van die onlangs aangekondigde ontwikkelingsprojekte vir twee "loods" -buurte as deel van 'n grootskaalse heropbou van die middestad. Die deelnemers het nie van die idees gehou nie: 'Soos ek verstaan, is dit nie 'n kompetisie nie, maar die fantasieë van LISS-studente wat uit verskillende streke van ons Moederland kom studeer het en gretig is om hulself in St. Petersburg te bewys,' skryf horiev. in die kommentaar op die Gorod 812-portaal. - Kyk na die "Moskoustad", liewe argitekte, laat ons stad alleen … ". Slaer VO is ook nie tevrede met die kwaliteit van die projekte nie: “Deurlopende voetgangersones! Dit is die maklikste opsie. Hoe om daar te kom? Hoe sal diegene wat daar woon, lewe? Het u regtig soveel voetgangersones nodig? Miskien net begin om huise, sypaadjies, paaie te herstel, uiteindelik, kyk na die fasades van geboue en verwyder lelike advertensies en bordjies daaruit, en stel dinge uiteindelik in orde met parkering … ". Maar volgens titikaka is die opknapping van die sentrum van kardinale belang: 'Daar is nie genoeg parkeerplekke, paaie nie, en die sentrum moet herstel word, ens. En alles kos baie geld, wat nie daar is nie. En as u nie aan die stad raak nie, sal dit sterf. '
Terselfdertyd het die lesers in die Fontanka-blog probeer om die volgende brand in die Utkina Dacha-landgoed te verduidelik. Die monument is al jare lank aan die gang en elke keer as haweloses skuldig bevind word aan brandstigting, het die deelnemers aan die bespreking egter 'n ander weergawe: “Ja, alles is duidelik. Die uitspraak vir die voorwerp is reeds onderteken, en daar is blykbaar 'n 'belegger', aangesien al die krete van 'gered' en so aan die einde net met 'n ander brandstigting, 'sê chisto812. "En u sluit nie uit dat Smolny nie net gedink het nie, maar ook opgetree het en dat u haweloses enigiets kan blameer?" - stel jou voor. "'N Reeks brandstigtings sal hierdie' monument 'net 'n heuwel maak waarop daar niks is om te herstel nie, nie vir 'n miljard en nie vir twee nie," voorspel AlexB. 'As gevolg hiervan, wanneer alles' vanself 'in duie stort, sal die boedel, al is dit, verkoop word aan 'n belegger wat om die een of ander rede alleen aan die kompetisie sal deelneem. Die oorblywende veertig sal nie toegelaat word nie, omdat hulle kommas op die verkeerde plek in die aansoek geplaas het of nie aanhalingstekens in die frase van Utkin Dacha geplaas het nie. ' Miskien het die landgoed egter nog 'n kans, stel die leser voor onder die bynaam geslaag, "in vergelyking met Dacha Benois of Lanskaya dacha - baie het nog nie gebrand nie!"
Helaas, op 18 Oktober, die laaste van die oorlewende voorstedelike stasies in Rusland, die Ilyinskoye Usovskaya-spoorlyn, het so 'n kans verloor. hoe
Volgens die Arhnadzor-webwerf het die stasie nie die status van 'n erfenisterrein gehad nie, hoewel die aktiviste dit voorberei het vir beskerming, en in die rigting van die Russiese Spoorweë is 'n unieke houtgebou op een dag in 'n stapel houtstokke omskep. "Ek is bang dat die Pokrovskoe-Streshnevsky-treinstasie, wat ook in die 19de eeu gebou is, so 'n noodlot sal trotseer," merk Olga op in die kommentaar op die artikel. “Dit word vroeër ook as 'n dachastasie beskou, maar wat daar nog oor is, staan nou aan die buitewyke van 'n platform met ingeboude vensters.” Maar volgens Natalia Samover het hierdie ensemble gelukkig 'n bewaringsstatus van streeksbelang, maar "wat nou daarmee gebeur, is ook vernietiging, maar net stadig", merk die koördineerder van Arkhnadzor op. "Daar is skaars 'n kwart van die Pokrovskoye-Streshnevo-stasie oor - slegs 'n baksteen daarvan," kla Yuri Yegorov. - Die ander driekwart van die gebou was van hout, net die voetstukke van die kolomme het daarvan oorleef. En terloops, onlangs 'n paar jaar gelede, het sommige voornemende spoorwegwerkers die majolika met verf in die boonste gedeelte van die gebou bedek. ' Intussen waarsku die blog "Arkhnadzor" vir herstelwerk by nog twee stasies, hierdie keer federale monumente - Leningrad en Kazan. Op die eerste, volgens aktiviste, het hulle die marmerdekorasie begin afslaan, op die tweede - om 'n winkelsentrum reg voor die platforms te bou.
Aan die einde van ons oorsig - kom ons sluit aan by die gelukwensing van Arkhnadzor: 21 Oktober is die 80-jarige bestaan van Arkady Rostislavovich Nebolsin, kunskritikus, kultuurwetenskaplike, godsdienstige filosoof, professor van baie universiteite en president van die International Society for the Salvation of Russian Monuments. and Landscapes, 'n bekende verdediger van die kulturele erfenis van Rusland en die Russiese diaspora.
