Die derde stadsraad tydens die kwarantyn is gehou in die formaat van 'n videokonferensie en met joernaliste verbonde aan die uitsending. Kommunikasieprobleme het die geleentheid soms 'n bietjie lekker gemaak, maar die videoformaat was produktiewer as die eenvoudige uitruil van elektroniese dokumente. Die hoofargitek van Sint Petersburg het die probleme met mikrofone, wat byna enige Russiese skoolkind al teëgekom het, vindingryk opgelos: hy het voorgestel dat hy sy kop knik of skud, tot tien tel, aktief beduie en probeer om die uitgerekte pouses met sy handelsmerkgrap te red. In plaas van die verwagte twee uur, het die vergadering tot drie en 'n half gesleep. In sommige "vensters" het die kantoor se lewe gesaai met oproepe, handtekeninge van dokumente en mense in maskers, in ander het hulle gegaap, opgewarm, die katte weggejaag. Die argitekte, wat hul gesigte na die pers gerig het, het nader gekom, sowel as die meegaande materiaal, wat nou nie van hoë tablette verkry hoef te word nie.
Woonkompleks met twee hotelle
Sint Petersburg, vooruitsig Zanevsky, 65, letter A
Ontwerper: Buro vir Argitektuur « A. Len »
Klant: LLC "Business Centre" Okkervil"
Bespreek: argitektoniese en stadsbeplanning voorkoms
Die A. Len-kantoor het hom soos altyd onderskei deur 'n onberispelike aanbieding, wat nie die eksterne formaat bemoei het nie - soos later blyk, was nie almal in staat om hard en duidelik te praat nie.
Daar word beplan dat die kompleks naby die Ladozhskaya-metrostasie geleë sal wees, van alle kante sal dit omring word deur winkelsentrums van verskillende groottes. Die struktuur sal twee hotelgeboue met drie en vier sterre insluit, waarvan een - met 'n swembad en 'n restaurant op die boonste verdieping. Die hotelle sal 'n poort hê na Utkin Lane, en die residensiële groep sal diep in die perseel weggesteek word. Die fasades van residensiële geboue en hotelle verskil in 'n rooster, hulle word saamgevoeg deur hul kleure - 'n donkerder onderdeel en 'n ligte boonste deel. Uitsig vanaf die vensters - parkeerplek en O'KEY-dak.
Resensent Vladimir Linov keur die kompleks goed, noem die komposisie 'tipies vir moderne konstruksie' en vergelyk dit met 'n multifunksionele gebou wat hy onlangs in Bordeaux gesien het. Hy het ook twee hoofprobleme opgemerk: die gebrek aan 'n kleuterskool of skool en die groot volume van die hotel. Vladimir Avrutin het gesê dat as die stadsraad die voorgestelde opsie goedkeur, 'n slegte presedent geskep sal word: die norme oor die toeganklikheid van skole is oortree, maar dit blyk dat dit omseil kan word. Alexander Leontyev ondersteun: 'n direkte oortreding van die bepalings van die wet kan nie gekoördineer word nie.
Vladimir Grigoriev het kundiges aangespoor om meer aktief te praat, aangesien die bespreking van 'omstrede stedelike beplanningsonderwys'. Die hoofargitek het ook gepraat oor stedelike beplanning na kwarantyn: "die situasie sal homself waarskynlik herhaal, u moet dit in ag neem, die strome afgrens en" 'n normale lewe, nie eksoties nie, met 'n hotelgebou in die tuin programmeer ".
Meer oor die projek ->
-
zoem 1/9 Residensiële gebou op Zanevsky-vooruitsig © A. Len Architectural Bureau
-
zoem 2/9 Residensiële gebou op Zanevsky-vooruitsig © A. Len Architectural Bureau
-
zoem 3/9 Residensiële gebou op Zanevsky-vooruitsig © A. Len Architectural Bureau
-
zoem 4/9 Residensiële gebou op Zanevsky-vooruitsig © A. Len Architectural Bureau
-
zoem 5/9 Vee. Residensiële gebou op Zanevsky-vooruitsig © A. Len Architectural Bureau
-
zoem 6/9 Residensiële gebou op Zanevsky-vooruitsig © A. Len Architectural Bureau
-
zoem 7/9 Algemene plan. Residensiële gebou op Zanevsky-vooruitsig © A. Len Architectural Bureau
-
zoem 8/9 Situasieplan. Residensiële gebou op Zanevsky-vooruitsig © A. Len Architectural Bureau
-
zoem 9/9 Skema van belangrike voorwerpe van die omliggende ontwikkeling. Residensiële gebou op Zanevsky-vooruitsig © A. Len Architectural Bureau
***
Heropbou van die voorportaal van die Park Pobedy-metrostasie
Sint Petersburg, Polytechnicheskaya straat, huis 29a, letter A
Ontwerper: Argitektoniese werkswinkel van Sakhnovsky
Klant: Staatsunitêre onderneming "Petersburg Metro"
Bespreek: argitektoniese en stadsbeplanning voorkoms
Die heropbou van die Park Pobedy-metrostasie word al etlike jare in die stadsraad bespreek. In 2017 is die variante van die XUAR. T-projek afgekeur, in Februarie 2020 het die argitektuurwerkswinkel van Sakhnovsky die paviljoen oorgeneem, kundiges het vir die hersiening van die weergawe met die koepel gestem. Op die afstandsraad het Viktor Sakhnovsky twee nuwe weergawes vertoon - modern en 'neoklassiek', albei met monumentale basreliëfs deur Ivan Uralov.
Die tweede opsie is deur almal verwerp, Nikita Yavein, byvoorbeeld, vergelyk dit met die argitektuur van die negentigerjare toe stalletjies met kolomme versier is. Die kolomme voor die ingang kan die situasie regstel, maar die situasie is taamlik absurd: die terrein waarop dit geïnstalleer is, behoort aan 'n park, 'n kulturele erfenisgebied en die park laat niks toe nie. Hulle het kritiek gelewer op die konsole, die entablature, die groot bas-reliëf wat die "argitektuur verpletter het" en die pleister wat vinnig gerook sou word.
Die eerste opsie lyk moontlik, alhoewel steeds onvanpas. Evgeny Gerasimov onthou dat 'metrostasies nog altyd 'n argitektoniese deurbraak was. As dit onmoontlik is sonder heropbou, is dit die beste om 'n openbare tender aan te kondig - die voorwerp behoort aan die stad, dit is 'n openbare gebou, waar, indien nie hier nie, om kompetisies te hou? '
Meer oor die projek ->
-
zoem 1/9 Opsie 4. Neomodernisme. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die Park Pobedy-metrostasie © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
zoem 2/9 Opsie 4. Neomodernisme. Uitsig vanaf Basseinaya straat. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die Park Pobedy-metrostasie © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
zoem 3/9 Opsie 4. Neomodernisme. Uitsig vanaf Kuznetsovskaya straat. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die Park Pobedy-metrostasie © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
zoem 4/9 Opsie 5. Neoklassisisme. Uitsig vanaf Moskovsky Prospekt. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die Park Pobedy-metrostasie © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
zoem 5/9 Buitekant van die voorportaal. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die Park Pobedy-metrostasie © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
zoem 6/9 Opsie 4. Neomodernisme. Gevel langs Basseinaya straat. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die Park Pobedy-metrostasie © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
zoem 7/9 Opsie 4. Neomodernisme. Gevel langs Kuznetsovskaya straat. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die Park Pobedy-metrostasie © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
zoem 8/9 Opsie 5. Neoklassisisme. Uitsig vanaf Basseinaya straat. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die Park Pobedy-metrostasie © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
zoem 9/9 Opsie 5. Neoklassisisme. Uitsig vanaf Moskovsky Prospekt. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die Park Pobedy-metrostasie © Sakhnovsky Architectural Workshop
***
Heropbou van die ingangsportaal van die metrostasie "Polytechnicheskaya"
Sint Petersburg, Polytechnicheskaya straat, huis 29a, letter A
Ontwerper: Werkswinkel van Reinberg en Sharov
Klant: LLC "Triumph Plus"
Bespreek: argitektoniese en stadsbeplanning voorkoms
Die katastrofiese aanbieding aan die einde van die derde uur het die kenners nie verhinder om die werk te bespreek nie, terwyl die resensent, weens probleme met die mikrofoon, hom moes beperk tot 'n knik: "ja, die projek is goed."
Ten koste van die belegger het die Metro besluit om die paviljoen van die 1970's te "rekonstrueer" en dit in 'n winkel- en kantoorsentrum met parkeerplek te integreer. Die werkswinkel van Reinberg en Sharov het probeer om hulde te bring aan die omliggende historiese geboue en het die agtergrondgebou ontwerp, wat die meeste kenners op groot skaal geprys het: die skaal was 'n sukses, 'die parallelepiped is met groot smaak gemaak', slegs besonderhede van hoë gehalte en materiale word benodig. Die werk is oortuigend, foutloos genoem, Alexander Leontyev het aangekondig dat dit 'daardie seldsame geval is wanneer selfs KGIOP met die projek saamstem.'
-
zoem 1/10 Grond paviljoen van die metro stasie "Polytechnic". Argitekte: A. Gretskina, V. Shuvalov, V. Khilchenko. Geopen op 31 Desember 1975. Foto met dank aan die argitektuurwerkswinkel "Reinberg & Sharov"
-
zoem 2/10 Saal van die grondpaviljoen van die "Polytechnic" metrostasie. Uitstekende foto met dank aan Reinberg & Sharov Architectural Workshop
-
zoem 3/10 Ondergrondse saal van die metro-stasie "Polytechnic". Argitekte: S. B Speransky, N. V. Kamensky, L. G. Badalyan Foto met dank aan die argitektuurstudio "Reinberg & Sharov"
-
zoem 4/10 Situasieplan. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die "Polytechnicheskaya" -stasie en konstruksie van die multifunksionele kompleks © Argitektuurstudio "Reinberg & Sharov"
-
zoem 5/10 Perspektiewe aansig op die gevel wat op die plein uitkyk. Akademikus Ioffe. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die "Polytechnicheskaya" -stasie en konstruksie van die multifunksionele kompleks © Argitektuurstudio "Reinberg & Sharov"
-
zoem 6/10 Perspektiewe aansig op die gevel wat op die plein uitkyk. Akademikus Ioffe (nag). Rekonstruksie van die ingangsportaal van die "Polytechnicheskaya" -stasie en konstruksie van die multifunksionele kompleks © Argitektuurstudio "Reinberg & Sharov"
-
zoem 7/10 Perspektiewe uitsig op die fasade wat na die straat kyk. Polytechnic. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die "Polytechnicheskaya" -stasie en konstruksie van die multifunksionele kompleks © Argitektuurstudio "Reinberg & Sharov"
-
zoem 8/10 Perspektiewe aansig op die gevel wat op die plein uitkyk. Akademikus Ioffe (van die Polytechnic Institute). Rekonstruksie van die ingangsportaal van die "Polytechnicheskaya" -stasie en konstruksie van die multifunksionele kompleks © Argitektuurstudio "Reinberg & Sharov"
-
zoem 9/10 Perspektiewe uitsig op die omliggende geboue. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die "Polytechnicheskaya" -stasie en konstruksie van die multifunksionele kompleks © Argitektuurstudio "Reinberg & Sharov"
-
zoem 10/10 Panoramiese uitsig van bo. Rekonstruksie van die ingangsportaal van die "Polytechnicheskaya" -stasie en konstruksie van die multifunksionele kompleks © Argitektuurstudio "Reinberg & Sharov"
Felix Buyanov het opgemerk dat 'al die krag van Sharov daarop gemik is om 'n onbeduidende probleem op te los - die toename in oppervlakte is minimaal', en 'met normale landskapwerk sal dit 'n uitstekende gebied vir studente wees.' Vladimir Grigoriev het gereageer met die opmerking dat dit in verband met die pandemie "nie meer meer relevant is nie." Evgeny Gerasimov het die argitek ondersteun, maar het die projek teëgestaan: "alles is in orde met die omgewing en skaal, daar is geen noemenswaardige redes vir die werklike vernietiging van die paviljoen nie, ons het genoeg Gorky". En as die voorportaal baie sleg herbou moet word, is dit ook 'n rede vir 'n kompetisie. Vladimir Linov en Svyatoslav Gaykovich ondersteun: waarom is dit nodig om die ou stasie af te breek, en nie byvoorbeeld van twee kante op te bou nie? Daar moet alternatiewe wees.
Vladimir Grigoriev het opgesom: “Die bestaande paviljoen, met al sy voordele, hou nie ruimte in nie, en 'n ongevormde 'agterkant' kan nie as 'n volledige samestelling van stedelike beplanning beskou word nie. Die bepaling van so 'n volume bepaal die ruimte. Die belangrikste vraag is: is dit moontlik om Sergei Speransky te sloop? ' Aan die einde het Vladimir Grigoriev almal weer gevra om 'die verbinding na te gaan en te leer hoe om met die sleutels te werk'.
Meer oor die projek ->
